Мария Фомальгаут «Много знающий»

Автор может прятаться за псевдонимом в двух случаях: либо по скромности (принципиально не хочет никаких почестей), либо по расчету (не желает рисковать своим светским именем). Предположу, что Мария Познякова, скрываясь под маской южной звезды Фомальгаут, использовала второй резон. Потому что все ее последние творения оказывались весьма слабыми как по сюжету, так и по форме изложения. В этом рассказе, например, два расхристанных урки ищут для своего пахана человека, «который слишком много знает». Наверное, у пахана появились какие-то вопросы к нему. Но события развиваются не по сценарию: за этим же человеком охотится и кое-кто посолидней... Легко, конечно, додумывать за автора его сюжеты. Может, она и не имела в виду то, о чем я только что сказал. Тем не менее, из песни слов не выкинешь. Убогий литературный язык данного произведения не способен настроить культурного человека на размышление о высоких материях. Один из урок заикается и не в состоянии нормально произносить слова, а второй и вовсе «кавказский нацмен» (со всеми вытекающими следствиями). Их диалоги восхитительно убоги (ай да рифма!), а поступки блещут полным отсутствием логики. Поэтому концовка озадачит вас своей краткостью и неопределенностью. А чего вы хотели? Чтобы автор за вас еще и думала??

----------

РЕЗЮМЕ: странная история про то, как двум бандитам дали задание найти Всезнайку, а они его вежливо уступили «конкурирующей конторе». Попытайтесь сами найти в их поступке хоть каплю смысла.

Несуразность. По форме, по смыслу, по сути, по технике исполнения — одна сплошная несуразность.

Навскидку, ИМХО — нечто из области чистой воды графомании. Классической.

НО. Опубликовано в тематическом жанровом журнале. Посему реакция — единственно возможная: несуразность. Сиречь — недоразумение какое-то