Александр Больных «Пуля-дура. Поднять на штыки Берлин!»

Книга претендует на альтернативно-историческое произведение. И всё б ничего, не автор первый, не автор же и последний. Но складывается впечатление, что в качестве исторических материалов при написании этой книги автор широко использовал фильм «Гардемарины, вперёд», роман «Пётр I» Толстого и произведения Пикуля — вплоть до заимствования отдельных сюжетных ходов.

Поначалу было интересно, первые разочарования появились с появлением троицы корнетов, которые везут письма кое-кому, преследуя кое-кого, кто внезапно увез одну симпатишную женщину (хотя об этом мимоходом сказано). Полный провал наступил с появлением Петра III — патологического ненавистника всего русского. Ничего, что законы, пусть и не все принятые им, сохранились чуть ли не до падения дома романовых? Продолжение — «Штык молодец» ещё хуже. Надо же умудриться в повести об Америке ни разу не вспомнить об настоящих американцах — пайюты, атакапа, чокто, натчезах и других, живших в то время в районе действий!!!

Читать можно, но только один раз.

Достаточно спорный (по описанию автором исторических образов) альт-исторический роман... Можно бесконечно долго спорить положительной ли фигурой в российской истории был «император-либерал» Пётр III или, наоборот, предателем российских национальных интересов; о державе ли в первую очередь заботились братья Шуваловы и династия Демидовых или, наоборот, только о собственном кармане... Но вот что мне совсем в этом романе не глянулось — так это отношение автора к личности Александра Суворова...

Какой-то карикатурный образ автором нарисован: русская модернизированная (в чем и есть основа альт.истории романа) артиллерия разносит в пух и прах пруссаков, атакующих русские позиции; не подпускает их на прицельный ружейный выстрел — а подполковник Суворов буквально таки канючит перед генералами: ну давайте ударим в штыки, ну давайте... И ладно бы если эта сцена была бы как-то сюжетно оправдана, но ни она, ни Суворов (как персонаж романа) — абсолютно никакого развития в дальнейшем повествовании не имеют.

Чистая историческая альтернатива (то бишь без попаданцев) — явление редкое для отечественной исторической фантастики. Александр Больных выбрал для себя интересный исторический период — определённого безвластия на российском троне: императрица Елизавета доживала последние месяцы, вот-вот престол должен был занять цесаревич, будущий Пётр III, ярый противник участия России в Семилетней войне. При этом его супруга (будущая Екатерина II) тоже лелеяла мечты о короне и вела свою сложную игру.

Бывший гвардеец Петенька Валов оказывается сначала невольным, а затем полноценным участником партии, разыгранной тогдашней олигархической семейкой Шуваловых.

Выглядит с первого взгляда всё очень вкусно, но потом начинаются сильные натяжки. Во-первых, неясно, почему Елизавета живёт дольше, чем было в реальной истории, во-вторых — слишком категорично и карикатурно показан цесаревич Пётр. Да, он уважал прусского короля Фридриха (собственно, было за что), но никогда не был мясником-убийцей и предателем (тут скорее Екатерина подходит на эту роль. Собственно, так и было в реальной истории — она вела переписку с Фридрихом, сдавая наши тайны). Сценка с потравой живого человека («лисья охота») — вообще наводит на нехорошие мысли. Разве мог автор, профессиональный историк, забыть, что по сути Пётр был одним из первых российских императоров-либералов (в хорошем смысле слова), который ввёл вольности дворянские и упразднил Тайную канцелярию, провозгласил свободу совести и религиозное веротерпение, проявил себя с лучшей стороны, будучи шефом Шляхетского корпуса, в котором готовили будущих офицеров?

Да, неоднозначная личность, непростая — но и не тот карикатурный ублюдок из книги.

Наконец-то, — «безпопаданская» альтернативка в лучших традициях русского авантюрно-исторического романа!

Автор успешно отыскал исторических персонажей, не нуждающихся в «подселении» им избыточных сущностей из очередного унылого грядущего. И история российская второй половины осьмнадцатого столетия послушно перешла в иную колею...

Вроде бы и персонажи знакомые, но расклад — из иного романа. Из иной Истории Государства Российского.

Легко и непринуждённо оказывается переписывать историю. Без натужных «попаданско-вселенских» усилий. Без длинных нравоучений на политико-экономические темы.

Быть может, с этой серии и начнётся изгнание «попаданцев» из нашей истории...