Михаил Кликин «Куда уходят герои»

Незамысловатый рассказец с еще более незамысловатым сюжетом. К фантастике он имеет такое же отношение, как и Санта-Клаус. Для тех, кто не знает, поясню: Санта-Клаус — это идеализированный образ известного христианского подвижника Николая Мирликийского, поставившего своей целью служение бедным и несчастным людям. Наверно, автор тоже чувствовал всю слабину своей позиции, из-за чего поместил своего героя в далекое будущее и на далекую планету. Большой надобности в этом не было, т.к. основная идея повествования стара, как мир, и проста, как чихание: женщина — единственное препятствие, которое не в силах преодолеть даже всесильный Супермен. Что тут еще можно добавить? Любые слова, как говорится, только опошлят ситуацию. Единственное, что огорчает — это бедная фантазия автора. Да под описанную выше идею можно было такой роман закатать! А он ограничился тривиальностью типа «Супермен делится печальным опытом с Геркулесом»... Действительно, печально! Ведь именно сюжетом и ценна фантастика. А также неожиданными его поворотами.

---------------------

РЕЗЮМЕ: тривиальная притча о силе женских чар. В этой тривиальности — ее слабость.

Суровой мужик «колбасит» всех, подвернувшихся под руку. И, оказывается, это он по дороге к проституткам. Ну вот к чему бы это? Как видно, не для средних умов это. Надеюсь, что для низших. Короче, счёл что откровенная «мура».

Сколько уже произведений написано на тему любви, в том числе и в области фантастики. Появилось даже новое направление — любовная фантастика. В данном случае автор предложил скорее притчу, чем полноценный рассказ, ибо главное не в рассказе о логичности и достоверности описываемых событий, а в абсолютно другом. В любви. А любовь возможна только с настоящей земной женщиной. Именно женщиной. И именно любовь. А что в этом плохого. И пусть исчезнут великие искатели приключений и превратятся в ласковых балонок на руках у своих красавиц. А что в этом плохого. Прочитайте, не пожалеете.

Рассказ не показался мне удачным. Героизм и крутизна главного героя показаны слишком примитивно: как сокрушение черепов встречных и поперечных. К тому же, мелкие подонки, обитающие в трущобах, обладают прекрасно развитыми инстинктами и никогда не полезут на того, кто способен свернуть им шеи. Опять же, если женщин во Вселенной практически не осталось, откуда хозяйка «Розового бутона» берёт своих девушек? Если «Розовый бутон» -- брачная контора, то что она делает в трущобах среди притонов? Если это публичный дом, то тогда весь рассказ попросту рассыпается и теряет смысл.

И последнее. Рассказ «Кукла» не лучший в творчестве Ильи Варшавского, но это рассказ, написанный рукой мастера. Рассказ Михаила Кликина, написанный на тот же сюжет, но с позиции «всё было наоборот», уступает предшественнику по всем параметрам.

Достойно. Скорее, впрочем, зарисовка-размышление, нежели рассказ.