Джордж Р. Р. Мартин «Тупиковый вариант»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век | 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Питер – несостоявшийся писатель – приезжает вместе с женой в отдаленное поместье на встречу с бывшей университетской сборной по шахматам. Из четверых бывших однокашников преуспеть в жизни удалось лишь хозяину поместья, наименее талантливому. И, как выясняет Питер, так произошло вовсе не случайно.
Блестяще написанная история, полная психологических зарисовок и тонких наблюдений входит в число наиболее сильных произведений писателя. А фантастическое допущение, лежащее в основе сюжета, является лишь фоном для исследования человеческих душ.
Входит в:
— антологию «Pawn to Infinity», 1982 г.
— сборник «Portraits of His Children», 1987 г.
— журнал «Смена 1996'06», 1996 г.
— сборник «Ретроспектива», 2003 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1983 // Повесть | |
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1982 // Повесть | |
номинант |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第41回 (2010) // Переводной рассказ |
- /языки:
- русский (4), английский (3)
- /тип:
- книги (6), периодика (1)
- /перевод:
- П. Поляков (4)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Каширин Иван, 29 сентября 2011 г.
Очень хороший рассказ. Поражает глубина замыслов автора. Также он написан с высокой долей профессионализма, что редко встречается в неспециализированной литературе.
Рассказ иллюстрирует название известной книги Г.Каспарова «Шахматы как модель жизни»
И в завершение моего краткого отзыва хочется процитировать слова великого русского шахматиста, четвёртого чемпиона мира А.Алехина — «в шахматах можно стать большим мастером, только осознав свои ошибки, точно так же, как и в жизни.
SaniaL, 21 февраля 2011 г.
Очень хороший рассказ. Никогда не думал, что ход шахматной партии можно описать настолько динамично и интересно, как будто это реальное сражение.
Очень интересная идея! Раскрытие главной мысли, которая лежит в общем-то на поверхности, только в самом конце, как будто это откровение для читателя — это работа мастера, тут не поспоришь.
Ant12, 7 декабря 2010 г.
«Мир я сравнил бы с шахматной доской» Омар Хайям
Дебют. «Запертая комната», черные и белые, месть. Сыграем?
Миттельшпиль. Размен фигур. «Вилки» и развилки судьбы. Ловушка. Твой ход. Жертва.
Эндшпиль. «Помню — всех главнее королева: Ходит взад-вперед и вправо-влево...» Шах и мат!
Великолепная партия, Джордж!
Yazewa, 22 декабря 2010 г.
Неплохая психологическая задумка. Но подробное описание шахматных баталий... мне было скучно (хоть я и умею играть в шахматы). Пришлось пробегать эти эпизоды по горизонтали, и это здорово ослабило общее впечатление от чтения.
А главный смысл истории: самое важное для самореализации — это именно уверенность в себе. Достанет ли ее у самого человека, или ее привнесут друзья и близкие люди, — не суть важно. Но нужно верить в себя и свои силы. Вот такая простая формула.
M-Bear, 16 июля 2010 г.
Сюжет и изложение — выше всяких похвал. Но вот логика... Ведь сам Мартин во вступлении к этим рассказам расписывал, как играл в шахматы, а в повествовании — то, сколько времени Банни убил на поиск способа выиграть в той партии.
как так? Ведь любое изменение ситуации как на доске, так и в жизни влечет за собой изменение и последующего развития ситуации, и корректировать его надо на каждом шагу, а для этого нескольких возвращений ой, как недостаточно, даже если бить по ключевым моментам...
Как-то резануло это, когда читал, как и приторная концовка — по тому описанию отношений, которое имело место на протяжении всего рассказа, она просто невозможна...
martian, 22 июня 2010 г.
Произведение весьма высокого уровня. Читается легко, присутствует логика. Охарактеризовал бы это как «эксперимент сознания» :smile: Подобно заявлению одного из предидущих комментаторов PetrOFF'а, текст кажется умеренно кратким и лаконичным. Определенно заслуживает внимания.
Лэйла, 24 мая 2010 г.
Интересный, хороший рассказ, читаешь не отрываясь до последней минуты. Прекрасная тематика шахматная, аналогия между игрой в шахматы и нашей жизнью. Главное, что везде — и в жизни и в игре, потерял уверенность в себе, в своих чувствах — проиграл.
Хороший конец, обнадеживающий. Действительно, что есть карьера, успехи в делах, по сравнению с межличностными отношениями. Если рядом нет надежного, верного друга, чем в принципе и должна стать жена (или муж). Любовь — побеждает все. Любовь — просто наипервейшая поддержка.
yellow, 6 апреля 2010 г.
Чудесный рассказ!
Как шахматисту, понравился вдвойне.
Глубина мысли поражает. Когда открывается основная мысль — сам удивляешься... Так ярко показаны отношения. Как между мужем и женой, так и между старыми друзьями...
Но также есть где в рассказе покопаться, в частности насчёт альтернативных ветвлений времени... что же там-то получилось и есть ли они вообще?
Amerasu, 28 августа 2009 г.
Отличный рассказ. Интересная идея. Концовка таки смазана — слишком быстро, слишком хорошо, слишком легко. Но все один из лучших рассказов в сборнике.
Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.
newcomer, 22 сентября 2008 г.
Замечательный рассказ, заставляющий задуматься о правильности своих поступков и о том, так уж ли стоит сожалеть о прошлом, ведь наша жизнь — в наших собственных руках.
CONSUL, 6 июля 2008 г.
Рассказ и правда очень достойный. Несмотря на шахматный уклон, повествование сильно затягивает и весь рассказ (а он не очень-то маленький) пролетает незаметно. Сюжет силен, но держится он, на мой взгляд, на психологизме и человеческих взаимоотношениях. Мартин очень четко проводит параллель между шахматами и нашей жизнью: в каждый момент образуется огромное количество вариантов ходов, и от нашего выбора непосредственно зависит наше будущее.
cherepaha, 19 июня 2007 г.
Автор уверенно завладел моим вниманием с первых страниц рассказа, и не отпускал до последней строчки. В первую очередь понравилась психологическая составляющая сюжета. Но и фантастическая тоже. Интересно бы вернуться в ключевой момент собственной жизни и попробывать прожить её по другому.
Pupsjara, 7 мая 2007 г.
Лучший рассказ Мартина, имхо. Чуть-чуть не дотянул до максимальной оценки, концовка показалась немного слащавой.
К тому, что стоит в аннотации, в принципе добавить нечего, очень сильный рассказ.
an2001, 25 октября 2006 г.
Речь идет не о шахматах — речь идет о человеческих отношениях. А Банни получился еще и таким, каким его сделали его университетские приятели.
Хотя переиграть жизнь (и отомстить) — спорный вариант.
Но рассказ хорош :smile:
plat0n, 19 июля 2005 г.
на мой личный вкус — один из самых сильных, наряду с «портретами его детей», рассказов писателя