Роберт Асприн «Ещё один великолепный МИФ»
- Средняя оценка:
- 8.32
- Оценок:
- 4282
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Ещё один великолепный МИФ
Another Fine Myth
Другие названия: Другой отличный миф; Создатель мифов; Скив-волшебник
Роман, 1978 год; цикл «МИФы»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — В. Фёдоров (Еще один великолепный МИФ); 1992 г. — 12 изд.
- — Н. Юморкин (Скив-волшебник); 1992 г. — 1 изд.
- — А. Бушуев (Еще один великолепный МИФ); 2025 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Юмористическое | Авантюрно-плутовское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Юный ученик мага Скив попадает в переделку — его учитель Гаркин погиб, едва призвав из иных миров настоящее чудовище, и товарищи убийцы уже близко... Правда, чудовище оказывается не вполне чудовищем и даже становится новым учителем Скива, но так ли это хорошо, если им теперь предстоит померяться силами с сильнейшим магом в мире, Иштваном?
В названии романа содержится аллюзия на кинокомедию «Another Fine Mess» с американскими комиками Лорелом и Харди.
Входит в:
— цикл «МИФы» > цикл «МИФические истории»
— антологию «Земля под властью волшебства», 1993 г.
- /языки:
- русский (21), английский (2)
- /тип:
- книги (21), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. Бушуев (1), В. Фёдоров (12), Н. Юморкин (1)
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1997 г.
2000 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2015 г.
2020 г.
2025 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1978 г.
2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -4 ]
drobjevv, 18 мая 2010 г.
Еле дочитал – ждал что станет круто и не дождался. Много нелогичности что само собой режет ухо. На кой черт автор ввел проститутку-убийцу, а Охотник за демонами вообще форменный идиот (по мне автор незаслуженно обосрал вполне привлекательный образ паладина – у Рудазова описан куда как круче).Автор наверно расчитывал что образ получится смешным — нет он получился реально тупой.
Поклонники автора могут все это списать на гавняный перевод.