Паоло Бачигалупи «Водяной нож»

Литр питьевой воды стоит 6,95$, они же 4 юаня — вот основа романа. Прочее наполнение: поиск старой бумаги в горящем городе, пальба, татуированные мексиканцы, резкие фразы, любовь на краю, бег с гиенами ... По личным впечатлениям и отзывам, это кино плюс электроциклы, юриспруденция, лесбийство, пытки и злое камео Бритни Спирс проиграли водоснабжению в эмоциях и смыслах. Оно в «Водяном ноже» интересней тяги баб к Анхелю (а пыль смертельнее ракет).

Воспринимаю роман пространным комментарием к «пари Саймона — Эрлиха» (ресурсы заканчиваются и пора вводить контроль или технологии делают всё дешевле и доступнее? На стороне Эрлиха здравый смысл, но обвал цен на сырье — факт). По Бачигалупи это перестановка шезлонгов «Титаника».

Невада воюет с Аризоной и Калифорнией за воду, которая свободно дождит на Мэн — локус важней наличия на глобальном рынке. Знание сила, но у плодов прогресса есть добавленная стоимость — в аркологиях Лас-Вегаса и Финикса фонтаны бьют, но тем, у кого мало юаней, наука даст лишь фильтрованную а-ля астронавт мочу.

Автор строг и к американской традиции. Выдвигаться за счет продаж, защищать ферму с оружием в руках, получать образование, клясться в верности флагу, а в случае чего переехать... можно, пока есть халява. Качают халяву из-под земли (на которую «есть права») или это спрос на гранит столешниц, открытые границы и т.п., неважно. Есть — и лишь бы хватило ума направить поток в свой карман. Нет — время верблюжьих войск.

Издано нормально.

Рекомендации: полка алармистской фантастики.

Немного удивляет то, что Бачигалупи после откровенно подросткового «Разрушителя кораблей» взял да и написал роман, в котором насилие течет рекой, словно на спор завоевывая кардинально более возрастную аудиторию. Ирония в том, что помимо насилия и бешеного темпа в мире «Водяного ножа» больше ничего не течет столь стремительно. Вода ценится на вес нефти докризисного периода, а идейная составляющая больше походит на занудные антиутопические развалы, нежели на нормальный постапокалиптик-выживастик. Но динамика у романа весьма хороша, крутость варева порой запредельная, читается влет и в принципе после прочтения, даже невзирая на вязкое послевкусие мерзотности, восторженных впечатлений остается больше. Но, скажем так, рекомендовать книгу кому-то еще я бы поостерегся, несмотря на отличный стиль и быстроту событий – надо учитывать вкусы и возможную неприязнь к насилию.

Ведь по наполнению «Водяной нож» – это совершенно чернушный боевик-триллер, типично мужской вариант чтива (для женщин, разве что, судьба Марии может стать поводом прочитать, но я не думаю, что тяготы несчастной женщины перевесят все остальное). Здесь и насилие, и пытки, и смачно описанный секс, и стрельба, и погони, и горы трупов, и напряжение создается и закручивается в тугой узел интереса, но по окончании книги подозреваешь, что автор банально перегнул с чернухой. Казалось бы, имея на руках и в уме такую интересную идею как тотальный водяной дефицит, а также опыт в построении постапокалиптического общества, пиши хорошую фантастику с упором на научные выкладки (что-то вроде Игановского «Отчаяния»). Но нет, Паоло предпочел написать роман о криминалитете, преступности и снабдить его мерзкими персонажами, у которых свое отчаяние, но причины их поступков, как и сами поступки, порой вызывают оторопь.

Если же убрать из романа всю крутосваренную бандитскую составляющую, он все еще останется хорошей книгой о том, что, вполне вероятно, может случиться через несколько десятилетий активного засирания нашей планеты. Решать, превращает ли мысленно убранный компонент книгу в непристойную гадость по типу чтива для электричек или же напротив – обеспечивает этой вялой и типично выстроенной в своей занудности истории лишний плюс в виде шикарного драйва, бешеного развития событий и смакования насилия, – читатель будет сам. Я лишь скажу, что мне бы хотелось более продуманного баланса, но и тот, что есть, в принципе, устроил.

Бачигалупи рисует мир юго-западных штатов США, пораженный засухой. Дневная температура там около 40 градусов, наличие доступа к воде решает судьбу городов и штатов, враждующих между собой, где власть федералов становится все больше номинальной.

С литературной точки зрения у автора получился достаточно крепкий боевик. Сюжет бодр, действие не провисает. Любопытно у автора получился Китай — этакая земля обетованная за океаном, которая с одной стороны помогает местным, ставя насосы, с другой не забывает о своих интересах. И еще интересно как автор делит героев на людей со старой (до засухи) моралью и людей, принявших новые правила игры.

Добротная книга, с которой можно провести пару вечеров.

Ух, давненько я такого трэша не читал!

С непривычки знакомство с этой книгой растянулось на полтора месяца. Что же, мир гибнущих без воды южных штатов описан довольно натуралистично. Впрочем, без особой черноты. И причины катастрофы даже научно обоснованы.

Поступки героев, характеры и слова — тоже на уровне. Хотя, конечно, этакое сгущение красок чувствуется.

И еще — показан «слегка» завтрашний день. Самодостаточные башни-аркологии, электромобили и электробайки, фильтрующие пакеты, способные выжать питьевую воду из любой грязи — вот-вот станут повседневностью. (Может быть, даже и китайское превосходство).

Но автор забыл (мне кажется, намеренно) про еще один способ добывания воды — из водяных паров. Если энергии солнца предостаточно (а это по книге, действительно так) — проблема воды, хотя бы и для питья, просто исчезает.

Социальная антиутопия. Разваливающиеся США, на фоне экономического спада и водного кризиса. Экшен так же присутствует, но начало произведения скорее в жанре гуманитарной фантастики. Автору было гораздо важнее показать не сами события, а эмоциональное воздействие гибели американской идеи на самих американцев. Кто-то надеется на возврат прежних времён, кто-то предаётся горьким воспоминаниям, кто-то ловит рыбку в мутной воде, кто-то продолжает бороться за принципы. Но большинство просто стараются выжить.

С середины романа стиль повествования резко меняется. Доска размечена, фигуры расставлены, начинается просто жёсткий триллер. Из плюсов можно отметить сохранение живости и динамичности персонажей, а также, внезапные повороты сюжета. Главный минус в схематичности сцен и событий: герой в беде, и тут рояль, в беде – рояль, и так до финала.

Но более всего меня задел крайний идиотизм центральной интриги.

Вышел бы не плохой фильм, но в качестве романа, понравилось не сильно.

Политический детектив — триллер иногда боевик. Постапокалипсис кстати наступил только для юго-запада США на востоке — все та же зелёная Америка, а на этих «бесплодных землях», заносимых песками, народ деградирует — вслед за сельским хозяйством, политики и группировщики — одни и те же лица, при этом изображены автором очень даже достойными, хотя и жёсткими в действиях людьми (кстати самый крутой босс — женского пола, что вероятно вызвано политкорректностью). Водяной нож — это профессионал на службе леди — босс, местные профи не просто так ведут политическую борьбу — они уничтожают друг у друга объекты водоснабжения и водные резервуары. В целом роман с рваной логикой мира, но серьезным настроем, много криминала, но это все же не самоцель, а лишь фон. Идея романа — как мне показалось, гуманитарного плана, способности сохранить в себе человека, даже в условиях конкуренции за жизненно-необходимый ресурс.