фантЛабораторная работа «Творец»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
wmiller, 22 февраля 2013 г.
Как можно «целовать каждую клеточку твоего тела»? Нанотехнология!
zmey-uj, 3 августа 2012 г.
Тема: сила слабых – талант, Душа, Творчество...
По делу:
Многовато диалогов для читателя и пояснений по тексту, вставленных намеренно. Из-за этого ощущение искусственности текста. Да и в целом язык слишком правильный и бесцветный.
-- Вокруг людской муравейник жил по накатанной колее, человеческий планктон суетился и спешил каждый по своим делам. Открывались створки входа гипермаркета, подлетали и отлетали аэромобили.
Я зашел в гипермаркет. Побродил среди витрин с товаром. Трогал все вокруг пальцами рук, даже тайком дотронулся до одежды покупателя. --
-- я смутился, алая заря покрыла мои щеки. --
-- Вы говорите, у вас в глазах на периферии появляется зелень? Вот вам капли, три раза по две. --
— и этого тексту мноого.
Книголюб, Буквоед, Мечта, Душа, Жизнь и прочие символизмы и идеализмы, написанные с заглавной буквы.
Сюжет-то фантастический, тут не поспоришь. Но приключения отвлечённых понятий – не то, что захватывает с головой.
Почему-то кажется, что подобное могли написать и сто, и двести лет назад. Умозрительности же вечны.
Вкусовщина:
Мне было тоскливо. Хотя допускаю, что автору было интересно.
Vates, 2 августа 2012 г.
Есть неплохие моменты в рассказе, читаешь — и кажется вот-вот ухватишь основную мысль, но тут автор делает резкий поворот и все смешивается в этом красочном, но увы, слишком эклектичном доме. Романтика, пафос, мечты — все это в рассказе есть. Темы конкурса, живых героев, драмы или комедии — нет. Отсюда такое впечатление — скучновато. Продумать бы сюжет, прибрать пафос, сделать героя более живым... И было бы очень неплохо. Автору удачи и терпения!
kirik, 30 июля 2012 г.
Мое ИМХО: нудно, с синтаксическими ошибками (сильно режут глаз), трудно читается. В общем не интересно.
stewra darkness, 29 июля 2012 г.
Я полагаю, автор пытался писать между строк. Вроде как он вошел в образ. Короче, многочисленные ТСО для писательства не стимулируют талант, а злостно угнетают его — что явно сказалось на языке рассказа.
В конце улицы послышался треск. Мироздание Чудесной реальности дало трещину. Облака закружились водоворотом, в центре которого появилась черная трость. Она завертелась. Треск усилился. Появились руки и наконец — Буквоед в собственном величии.
InGray, 24 июля 2012 г.
Построен рассказ на пафосности — пусть. Общается Творей с Душой, Мечтой и т.п. только благодаря служебному положению — пусть. Нет темы (а я-то наделась увидеть рассказ про силу слова) — тоже пусть. Но когда герой — писатель, а по тексту от первого лица постоянно встречаются чудеса типа «Я нервно сглотнул в пересохшем горле», «Господин еще сделал пару заходов к сигаре», «Трогал все вокруг пальцами рук», «А человек в этом отношении, скорее всего Чудо, и он в свою очередь тоже воплощение чьей-то мечты» (прямая речь Мечты), «Я затрепетал в своем кресле» (а кресло-то чужое), и вообще беда со словом «свой», перестаешь верить в историю. А последнее предложение убило все. Как может быть у пафосного текста в качестве финальной точки мелкая пояснялочка?
kxmep, 21 июля 2012 г.
«Ее глаза также струились теплотой зелени, русые волосы плавно лежали на точеных плечах, на лице играла насмешливая улыбка»
Я такое читать не могу. Физически.
Прошу автора на меня не обижаться.
Roland23, 17 июля 2012 г.
В общем, слабо. Корявостей — целый вагон, от сюжета хочется схватиться за голову. Все эти разговоры с Душой, Мечтой и прочими Словами с Большой Буквы абсолютно лишние, честное слово. Начиналось-то как олд-скул, а закончилось... ну, закончилось, как закончилось.
bbg, 17 июля 2012 г.
А я завидую этой восхитительной способности нанизывать слова на затейливо вьющуюся мысль. Хочу, в эту сторону вильну, хочу — в другую. Ну и что, что результата нет, зато сколько узоров и цветов! Зато сколько глубокомысленности, и даже пафоса не слишком много. Какое счастье — уметь сочинять такое десятками тысяч символов за раз! Значительные слова, значительные образы! Ну и что, что кончилось ничем, зато какой простор для философий! Эх.