фантЛабораторная работа «От винта»

Тема:

-- слабый человек сильнее сильного, потому что он всё время преодолевает свою слабость, а сильный надеется на силу и может проиграть, потому что не привык мобилизовать резервы в нужный момент. --

- оч хорошо, сразу всё понятно.

По делу:

-- Человечество, конечно, уже не то, что в 2012-м, но тогда и в конец света не очень-то верили --

— всегда меня удивляло, как это в будущем вспоминают для сравнения именно наше время. Вон, даже год нынешний! Может, авторы просто про тех, кто другое время вспоминает, не пишут? У нас, типа, своя гордость.

Сюжет немудрящий: нашёлся один, прилетел, поговорил за жизнь, посыпал философствованиями собственного изготовления = договорились. Ну и молодцы.

Вкусовщина:

Не зацепило и не запомнится.

-т спасибо, тема попала прямо по лбу. Вот только зачем на протяжении трех абзацев набирать команду слабаков, чтобы потом она себя проявила лишь опосредовано?

— «до-сту-чать-ся», полагаю, в буквальном смысле, прошибив череп? Как я поняла с целью контакта. И с чем разумные мухи рассчитывали контактировать у трупов? Или они настолько разумные, что робота от человека отличить не смогли? Неконкретный какой-то конфликт. Вроде бы придуман специально, чтобы прилепить тему.

И еще, я считаю, что слабость и трусость — понятия все-таки разные. Герой в конце говорит о генетических препятствиях, которые не позволили сделать идеальными всех. А трусость — не генетическая проблема. И не слабость ни разу — в некоторых условиях трусость помогает выжить.

А я плюс нашел, — бесшабашно и коротко, читатель практически не теряет свое драгоценное время.

В остальном — галиматья: чуть не каждый последующий абзац хоть в чем-то, но противоречит предыдущему.

Поток анализа сбивчив. Лучше вообще без него, а то ведь получилось, что наш девиз на сегодня: сила трусливых.

С мухами у автора получилось нечаянно красиво. Эти, похоже, «расправят крылья».

Странный рассказ. Чем «тупее», тем «умнее»? С инопланетянами могут только уборщики беседовать?

Автор, так писать нельзя. И история хорошая, и талант присутствует, но, повторюсь — так писать нельзя. Не рассказ, а записки из блокнота.

Не художественный текст абсолютно. Не смог «продраться» до мысли. Тему искать не хочется.

Начало было хорошее. Я все ждал, что вот-вот оно начнется.

А оно блин не началось! И концовка прошла скучно и протокольно.

- Здрасьте, мы хорошие, давайте дружить.

- Давайте! А вы научите нас летать?

- Конечно! От винта!

Тема присутствует. Но, честное слово, вторую страницу лучше бы не писать. А написав — стереть. Если первой странице ещё как-то веришь, то сам контакт и обоснование не годятся никуда. Да и к чему раздувать текст?