Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»

Интересный роман об интересной эпохе. На дворе рубеж 18 века, — люди живут в скорлупе суеверий и религиозных догм. Многие личности этим пользуются, многие связаны данными обстоятельствами. Это и «загадочная лиса», странствующий проповедник, жители захолустного поселка городского типа, и многие другие. В центре повествования молодой клерк, который верит своему острому разуму, а еще надеется найти Правду, и ведь находит) Отличный образ магистрата и старшего учителя главного героя, очень колоритные персонажи, у каждого из них своя история, но автор великолепно сплетает из ниточек повествования — ковер сюжета)

Здорово показан дух того времени, хотя перевод местами подкачал. Слишком уж много современных лексических форм.

Итого, читайте! Ведь роман не о колдовстве, преступлениях, мистике, а.....о вере! Вере в Истину, как бы тяжело она не давалась)

Лучшее произведение Р. Маккамона, с интригующим детективным сюжетом, загадкой, которую автор умело поддерживает на протяжении всего произведения.

Роман сразу захватывает читателя: сцена ночевки в придорожном трактире дает начало череде загадок, необъяснимых событий и происшествий, которые будут сопровождать читателя на протяжении всего романа.

Как мне кажется, основная авторская идея заключается в том, сколь много может сделать один человек, поставивший себе целью восстановление попранной справедливости. Хотя все обстоятельства в романе складывались против Мэтью, он, в конце концов, сумел добиться желаемого.

Очень хорошо удалось автору передать атмосферу английских поселений на юге Америки в начала 17 века, быт и нравы американских колонистов. Также любопытны наблюдения автора о развитии и совершенствоании американской судебной системы.

Превосходный историческо-детективный роман. Отлично передана атмосфера конца 17 века, читаешь и думаешь, что так наверное и было в те времена. Очень удались автору герои, не только главные, но и второстепенные персонажи отлично раскрыты. Детективная составляющая тоже на высоте, догадаться, кто же там на самом деле дьявол очень непросто. Ведьму действительно давно бы уже сожгли, так что оставим это упущение на совести автора в угоду сюжета. Кстати о сюжете, он очень хорош, хоть иногда и предсказуем, но за происходящим я наблюдал с большим интересом и закрывать книгу совершенно не хотелось. Так-как роман вышел в серии мистики, я все ее ждал, но так и не нашел, насчет обвинений в адрес ведьмы, то они конечно чудовищны и для некоторых может быть мистически, но это не так, в те времена ведьм обвиняли не только в связи с дьяволом и его подручными, но и во всех смертных грехах, так что исторически все верно, мистики нет. Перевод действительно не очень удачен, но так-как я очень хочу прочитать продолжение цикла, то даже если будет снова переводить этот переводчик, то не страшно, издали бы только.

В итоге очень атмосферный исторический детектив с отличными сюжетом, интересными героями, читать только взрослым так-как некоторые подробности чересчур кровавы или похабны.

Пока, что лучшая книга которую я читал. Очень хотелось бы экранизации данного романа. Вот только почему книги Маккаммона не экранизуют?(((

Книга, которую читать интересно — это то, что можно сказать про роман. Даже внешний антураж места действия не играет большой роли, хотя и придает правдоподобность повествованию. В бОльшей степени вызывает интерес как детективность сюжета, так и внутренний мир героев, которых нельзя назвать плоскими и однозначными персонажами.

Текст перемежается достаточно жесткими сценами, поэтому вряд ли можно его рекомендовать для детей и подростков. Немного тривиален финал, но длинный роман, наверное, нужно заканчивать подобным образом, чтобы несколько избежать неминуемых требований продолжений истории.

Книга о том, что если все считают, что белое — это черное, есть возможность доказать, что это не так.

Если упереться и не отступить.

Книга очень понравилась. После более чем десятилетнего перерыва МакКаммон — по-прежнему мастер.

Роман потрясный. Особенно впечатлила атмосфера поселения, затерянного среди болот, потрясающе воссозданная автором. Да и сюжет сам очень интересен и не заезжен.

В общем, если книга плохая — то ругать и разбирать ее можно долго и нудно, а если книга действительно хорошая (как в данном случае) — то и сказать особенно нечего.

10 — однозначно.

Всем любителям качественных атмосферных исторических детективов, триллеров, и просто приключенческих романов — однозначно читать.

Роман чрезвычайно затянут, плохо переведен — просто режет глаза. Интриги практически нет никакой — с первых страниц ясно, что ведьма невиновна и будет хэппи-энд. А уж после того, как доктор начал демонстрировать всем свое больное колено, интрига вообще пропала. Интерес может представлять разве что с точки зрения быта американских колоний в конце 17 в.

Одна из самых удачных книг Р. Маккаммона. Впечатление от качественного текста портит лишь весьма слабый перевод. Роман отчкасти напоминает «Сонную лощину» — американское захолустье, сверхестественные силы, молодой следователь... Автор отлично использует свое знание реалий — происходит почти полное погружение в атмосферу английской колонии в Америке самого конца 17 в. Сюжет причудливо разветвляется, интрига держит в напряжении на протяжении всего романа, характеры персонажей (в т.ч. и второстепенных) прописаны весьма убедительно. Претензии можно предъявлять лишь издательству, регулярно портящему хорошие книги топорными переводами...

Очень понравился роман. Такие прекрасно написанные вещи редко встречаются. Особенно понравилось качество перевода.

Немного напрягает наличие описания пыток индейцев, наверное жестковато для читателя.

Очень давно не читал детективы.Наверное года четыре,а то и пять-просто после прочтения подряд семи томов Чейза подряд у меня к данному литературному жанру появилось какое-то подсознательное неприятие.В полной мере этого нельзя сказать о «Голосе ночной птицы» Роберта Маккаммона.Было весьма интересно следить за тем,как молодой клерк пытается спасти женщину,незаконно обвиненную в том,что она ведма.

Вообще с творчеством Маккаммона меня побудило появление в моих рекомендациях этой книги.Читал где-то,что этот автор ставится в один ряд с Кингом и Баркером.Мне показалось,что он все-таки уровнем чуть ниже.Как детектив роман просто прекрасен,но хоррорная составляющая в нем не на таком уровне как у них.Страшных моментов в книге не много,почти нет,по крайней мере я особо не пугался.Зато с завидной переодичностью возникали ситуации вызывающие отвращение и иногда легкую тошноту.Например когда доктор Шилдс ставил магистрату Вудворду банки для того чтобы убрать «испорченную крвь».Или то,что происходило в сарае между кузнецом и кобылой.

Больше всего меня удивило невежество жителей,населяющих Фаунт-Роял — просто не могу представить,неужели были времена,когда люди реально верили во всех этих ведьм,демонов,Сатану и прочую нечисть.

Так же был поражен стойким характером,мужеством и несгибаемой волей Рейчел Ховарт.Удивительно как она не сошла с ума сидя около трех месяцев в тюрьме за преступления,которые не совершала.

Роман держит в напряжении до последней страницы-в начале второй части все вроде бы становится более менее ясно,но пара новых кровавых убийств переворачивает все с ног на голову и вновь ничего не понятно.

В целом очень хороший роман,впечатление подпортил рвзве что приторно-сладкий счастливый финал-лично мне такие не нравятся.

Самое лучшее в книге — воссоздание действительной жизни того времени. Нет этих слащаво-лубочных картин в духе — раньше все были чище и лучше! Бытовые мелочи, отношения людей, природа — все реально, полностью погружаешься в их жизнь.

Хороший роман. Есть интрига, единственное что местами отдает наивностью, эту ведьму сожгли б давно уже в то время.

Для меня, в принципе, ничего особенного.... Но почитать можно