fantlab ru

Чарльз Стросс «Бродячая ферма»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.82
Оценок:
388
Моя оценка:
-

подробнее

Бродячая ферма

Rogue Farm

Рассказ, год; цикл «Аччелерандо»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 65
Аннотация:

Мартовское утро выдалось ясным и прохладным. Все было как обычно, Джо работал на своей старой ферме, ведь дел было невпроворот, когда заметил бредущую по дороге странствующую ферму — странный симбиоз нескольких людей, растворившихся друг в друге. Ферма, по её словам, направлялась к Юпитеру с миссией любви, а здесь она хотела всего лишь остаться перезимовать. Обычно Джо такую гадость выпроваживал со своего участка. Но что, если в этот раз ферма заинтересует Мэдди, его жену?

© ceh

Входит в:

«Модель для сборки», 1995 г.

— антологию «Live Without a Net», 2003 г.

— антологию «Year's Best SF 9», 2004 г.

— антологию «Лучшее за год 2005: Научная фантастика, космический боевик, киберпанк», 2004 г.

— антологию «Beyond Singularity», 2005 г.

— журнал «Если 2005'5», 2005 г.

— сборник «Wireless», 2009 г.

— антологию «Лучшая фантастика XXI века», 2013 г.

— антологию «The Very Best of the Best: 35 Years of the Year's Best Science Fiction», 2019 г.

— антологию «Глубина. Погружение 52-е», 2024 г.


Номинации на премии:


номинант
"Сталкер" / Stalker, 2011 // Переводной рассказ (Великобритания, 2003)

Похожие произведения:

 

 


Лучшее за год: Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк
2005 г.
Лучшая фантастика XXI века
2017 г.
Оранжерея
2023 г.

Периодика:

Если № 5, май 2005
2005 г.

Аудиокниги:

Модель для сборки
2004 г.

Издания на иностранных языках:

Live Without a Net
2003 г.
(английский)
Year's Best SF 9
2004 г.
(английский)
Year's Best SF 9
2004 г.
(английский)
Live Without a Net
2004 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Twenty-First Annual Collection
2004 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Twenty-First Annual Collection
2004 г.
(английский)
The Mammoth Book of Best New SF 17
2004 г.
(английский)
Beyond Singularity
2005 г.
(английский)
Wireless
2010 г.
(английский)
Wireless
2010 г.
(английский)
Twenty-First Century Science Fiction
2013 г.
(английский)
The Very Best of the Best: 35 Years of the Year's Best Science Fiction
2019 г.
(английский)
Палімпсест
2023 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Челлендж: прочитать все переведённые на русский «лучшие рассказы 21-го века из списка «Локуса»», благо их там всего двадцать и не все переведены на русский.

Читать решил начать с низа списка, чтобы каждый рассказ был лучше предыдущего, а не наоборот.

«Бродячая ферма» 16 место. (17 место списка, «Bridesicle» Уилла Макинтоша, не переведено на русский, только на украинский).

За что мы любим британца Стросса? За НФ-дилогию «Эсхатон», чей второй том загублен ужасным переводом на русский, за повесть-лауреат и номинант многих премий «Палимпсест» в жанре хронооперы, за внушительный цикл городской лавкрафтово-хакерской фэнтези «Файлы прачечной» и, главное, за роман-веху «Аччелерандо», наконец-то заканчивающий свой тернистый долгий путь к русскому читателю.

«Брошенная ферма» примыкает к циклу «Аччелерандо», и, не в меньшей степени, чем роман, являет собой фейерверк НФ-идей и концепций, которых хватит на несколько многотомных циклов.

Штрихами и вскользь нам рассказывают историю человечества на несколько поколений в прошлое и показывают, каким огромным количеством путей может пойти развитие человечества, как вида.

Очень понравился термин «биоборг», по аналогии с «киборг». Ну и говорящий укуренный пёс это топ.

А если учесть, что у рассказа прикольная концовка, получается вообще здорово. Я, без ложной скромности скажу, финал угадал, но я — стихийный фанат и коллекционер фантастики про бэкап и выгрузку/загрузку сознания.

«Бродячая ферма» — рассказ уровня «Палимпсеста». Мощнейший образец постсингулярной фантастики.

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая половина XXI века. Фермер Джо со своей женой Мэдди цепляются за прошлое, ведя «органическое» хозяйство. Ну как цепляются, собака у них говорящая, и регулярную выгрузку сознания они делать не забывают, а то мало ли что. И вот к владениям Джо беспокойная судьба привела Бродячую ферму — коллективный разум, что ищет любви и готов отправиться за ней аж к Юпитеру...

Разгул био- и инфотехнологий порождает...да что угодно порождает. И тут остаётся только удивиться структуре разума Чарльза Стросса, что поспевает за его же безудержной фантазией. Весёлый рассказ, короче.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, самая оригинальная технология межзвездных перемещений. Ни каких тебе фотонов, чревоточин, атомоходов, а дрова (!)

В целом рассказ напоминает антиутопии американских авторов из 50-60х, тот же откат от городов в деревни (где-то радуется Дугин и Пол Пот), тот же деревенский хай-тек с онанотехнологиями выращивания картошки и то же расшитое на несколько несопоставимых частей общество. В общем кроме дров, новых идей как-то и не замечено.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Идея рассказа очень странная и оригинальная. Конечно, речь не об этой...ферме, а о мире торжества синтетической генетики и бионанотехнологий. Если подумать, то самым странным там является привычный, «консервативный» образ жизни, который ведут главные герои.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фактически вся качественная Фантастика — это некая разновидность «еслибыдакабызма», который вызывает потребность определиться с ответами на два вопроса: «тебе понравилось бы жить в таком мире(да/нет)» и «чем ты сможешь пожертвовать, чтобы помочь (или воспрепятствовать) этому миру стать реальностью». При этом ни о какой обязательной конкретике ответа — речи нет. Вполне достаточно, чтобы, в принципе, проявилось само желание ответить — в диапазоне от «захотеть подумать начать» и до «всеми фибрами души».

И — поскольку вопроса два, то — имеют место некие разумные градации оценки качества. Ежели вовсе не торкнуло, то — как говорится «...на «нет» — и суда нет...». А ежели «активен» только первый вопрос, то реализация фантастического антуража как бы состоялась, но... это, как бы, «слова заради слов». То бишь — литературой это назвать можно только условно.

Вот конкретно эта книжка — ИМХО, естественно — последний вариант

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пока читал рассказ, не отпускало ощущение, что он отлично смотрелся бы частью безумного — в хорошем смысле этого слова =))) — сборника Пола Ди Филиппо «Рибофанк». Начав читать отзывы, с удивлением обнаружил, что эту же мысль многоуважаемый Claviceps P. сформулировал за 11 лет до меня =))) Касаемо самого рассказа — слишком сумбурно, слишком коротко что-ли, слишком много непонятного, оставленного за кадром. Говорящий пёс, делящийся с хозяином травой — это, конечно, находка, но для полноценного фантастического рассказа одной находки на текст, согласитесь, маловато... Конечно, стоит учитывать, что рассказ является лишь частью цикла «Accelerando», но вырванным из контекста его сложно оценить выше 7 баллов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Язык очень приятный. Растащил рассказ на цитаты, которые постараюсь как можно активнее использовать в реальной жизни. Вот некоторые из них:

- «Тубокурарин является миорелаксантом.»

- «У мамы очередной срыв. Емкость свободна?»

- «Никаких мозгов для младенца Иисуса!»

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как-то особого впечатления этот рассказ не произвел. Может быть, и небезынтересная эта идея с фермой, но реализована она не лучшим образом: и само построение сюжета, и описания, и диалоги.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чертовски меня взбудоражила эта озорная и сумасшедшая вещица Чарльза Стросса.

Во второй половине XXI века фермеры старых привычек борются как могут с новшествами генной инженерии, а собаки к примеру уже научились разговаривать и покуривать травку :lol:

Это правда смешно, клево и изобретательно. Но понравится может больше тем, кому оказался в кайф сборник «Рибофанк» Пола ди Филиппо.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну не знаю, ничего смешного я тут не увидел. Идея любопытная, но недоработанная, рассказ вообще написан словно бы наспех.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Совершенно неинтересный рассказ, за исключением всего пары моментов... Совершенно неинтересная идея, ничем не примечательная реализация сюжета... Напрасно потраченное время. Хорошо хоть рассказ короткий, и времени на прочтение ушло немного...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ одновременно смешной и страшный.Смешны взаимоотношения действующих лиц (здесь даже собаку можно назвать «действующим лицом»), описанные на грани фарса.Страшно желание некоторых людей сознательно лишить себя индивидуальности(чему полно примеров уже сейчас) и влиться в «священную войну» или «миссию любви на Юпитере», кому что ближе...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сперва хотел поставить 4 балла, но Claviceps P напомнил о собаке, которая со своим хозяином курит травку, и я набавил еще один балл.

Ну а оценка низка из-за того, что сама идея ферм мне не понравилась, совершенно не зацепила.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх