Евгений Гуляковский «Прометей»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | С использованием мифологии (Античной )
- Место действия: Наш мир (Земля) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы ) | Загробный мир
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира | Становление/взросление героя | Вторжение «Чужих» | Сверхъестественные способности, супергерои | Бессмертие | Тёмный властелин | Контакт | Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Ослабленное бесконечными войнами и экологическими катастрофами человечество стало легкой добычей для темных князей, вторгшихся из космоса. Навигатор Глеб Танаев, погибший и возродившийся на далекой Элане, — единственный, кто в силах спасти прародину людей. Ему предстоит преодолеть ожесточенное сопротивление новых властителей Земли, а затем осилить путь, ведущий к вратам иного мира, чтобы вернуть себе легендарный Меч Прометея и освободить родную планету от нечисти. Знаменитая трилогия патриарха отечественного фантастического боевика Евгения Гуляковского.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1994 г.
1996 г.
1997 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2016 г.
Периодика:
1978 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
ardon, 18 марта 2009 г.
Интересная трилогия получилась у Автора.
Много и плюсов и минусов.
Из плюсов:
ОТЛИЧНОЕ НАЧАЛО ПЕРВОЙ книги.
Завораживающий сюжет.
Хорошая интрига.
Авторский взгляд на греческую мифологию.
Из минусов:
Оказывается начало первой книги, это бывшая повесть «Атланты держат небо». Она безупречна, но вот вторая часть этой книги ужасна.
Много разных вопросов, которые остались без ответа. Автор начинает развивать сюжет, а потом резко его бросает и начинает развивать другой.
То же самое и с героями. В 1 и 2 книге Танаев УЖАСНО подозрительный ко всем героям книг. А в 3 он доверяется всем и каждому.
Многих героев автор просто списал на обочину как ненужных. А зря, они очень могли бы пригодится.
По поводу языка. Много повторов, особенно про тело Танаева, это утомляет. Часто встречаются противоречия, отсутствует логика. Но в целом живо и без напряг.
Трилогия не законченная, цель не достигнута, есть ощущение что должно появится продолжение.
Вывод:
Книга на одно прочтение. Хранение в библиотеке не обязательно, не шедевр. При прочтение задумываться не надо, иначе разочаруетесь в книги.
Я бы даже сравнил эту трилогию с Берроузом Марсиане. Т.е. для детей школьного и старшего возраста.
Но ставлю оценку 8. За предыдущие заслуги автора и за почтеный возраст. Все-таки это тоже не мало значит.
[ 2 ]
black_spirit, 7 января 2011 г.
Все четыре книги прочитал на одном дыхании. И как понял возможно будет продолжение, по крайней мере я хотел бы узнать чем закончилось то к чему все пришло в конце последней книги. С недостатками книги описанными ранее я согласен, но они никак не отразились на общем впечатлении о книгах. Тем кто любит Гуляковского она надеюсь понравится.