Глен Кук «Золотые сердца с червоточинкой»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Городское фэнтези ) | Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим | Неопределённое место действия
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Новое дело Гаррета — отыскать и вернуть похищенного сына Владычицы Бурь Рейвер Стикс, желательно до ее возвращения. Но дело оказывается более запутанным чем казалось, а вскоре начинают погибать те, кто с ним связан...
Входит в:
— цикл «Приключения Гаррета»
— журнал «Если 1996'4», 1996 г.
— сборник «Introducing Garrett, P.I.», 2011 г.
- /языки:
- русский (11), английский (6), немецкий (1), французский (2), польский (2)
- /тип:
- книги (20), периодика (1), самиздат (1)
- /перевод:
- К. Королёв (9), Ж.-Ф. Ле Руе (2), Е. Полякова (1), В. Тон (1), А. Ягелович (2)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Al_cluw, 20 сентября 2015 г.
И опять проверка самого себя — «Золотые сердца с червоточинкой» прочитан впервые давным-давно, уже успел подзабыть. Но оценку выставил высшую, когда пришел на фантлаб, теперь надо убедится, что не зря.
Перечитал роман, вернее даже проглотил. Читается легко, улыбку вызывает часто, достаточно много «черного» юмора, послевкусие присутствует. Атмосфера от «Блюза» осталась, но появились некие новые нотки, более жесткие и громкие. Типа, слушаешь Ларри Миллера (очень интересный блюз-рок исполнитель, из современных «героев») или всем известного Гэри Мура. В общем, смак!!!
В центре романа — естественно сам Гаррет, затем герои первого романа Морли Дотс и Плоскомордый Тарп (которого оказывается зовут Уолдо), Покойник,.. гролли-алкаши только упоминаются, увы, и появляется масса новых персонажей, часть из которых станет постоянными, к примеру управдом-повар-дворецкий в доме Гаррета Дин, затем новый босс бандитов Чобо Контагью, его помощники-зомби Краск и Садлер,. Женские персонажи практически полностью отправлены Куком в перезагрузку, Тини только упоминается, а действуют Владычица Бурь Рэйвер Стикс (ну и фамилия — река мертвых!), ее зам-ша домина Уилла Даунт, дочери Владычицы Амбер и Амиранда, супруг Карл старший и сын Карл младший — все выходцы с Холма (знать, аристократы Танфера). Также проститутки (основная Донни Пелл), гоблины, воры, наемные убийцы, бандиты, настоящий тролль Шаггот, ведьма, даже мамонт появился. Действие неудержимо несется по Танферу, мы знакомимся с обитателями Холма и Города Гоблинов, также предстоят увеселительные поездки по окрестностям Танфера — лесам и фермам. Лязг и грохот, много крови, трупы второстепенных и невторостепенных персонажей, все настолько запутано, что даже сам Гаррет в финале ошибается с вычислением убйцы. Хотя, как оказалось, убийц было несколько... В общем, замечательный роман, и высшая оценка (от меня) на мой взгляд справедлива.
Читаем дальше...
Сказочник, 1 марта 2013 г.
В цикле о Гаррете автор в полной мере насмехается над штампами детективного жанра, от волочащимися за главгероем барышнями, до «общего сбора» подозреваемых в одной комнате.
Признаться честно, вряд ли ожидаешь что из-под пера от такого серьезного автора способны выйти такие легкомысленные герои. Тем не менее, Гаррета сотоварищи любишь едва ли меньше Костоправа или Вартлоккура. При всем при этом, автор без каких-либо сомнений щедро вводит в повествование новых персонажей... правда, часть из них тут же крошит в капусту.
Да, безусловно, некоторые куски романа напоминают если не сумасшедший дом Бледсо, то цирк — уж точно, однако в этом и скрывается часть обаяния Танфера и вообще этого мира.
Farit, 5 января 2012 г.
Вторая часть лучше первой не стала. Особенно хромает детективная сторона романа — то есть, никакой это не детектив (вернее, он напоминает «расследование» Покойником успехов Дуралейника — в последний момент из кролика извлекается шляпа, то есть факт, до сих пор читателю неизвестный, но который все объясняет).
Собственно приключения довольно-таки бурные, но все-таки гораздо интереснее, когда они «нанизаны» на более менее жесткий сюжет. Здесь сюжет расплывается. Увы.
Особенно не радует то, как герой выпутывается из самых безвыходных тупиков. Не за счет ума, ловкости, находчивости или еще каких качеств, а тупо благодаря кучке магических артефактов. Ну, как-то не комильфо.
Еще один минус — это изменения, которые протерпевают те или иные герои. То жуть-жуть-жуть, то вдруг вроде ничего, то чуть ли не пожалели, то снова жуть.
Ну и финал настолько притянут за уши... м-да. Разочарован.
lawyer.1979, 12 июня 2012 г.
К Гаррету, частному сыщику из города Танфер, обращается за помощью доверенное лицо могущественной волшебницы. Детективу предстоит расследовать обстоятельства похищения сына чародейки, а попутно постараться разобраться в интригах и хитросплетениях отношений обитателей Холма, местных аристократов…
В отличии от первой книги цикла автор уделил больше места в повествовании мертвому напарнику Гаррета, Покойнику, а также Уолдо Тарпу, по прозвищу Плоскомордый, который приходится главному герою другом. И если первый все время сидит дома и в моменты, когда не брюзжит и не пытается угадать тайну удачного наступления Слави Дуралейника, помогает Гаррету в расследовании используя свой гениальный ум, то второй, обычно в компании Морли Дотса, принимает непосредственное участие в беготне, находясь так сказать на «острие копья» нового дела нашего детектива, играя при этом роль, то телохранителя, то пушечного мяса.
Кроме того, если в «Сладкозвучном серебряном блюзе» события в основном происходят вне пределов Большого города, то здесь у нас появляется возможность увидеть многие интересные места Танфера и его окрестностей. Так мы посетим Холм, аналог нашей Рублевки, место где живут сильные мира того, также побываем в городе гоблинов, где поучаствуем в буквально военной операции по разгрому гнезда «плохих парней», а еще будем приглашены в дом Чодо Конталью, местного короля преступного мира.
Конечно же, помимо всего перечисленного нас ждут искрометный юмор от Мастера, великолепные диалоги, а также умопомрачительные пикировки между Гарретом и Покойником, Гарретом и Морли Дотсом, Гарретом и всеми остальными. И естественно не обошлось без прекрасных дам, которые липнут к неотразимому Гаррету, что пчелы на мед, впрочем, он не особо сопротивляется этому факту.
Итог: еще один великолепный фэнтезийный детектив от Глена Кука.
P.S. Отдельно мне хотелось бы сказать огромное спасибо за новое издание цикла в серии «Черная fantasy». издатели потрудились на славу – прекрасная белая бумага, отличные иллюстрации, добросовестный переплет, книга великолепно смотрится на полке. Единственный минус так это отсутствие карты Танфера.
evridik, 26 июля 2012 г.
Как это ни странно, но второй роман из цикла о частном сыщике Гаррете (уж не знаю, имя это или фамилия) оказался гораздо кровавее и жёстче, чем первый. Так что в классификаторе у меня стоит категория «для взрослых», имейте в виду.
В этом романе Гаррет не покинет родной город. Расследование будет вестись на улицах Танфера, а также на неком Холме, будут задействованы те же герои, что фигурировали в первом романе, а также прибавятся новые. Неугомонный автор прибавит Гаррету ещё поклонниц, за что и получит не слишком высокую оценку. Вокруг будут кружить лица благородной крови, всякие полукровки, гоблины и проч. Вот вампиров не будет, кстати, зато вовсю будет развлекаться Покойник – мёртвый логхир, с которым читатель успел познакомиться по первой книге цикла. Иногда, читая их диалоги с Гарретом, хочется шибануть книгу об стол: ну как можно быть таким терпеливым с этим тупицей?! Да, при всём уважении к некоторым героям цикла, как-то: к Плоскомордому Тарпу, у которого в данном произведении обнаруживается ещё и имя, к Морли Дотсу, бесстрашному и, не побоюсь этого слова, умному… — так вот, при всём уважении даже к некоторым дамам, которых автор рисует сплошь красавицами, я не испытываю особой симпатии к самому Гаррету. Уж простите, но вот его персонаж меня раздражает. Он постоянно пьёт пиво, постоянно высыпается, ест весь роман, не может отбиться от дам и при этом пытается разгадать головоломку задания! Это просто винегрет какой-то! Как он вообще может что-то отгадать?
Ладно, спокойно. «Золотые сердца…», как и им предшествующий «Сладкозвучный … блюз», основан на замысловатом поступке знати (отсюда и название). Идея неплохая, достаточно разветвлённая. Правда, мне не нравится, когда автор назло читателю приберегает некоторых действующих лиц на десерт, таким образом лишая его возможности отгадать убийцу уже к середине книги. Ход, может, и удачный, но выглядит надуманным. Семейные распри придают роману зловещий вид, тем более что цветочками здесь не отделаешься, здесь всё слошь в изменах. Также будет фигурировать довольно щекотливый момент — убийство беременной девушки, которое будет расследоваться вплоть до последних абзацев, а обернётся почти пшиком. Очень жаль, ибо эта линия была одной из самых напряжённых.
+7
Kriptozoy, 4 сентября 2011 г.
Миром правит золото, люди гибнут за металл, богачи продают душу за лишние монеты, золото заражает умы и поражает сердца. Старые как мир сюжеты нашли своё отражение в очень ёмком и точном названии романа. «Золотые сердца с червоточиной». Если задуматься, то можно поиграть этими словами, ставя каждое из них мысленно главным по смысу и таким образом будет меняться аллегория и метафоричность , но чудесным образом не поменяется главная суть.
А в этом романе взгляд на проблему совсем с мрачной стороны. Если отбросить в сторону все детективные нити и любопытные приключения, которые выпали на долю Гаррета и других героев, и заострить внимание только лишь на черном, как сама ночь описании прогнившей насквозь семейной аристократии, одной из верхушек правящей элиты города, то берет просто оторопь. Просто страх испытываешь. Предательство, алчность, реки крови, инцест, насилие, детская ненависть, продажа собственных детей за золото и ради власти, слёзы, страх и ничего человеческого. Здесь же показывается противопоставление с низами общества. С проститутками, которые старея вынуждены искать себе другой промысел и ухитряются опуститься ещё ниже в общечеловеческом смысле. С наёмниками, которые ради денег исполняют возложенное на них поручение, становятся убийцами, а потом, когда количество смертей и перерезанных глоток становится сверх меры, они убивают и нанимателей и своих подельников, и всё это в жажде наживы и в желании заполучить бОльшую часть, а также спасти и выгородить свою шкуру. И так далее.
Сыщик Гаррет среди всего этого смотрится наиболее выигрышно. Несмотря на весь цинизм и на всю жёсткость, которыми наделила его жизнь и которые подарил ему автор, в этом романе он выглядит по настоящему положительным героем. Ещё раз повторяю, на общем фоне. Если книга начинается с того, что ему поручили совершенно пустяковое дело за неплохую сумму денег, где от него практически ничего не требовалось, то далее, заподозрив неладное и таящееся во всём этом зло, он не побоялся начать собственное расседование, даже пока ещё не будучи нанятым и без всякого будущего вознаграждения, зато с риском для жизни и с риском обрушить на себя весь гнев прявящей аристократии, наделённой большой властью, в дела которой, как известно, простым людям лучше не влезать.
Конечно, это уже потом у него появился стимул в виде половины гигантской суммы золотом, ради которой действительно стоит порисковать. Но при этом сам он не раз говорил о том, что с самого начала он не слишком-то надеяся на такой куш, что скорее всего деньги затеряются. И вот уже отсюда можно понять, что действовал он на протяжении всего романа ради себя, ради людей ставших близкими, ради профессионального интереса и ради справедливости. Сыщик Гаррет в этой книге производит самое благоприятное впечатление, становится настоящим литературным героем,которому хочется сопереживать и за приключениями которого хочется следить. И следить не равнодушно.
В плане сюжета второй роман цикла вышел на славу. Интересно и увлекательно. А если учесть все чернушные моменты, которые автор не экономит, типа одного Покойника и двух трупов, сидящих две недели на стульях в этой же комнате как ни в чём ни бывало (один Покойник и два трупа))). Или многочисленные описания последствий драк и сражений со всеми прилагающимися подробностями, и т.д. То можно с уверенностью заявить, что роман обладает ещё и завидной долей шарма.
Вообще книга получилась глубже и интереснее первой. И как детектив и конечно, как мрачный фэнтезийный мир. После неё вполне можно нацелиться на продолжение. Из минусов по прежнему обратил бы внимание на излишне схематичных персонажей. Это наверное общий недостаток произведений Глена Кука. А в этой книге ещё и довольно затянутая концовка. Но в общем всё отлично.
Aryan, 7 сентября 2012 г.
Вот взялась за цикл о Гаррете. Наконец-то. Испытываю большое и 100% ностальгическое удовольствие от частного детектива в тренче (даже когда на нем нет классической федоры, ведет он себя все равно, как классика жанра) в одной тарелке с троллями, вампирами, магами и прочими закононепослушными гражданами. Красотки сыплются на бедолагу, как в эротическом Тетрисе, мертвому умнику в соседней комнате не хватает только орхидей — конфетка, в общем. Замечательно приятное чтение.
Катильё, 6 июля 2012 г.
Гаррет — циничный молодой человек, со спецефическим юмором, вечно влезающий в неприятности. Правда, детектив из него неважный. Но какие бы ни говорили про него гадости, лично я за парня стою горой. Красавчик! А уж его фразочки, так вообще можно на цитаты разобрать!
1. Мой друг полагается только на свою силу и ум, то есть он всегда наполовину безоружен.
2. У меня же ко всякой романтике – полный иммунитет. Я не что иное, как твердейший слиток стали, намертво закрепленный в центре пространства, сотканного из здравого смысла и освещаемого лучами разума.
3. Наполнив желудок, я начал взирать на мир с гораздо большим оптимизмом и даже оставил мысль о самоубийстве.
4. Когда-нибудь, лет эдак через тыщу, у меня, наверное, появится иммунитет к дамским чарам. Не знаю только, с каким чувством ожидать этого.
5. Уродливый, значит? Может, и пообносился слегка по краям, но собаки же при виде меня не воют.
6. Меня трудно застать врасплох и оставить бессловесным. На этот раз случилось именно так. Я стоял с открытым ртом, размышляя, действительно ли я так умен, как мне кажется.
7. Я начал двигаться, вспомнив заповедь морского пехотинца – лучше делать что-нибудь, чем не делать ничего.
8. Ладно. Вот только сделаю петлю, накину на шею и крикну, чтобы тянули.
WiNchiK, 6 апреля 2008 г.
Книга произвела большое и «светлое» впечатление (вопреки кроваво-криминальной направленности своего сюжета).
Очень здорово прописан главный герой – циничный, остроумный, ловкий и обаятельный любитель пива и женщин (причем именно в такой последовательности) – Гаррет.
Кроме него созданию атмосферы книги во многом способствуют его помощники – Покойник (он же «мозговой центр» и главный советчик) и Дин – некое подобие «дворецкого», всячески пытающийся сосватать своих бесчисленных племянниц за неподдающегося на данную провокацию хозяина.
Читать книгу приятно во всех отношениях: до последнего сохраняется интрига; персонажи, даже второстепенные, довольно «живые» (за исключением упомянутого выше Покойника…ну и парочки зомби); интересный мир населенный «всяким–разным» – есть здесь и Тролли и Гролли, оборотни, вампиры...настоящие ведьмы и герои владеющие магией…Но сам Гаррет прекрасно управляется по-старинке:
«Я поставил повозку в переулке близ крематория, наложив на лошадей заклятие, сотканное из крепчайших ругательств. По крайней мере они меня выслушали».
Текст насыщен шутками, довольно ненавязчивыми, но всегда очень «по случаю» подходящими.
Хотя я и не важный любитель фэнтези-детективов, вынуждена признаться, что теперь серьезно пересмотреть свою точку зрения на этот жанр.
Batman, 9 июня 2011 г.
Читал урывками, когда придется. Не было возможности много времени посвящать чтению. Не смотря на это, «Сердца» мне показались более целостными, чем «Блюз».История разворачивается постепенно, клубок интриг и противоречий разматывается медленно. Это хорошо. Гаррет постоянно делает какие-то выводы, правильные и не очень.Покойнику на этот раз уделяется куда больше внимания. Его с Гарретом взаимные подколы и составляют большую часть юмористического элемента.
Получше первой книги, но все же не шедевр. Не могу даже определиться книга хорошая или плохая – средняя.
Volot, 8 января 2010 г.
Второй роман из цикла о Гаррете, прочитанный мною. Прочитал с интересом, но не более того. Другие вещи из этого сериала покупать не буду, если получится взять у кого-нибудь почитать – почитаю, нет – ничего страшного. В юности мне довелось освоить много Чейза, сейчас, правда, он мне даром не нужен, но в те годы его упрощенные детективы с кулаками находили во мне преданного почитателя. В рецензируемом произведении мы опять погружаемся в фэнтезийный многорасовый мир с проблемами, здорово напоминающими криминальные вопросы, частенько стоящие перед нашими современниками из романов Д.Х.Чейза. По сути, перед нами стандартный детективный боевичек, своеобразие, которого лишь в том, что антураж специфический – сказочный, а если поменять местами часть фэнтезийных персонажей на их людских аналогов, то получим стандартный усредненный детектив с большим количеством драк и харизматичным главным героем. Единственная индивидуальность, наблюдаемая мною — это своеобразный юмор. Хорошо. Твердая семерка.
igor_pantyuhov, 7 марта 2011 г.
Второй роман о детективе Гаррете. На этот раз ему предстоит расследовать дело в котором замешана знать и колдуны. А учитывая то как Гаррет «любит» знать, убедить его могут только очень большие деньги. В отличие от первого романа в этом больше элемента детектива, чем в предыдущем, а также больше запутанности и непредсказуемости событий. В этом романе нет элементов боевика, который присутствовал в предыдущем. И за это он мне понравился еще больше чем первый. В этом романе мы знакомимся поближе с преступным миром города, появляются новые факты из жизни героев о которых мы и не подозревали в первом романе и как следствие этого мир становится более ярким и насыщенным. С испытаниями которые выпадают на долю Гаррета и компании они хоть и все также с ними справляются, но не так легко как в первом романе. В этом отношении автор тоже исправился. В этом романе мы также знакомимся поближе с Покойником. Который является чем-то вроде друга и советника Гаррета. Кстати, любопытный факт. Вот он все время жалуется на Гаррета за то что он ленив и видит не дальше своего носа и вообще Гаррету без него не протянуть. А сам тоже не лучше. Дрыхнет неделями, по-моему он не проснется даже если наступит конец света, а когда бодрствует постоянно ворчит. Гаррет в этом романе предстает перед нами сначала все тем же ленивым, грубым, алчным и высокомерным человеком. Но когда случается беда с Плоскомордым Тарпом он не задумываясь выручает его из беды. Ну и конечно надо сказать несколько слов о Морли Дотсе. Забавно, он каждый раз влипает в переделки, но сам учит Гаррета что надо быть осторожнее и постоянно советует ему есть зелень. Ну чем вам ни ирония судьбы. А насчет богатых Гаррет был прав. Им нельзя доверять. Оценка 10.
pkkp, 15 июля 2009 г.
Изначально не планировал писать отзыв, но эта книга — именно то, чего я ждал от серии в целом. Подобного детектива с интригами, убийствами, расследованиями, погонями, тайнами и небольшим количеством магии я и мечтал лицезреть. Действительно удивительный роман, который украшает и жанр фэнтези, и детективный жанр. История не только интересная, загадочная, но еще и смешная. Забавно наблюдать за тем, как Гаррет решает свои проблемы с женщинами, спорит с Дином и Покойником.
Сюжет второй книги гораздо интереснее, чем в первой части. Наверное, это происходит из-за того, что действие продолжения происходит в одном городе, атмосфера которого придает определенную изюминку всему действу. Танфер придуман и продуман просто блестяще, в этом городе есть все, что только нужно для детектива, хотя я и уверен, что в следующих книгах автор нас еще не раз удивит.
Концовка второй книги сделана именно так, как надо было закончить первую: детектив расставил по полочкам все, что происходило в течении повествования, дал объяснение каждому поступку и действию. Именно этого мне так и не хватило в первой части. Единственное, что мне пришлось не по душе, так это постоянное упоминание в разговорах Гаррета и Покойника Слави Дуралейника — ну ни к чему он был в повествовании, никакой роли не играл, но шум около его фигуры поднимали изрядный.
Подводя итог, хочется отметить, что как это ни странно продолжение стало лучше чем начало.
k2007, 14 февраля 2011 г.
Второй роман про Гаррета. Сыщик оказывается втянут в расследование преступлений внутри могущественной семьи. Хоть на него и давят со всех сторон, Гаррет выполняет свой долг так, как он его понимает, до конца. Мы видим тот Танфер, в котором Гаррет будет действовать дальше. Хороший фэнтезийный детектив.
UnSeen, 21 мая 2011 г.
Второй роман из серии приключений Гаррета, на мой взгляд, интереснее первого, хоть действие и происходит в городе (в первой части, был своего рода «выезд»).
Язык автора прекрасен и легок. Получаешь удовольствие от чтения. Местами конечно нудновато, но в общем, достаточно интересный роман.
Радуют названия книг цикла. Все названия разнообразны и читая их, прямо чувствуешь на вкус.