Сергей Шкенёв «Штрафбат Его Императорского Величества»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Обмен разумов, перемещение разума | Прогрессорство
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла:
|
||||
|
||||
|
||||
|
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
БорЧ, 27 апреля 2013 г.
Вполне себе «развесистая клюква» с соответствующими этому жанру лубочными иллюстрациями на обложках обоих томов первого издания. Что уже хорошо — по крайней мере читатель уже предупреждён, а значит, вроде как, и вооружён. Хвалить такие повествования — не принято, да и рука над клавиатурой не поднимается, но и ругать их особо не стоит: просто ведь с самого начала понятно, что это лубок именно в понимании его но уровне «картинок для народа» ХIХ века.
Так что если что и ругать, — то не автора, а нашу рассейскую культуру в которой есть экономические ниши для таких лубков. Хотя, с другой стороны, почему-то мы уже не считаем американские комиксы чем-то таким уж позорным для культуры.
Что касается самого произведения и его сюжета — то читается вполне себе легко и довольно весело. Гг несколько разнообразит череду попаданцев — наших современников своим менталитетом человека 20-х — 40-х годов ХХ века, которому в Ад не положено, потому как «во-первых крещён в младенчестве, а во-вторых — вообще коммунист». Ну и, соответственно, преклонение перед «культурной Европой», свойственное нашему времени, у гг. напрочь отсутствует: потому как немцы в целом и пруссаки в частности — для него вообще фашисты; англичане — гнусные лжецы, не открывающие второй фронт; французы, застрявшие в Египте, — позорные наполеоновские колониалисты и угнетатели народных масс Африки.
Так что если читать этот цикл без изначальной серьёзной настроенности — то вполне себе можно позволить отдохнуть от серьёзности мировосприятия )))
StasKr, 27 июня 2012 г.
Солдат Великой Отечественной попадает в тело Павла I накануне дворцового переворота. Разумеется, бравый вояка не даст себя убить каким-то гвардейским хлыщам! Коммунист с партийным стажем в семнадцать лет ещё покажет аристократам как надо Родину любить!
В принципе на этом рассказ о сюжете можно и закончить, всё равно ничего оригинального от произведения ждать не придётся. «Всё уже украдено до нас» — это как раз про цикл Шкенёва, который даже не попытался придумать хоть что-нибудь оригинальное и просто надёргал идей из ранее написанных произведений о попаданцах. Будут грандиозные реформы, прогрессорство, войны с внешним супостатом. Не будет сколь-нибудь интересных героев, достоверности, историчности. В общем, всё очень предсказуемо и банально. Единственный светлый момент состоит в том, что читается книга довольно легко.
И если первая книга ещё вызывала хоть какие-нибудь положительные эмоции, то вторая изрядно утомила меня своим сумбуром, недостоверностью происходящих событий, сомнительным юмором. Пожалуй, на этом моё знакомство с творчеством Сергея Шкенёва будет закончено.
Итог: клон «Попаданца на троне» – такая же лабуда, только менее связная и более смешная. Из-за своих многочисленных литературных недостатков, а так же чудовищной третичности (даже не вторичности!) больше тройки по десятибалльной шкале этому циклу поставить нельзя.
Владислав30, 10 марта 2013 г.
Для серьезной альтернативки — слишком много «клюквы» и «комиксовности»(в развитии сюжета). А для пародии на жанр — маловато юмора и, слишком часто складывается впечатление, автор все не может определиться, — то ли обычный попаданческий сериал пишет, то ли пародию.
Я конечно понимаю, «на безрыбье и водолаз консервы» :), но выбор в жанре огромен, что бы «питаться» таким сырым продуктом, как этот.