Андрей Валентинов «Спартак»
- Жанры/поджанры: Историческая проза | Фэнтези (Мифологическое )
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство ) | Философское | Приключенческое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Южная Европа ))
- Время действия: Древний мир
- Сюжетные ходы: Культы
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Цикл «Спартак», по своему, уникален, так как книги, в него входящие написаны в разных жанрах.
Первый роман «Спартак» — историческое расследование. При более пристальном рассмотрении в всем известной истории восстания рабов под предводительством Спартака оказывается много «белых пятен.» Кто такой Спартак? Откуда у варвара, раба такие лидерские способности и полководческий талант? Как могла плохо вооруженная, разношерстная армия рабов практически поставить на колени империю, чьи легионы завоевали большую часть известного тогда мира? Почему в самый благоприятный для этого момент Спартак отказался от похода на Рим? И прочее, прочее, прочее...
Второй роман, «Ангел Спартака» — художественное произведение, в родном для Валентинова жанре криптоистории. В нем автор дает свою версию ответов на некоторые вопросы, заданные им же в «Спартаке».
Среди странных, неформатных романов последнего десятилетия книга Андрея Валентинова «Спартак» (2002) занимает, пожалуй, особое место. Писалась она восемь лет, по жанру — «ну совсем не фантастика», как утверждали отдельные критики, скорее — этакий роман-исследование, роман-реконструкция. И — «роман ненаписанный», по словам самого же автора. «Спартак» был лишь первой из книг, этакой разведкой боем. Всего, признавался Валентинов, романов будет по крайней мере четыре.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Басткон, 2007 // Премия «Баст». 1 место (дилогия) |
2002 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
квинлин, 26 декабря 2008 г.
Две книги цикла -это два взгляда на Спартаковскую войну, взгляд «снаружи», с высоты птичьего полёта — и взгляд «изнутри», из глаз Папии Муциллы, внучки последнего консула Республики Италия. Вот только есть один большой недостаток: при переходе на взгляд «изнутри» нельзя окинуть с высоты птичьего полёта весь ход событий, и наоборот, с высоты птичьего полета почти не разглядеть людей в их истинном облике. Из-за этого возникает множество вопросов, на которые придётся отвечать самим читателям. С одной стороны, это правильно, с другой -хотелось бы узнать ответы самого автора...
[ 1 ]
слОГ, 1 сентября 2007 г.
Какова роль Богов в восстании Спартака и как древние римляне могли с ними общаться — основные вопросы возникающие после прочтения гипотезы Валентинова, обильно приправленном самыми древними историческими ссылками .
[ 0 ]
pararurap, 22 июля 2007 г.
Интересно — во всяком случае очень необычный взгляд на привыкшего в детстве к Джованьоли читателя.