Роман Афанасьев «Астрал»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя | Обмен разумов, перемещение разума | Путешествие к особой цели | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Трудно угадать, что последует за занятием очередной эзотерической практикой. Ведение дневника, работа с энергиями, случайное знакомство. И ты неожиданно оказываешься в мире, где возможно всё. В мире абсолютной свободы. Однако и здесь всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Амбиции, разборки мафиозных банд, интриги, борьба за власть. Но выходить из игры уже поздно.
Содержание цикла:
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Skazo4nikus, 6 сентября 2020 г.
Наивно, плохо, на 1 раз... что-то читателям она не по душе, судя по комментариям...
А мне вот понравилась. Читается очень легко, интересный мир, мало занудства, немного action-а и, и самый большой плюс
Ну а тут все. В буквальном смысле. =)
Из минусов — драма, высосанная из пальца да курильные трубки (прямо фетиш какой-то).
Любителям фантастики однозначно понравится.
docahden, 21 сентября 2018 г.
Книга для поклонников драмы и псевдореалистичности: интересные персонажи дохнут как мухи, ГГ на каждом шагу демонстрирует зависимость от вредных привычек, да и во всём остальном ведёт совершенно бестолковый образ жизни, что нисколько не вызывает к нему симпатии и привязанности. Язык повествования примитивен до безобразия. А концовка вообще пипец. Конечно, есть в серии и хорошие моменты, но они её не спасают. В целом же получилось неоднозначное чтиво, которое любителям хэппи-энда я категорически не советую.
Большевик, 26 августа 2018 г.
Небезынтересно для прочтения. Действительно, несколько просто и наивно местами, однако автор создаёт притягательные образы, удерживает внимание на сюжетной линии, и ему удаётся самобытная концовка.
Большевик, 18 марта 2018 г.
Вполне достойный прочтения цикл. Не стану комментировать каждую часть, в целом — вполне качественный сюжет, неплохой ход повествования. Да — несколько наивно и незамысловато по ходу, однако последовательно и гармонично, плюс вполне оригинальная концовка.
hohoho, 14 августа 2016 г.
Первую книгу читала сто лет назад, причем запомнилась она мне не своими персонажами или сюжетом, а шумихой вокруг нее.
Итак, все три книги сюжетно связанны, и подхватывают повествование с места окончания предыдущей. Но можно читать и отдельно, т.к. будет очень много текста о том, что произошло ранее. Хрупкое равновесие в душе ГГ зиждется на двух камнях — пиве и куреве. Всю серию ГГ не переставая дымит трубкой или, в крайнем случае, сигаретами и пьет пиво ящиками. ГГ — житель мегаполиса, айтишник и очень крутой маг. Много рефлексирует, размышляет просто километрами текста. Очень нудно. И странное разделение — либо качок-боец, либо хлюпик-маг. Ни одного спортивного мага.
Из минусов хочу выделить затянутость текста (те самые размышления. Например, ГГ спокойно может решить посвятить день только тому, чтобы спокойно подумать и распланировать последующие шаги), общую пессимистичность, когда почти все гады и подлецы, излишнюю крутость ГГ, ни одного боевого женского персонажа, хотя в магии — почему нет?.. и не понравившуюся мне романтическую линию.
Из плюсов, высокий эмоциональный накал боевых сцен, оригинальная система магии и увлечение ГГ «ХММ», ака Героями, милые детали с дискетами и ноутбуками весом с мешок кирпичей, масштабность действа.
В третьей книге
-KAIFAT-, 11 февраля 2011 г.
Прочитал всю серию книг и могу с уверенностью сказать, что цикл достойный внимая читателей. Но у этого цикла произведений, как и у многих других циклов, наблюдается одна общая болезнь к 3й части видно, что автор уже не знает о чем писать, он банально исписался. В первой книге видна попытка создания истории с несколькими сюжетными линиями, которые в последствии пересекаются, это мне весьма понравилось. Дальше было несколько неожиданных поворотов сюжета, но 2я и 3я книга — это уже простое, линейное, повествование от 1го лица. И очень много клише ... а в третьей книге ГГ стал вообще крутым, (наикрутейшим) и порвал всех — скучно и пропала всякая интрига.
ИМХО книги хорошие, читать можно, но только на 1 раз.
jaleed, 28 февраля 2008 г.
В общем, цикл чем-то похож на цикл «Диптаун» Лукьяненка (чем-то!) и на «Кукловоды» Хайнлайна.. Неплохо :)
Библиотекарь БСЧ, 28 сентября 2007 г.
Отличная серия, динамично и увлекательно.
Вердикт — читать!
NeoX, 10 января 2008 г.
С увлечением прочитал все книги.Книги подойдут всем любителям путешествий в различных мирах.