Валерий Большаков «Боярин»
Олег Сухов, полжизни оставивший в раннем Средневековье, наконец-то возвращается в родное время, в полузабытый 2007-й. Однако радости нет — и женщина, которую он любит, и ребенок, к коему привязался, остались в десятом веке... Олега это не мучает — злит. Он ищет пути прорваться к своим, через тысячу лет — и находит. С помощью ученых из секретного «ящика» трое из нашего времени перемещаются в десятый век. Их ждет любовь и ревность, зловещая тайна древнего пророчества и служба королю, нежданные встречи и расставания. Уйдут ли «наши» от погонь? Прорвутся ли в Константинополь?
Входит в:
— цикл «Закон меча»
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
mputnik, 27 августа 2020 г.
Хорошая книжка. Спайсовая. Тот редкий случай, когда в англо-язычном исполнении характеристика и точнее и сочнее, чем в теминах родной речи: ни «пряная», ни «перчёная», ни «острая» — никак не передают потребного набора ощущений. Тем более, что само звучание слова «спайс» — моментально активирует чарующие вибрирующие обертона Лето II-го, Шаи-Хулуда, лицевых танцоров и т.д.
К пятому тому мы имеем уже вполне эпическую ширь — от Рюрика до Батыя. И ширь оная, истекающая из полумифической мастодонтальной личности Вещего Олега и впадающая в грызню «всех со всеми», втоптанную в землю и унавоженную кошмаром конной лавы чужой Железной Дисциплины, с неизбежностью восхода солнца рождает вполне закономерный вопрос: «А в коня ли корм, сограждане?». Стоило ли так... эээ... натужно напрягаться в самом начале, чтобы всего через триста лет так.. эээ... нелицеприятно... эээ... опростоволоситься (беда с этой политкоректностью, однако).
Посему резкий концептуальный поворот от «страданий за нужды общества» тома 4-го к проблематике «своей рубашки, что к телу ближе» тома 5-го — он вполне понимаем и принимаем, этот поворот. Одна маленькая тонкость плана почти бытового, уважаемый потенциальный читатель: общедоступной электронной версии книжки — нет, ни бесплатной, ни какой прочей. Увы и ах — в библиотеку тебе путь, уважаемый потенциальный, за бумажным экземпляром
[ 1 ]
Bedolang, 20 апреля 2013 г.
Признаться, коммент Jahman`а меня несколько удивил. Причем тут ум и талант Мазина? Звучит как-то... не совсем корректно. Да, в чём-то сходство стиля у Большакова и у Мазина есть, и что? Я, вот, почему-то их различаю. Заметно, к примеру, что у АМ в речи и мыслях героев постоянно звучат привязки к будущему, звучит современный сленг и т.д., а у ВБ что-то вроде попытки погружения во время. Отличия есть, они заметны, и, по-моему, именно «Багатур», и, в еще большей степени, «Кесарь», более самостоятельны в сравнении с тем же «Законом меча». Ну, не знаю! Я ВБ в адвокаты не записывался, каждый судит о книгах своим умом.
[ 0 ]
Jahman, 18 апреля 2013 г.
Уважаемый Валерий,большая к Вам просьба!Пожалуйста,пишите сами,а не умом и талантом А.Мазина.Ведь книги ЗМ,Меченосец,Багатур еще как-то подчеркивают именно Вашу манеру письма,индивидуальность,хоть и по уменьшающейся...,но последние Ваши книги,не только о Сухове,представляются чем-то вроде первых и весьма неудачных литературных опытов Вашего ведущего редактора.Пусть уж будет Ваше фирменное: «мягкая-мягкая,ласковая -ласковая»,«измолвил» ну и другие «перлы».Я читал почти все Ваши книги,мне понравилось,но чем дальше тем все грустнее.Может быть Вам стоит писать не по 2-3 книги за год,а по одной за 2-3 года.
Хочется читать Автора В. Большакова и Автора А.Мазина,а не автора В.Большакова-Мазина,или вернее Мазина-Большакова....