Сол Беллоу «Герцог»
Изумительно выписанная история университетского профессора Мозеса Герцога, начинающего мучительный путь поиска смысла жизни. Обстоятельства его бытия, скорее, смешны — жена только что сбежала с лучшим другом. Но эта банальная ситуация неожиданно приводит Герцога к поистине философскому прозрению и попыткам доказать бессмысленность всего сущего совершенно невероятным, экстравагантным способом...
Напечатан в Esquire, июль 1961, том 56, №1(332), стр. 116-130.
Входит в:
— журнал «Иностранная литература №12, 1990», 1990 г.
— сборник «Novels 1956-1964: Seize the Day, Henderson the Rain King, Herzog», 2007 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Национальная книжная премия / National Book Awards, 1965 // Художественная литература | |
 лауреат |
Премия «Форментор» / Prix Formentor / Premio Formentor de las Letras, 1965 // Международная премия (США) |
1991 г.
1998 г.
2003 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
Периодика:
1990 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
prouste, 16 августа 2016 г.
Доводилось мне встречать суждение, что Сол Беллоу для американской литературы второй половины 20 века значит то же, что Хем и Фолкнер для первой половины. Я вот раньше читал «Цветы для Гумбольдта» — оттуда запомнился фактурный трикстер, а вот сейчас не без труда и «Герцога» прочитал. Скучный достаточно и уж точно традиционный роман про мятущегося традиционного интеллектуала в период увядания. И Мердок и Брэдбери( Малкольм) и Бэнвилл и Макьюэн на эту же тему писали и, в принципе, у всех одинаково. Понятно, что Герцогу автор дал много личного, незаемного, но с каких пор это стало самостоятельным достоинством. «Кампусная» литературы, роман интеллигента, каких много на близкую тему в отношении близкого круга. Право «Пнин», невыдающийся роман Набокова, выглядит образцом организации материала, эмоциональности и юмора сравнительно с «Герцогом». При этом вот Набоков написал роман от лица педофила, Эмис написал мечту парвеню с неограниченным денежным лимитом, а Беллоу... Распалась семья и персонаж расстроен. Это все определенно второй ( если не третий ряд). «Герцог» — не триумф стиля, в плане драматургии не впечатляет, ярких сочных сцен нет и в помине. Мне безоговорочно понравился персонаж второго плана — горбатый еврей-адвокат, который потроллил вялого Герцога от души. Все остальное — скучное утомительное однообразное чтение.