fantlab ru

Гай Гэвриел Кей «Дорога в Сарантий»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.31
Оценок:
1485
Моя оценка:
-

подробнее

Дорога в Сарантий

Sailing to Sarantium

Роман, год; роман-эпопея «Сарантийская мозаика»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 133
Аннотация:

Великий император Сарантийской империи Валерий II приглашает известнейшего мозаичника из Батиары для украшения купола нового храма Джада. Но под именем своего учителя в путь отправляется Кай Криспин. Какая судьба ждет его в далекой стране, когда еще до отправления в путь он вовлекается в интриги власть предержащих?

© Nog

Входит в:

— условный цикл «Миры Фьонавара»  >  условный цикл «Мир Джада»  >  роман-эпопею «Сарантийская мозаика»


Номинации на премии:


номинант
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 1998 // НФ/фэнтези книги - Выбор Редакторов. 5-е место

номинант
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1999 // Роман

номинант
Аврора / Prix Aurora Awards, 1999 // Крупная форма на английском языке

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее зарубежное фэнтези

Похожие произведения:

 

 


Дорога в Сарантий
2004 г.
Сарантийская мозаика
2007 г.

Самиздат и фэнзины:

Сарантийская мозаика
2019 г.

Издания на иностранных языках:

Плавання до Сарантію
2022 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Искал что-то похожее по стилю на книги Мартина, посоветовали «Сарантийскую мозаику». Прочитав первую книгу, считаю, что Кей все же послабее Мартина будет. Хотя язык, действительно, легкий и достаточно интересный. Дворцовые интриги тоже на уровне. Несколько напрягает линейность повествования, неожиданностей минимум. Возможно про линейность пришло в голову из-за наличия только одного главного героя — у Мартина с его разделением на главы, где в каждой главе идет повествование от лица одного из героев, получается более развернутая и непредсказуемая картина.

В целом, же цикл читать точно буду, и вам советую.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне жаль, что я не читал эту книгу раньше, ибо это говорит о том, что я упустил в свое время великолепную вещь. Я рад что читаю этот цикл сейчас, ибо впереди меня еще ждет масса удовольствия!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Дорогу в Сарантий» мне сперва посоветовал Fantlab. Потом очень заинтересовал отзыв Nog. А в результате несколько странные впечатления от прочитанного. Сказать, что не понравилось ни как не могу. Плюсов более чем достаточно. И такое направление фэнтази мне по душе. Пытался придраться к чему-нибудь. Особо не к чему. Единственно что, может стоит оценивать не отдельную книгу, а цикл. Так как, не смотря на то, что в принципе «Дорогу» можно считать и законченным произведением, но остается много не досказанного. И есть впечатление, что оценка за цикл будет выше оценки отдельно взятой книги. Но пока что 8.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное я уже перечитался книжек про Византию...и описание производства мозаек особо меня не вдохновляет...но читать в метро можно :)

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кей пишет каждую книгу на одном уровне. Сперва я подумал что Сарантийская империя это Римская, но через некоторое время, получи больше доказательств что это именно Византийская империя... Сюжет очень интересный, интересно расписан. Увлекают и дворцовые интриги, правление Валерия тоже неможет не вызвать симпатий. Что я понял, автор очень любит показывать как всего 1 человек может измеить историю, как всего одна случайность может изменить или не изменить ничего — это чудесно. Также автор показывает нам религиозную тематику, его Джад это вроде нашего Бога, по-этому некоторые вопросы очень серьезные. В общем книга очень даже хорошая, оставила отличное впечатление, надо прочитать 2 часть что б написать больше...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Дорога в Сарантий» — нобыкновенно красивая и душевная книга. Авторский язык настолько завораживает, что иногда хочется медленно, неторопясь вчитываться в каждое предложение, находя ранее незаметную, мимолетную прелесть фраз. Образы очень сильные и запоминающиеся, а атмосфера античности буквально вольшебная... Немного огорчает то, что некоторые моменты повествования немного затянуты, а в общем этот роман является практически эталонным представителем жанра (IMHO)!:smile:

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал первую книгу. Осталось сложное впечатление. С одной стороны, язык повествования приятный, хорошо раскрыт внутренний мир ГГ. С другой стороны, сюжет развивается уж слишком неспешно, а внешний мир, придуманный автором, получился эклектичным, непрочным и малоубедительным. Вроде это Земля, но у ней два спутника. Вроде Византия, но сильно кривая. В соседях вроде Персия, но с индийской кастовой системой. Автор как бы предлагает читателю самостоятельно домыслить мир на основе исторических аналогий. Но когда читатель, особенно знакомый с этим историческим периодом, наталкивается на очередные выданные автором подробности, то остается в недоумении. Например, рядом с Афганистаном оказывается море и некие острова, корабли не плавают зимой по морю, псевдомосковиты (в это время?!) на границе с псевдоперсией ходят в шубах (?!).

Непомерно преувеличена роль скачек и группировок болельщиков в Сарантии. Автор повторяет целый ряд исторических мифов периода возникновения Восточной римской империи, плюс вносит свои заморочки, скалькированные с западной политической жизни. Мне кажется, что Павло Загребельный писал на эту тему гораздо увлекательней.

Начитавшись положительных отзывов, заставил себя дочитать до конца. Чесслово, каждый раз приступал как к нужной, но скучной работе. Под конец первой книги появился динамизм в сюжете. Но все равно, мир, описанный автором, не вызывает доверия. Попробую осилить вторую книгу.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это один из тех случаев, когда, прочитав множество восторженных отзывов и рецензий, приобрел книгу, и оч. сильно в ней разочаровался. Вроде бы все есть — и продуманный мир, и придворные интриги, и тщательно проработанные герои... Но интереса нет. Совсем не затягивает. Может быть, это после Дж. Мартина уже не интересно читать о придворной жизни ? Хотя, конечно, придворная жизнь в этой книге занимает далеко не первое место. Думаю, позже приступить ко 2ой части — быть может, она окажется интересной.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга замечательная – в ней чувствуется душа автора. Невероятно живой мир, наполненный живыми персонажами. И ещё… Кею удалось передать солнечный свет, буквально пронзающий страницы этой книги.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Массу ассоциаций порождает эта вещь, но почему-то самая яркая, скорее всего по созвучию, это Линон и Линор Эдгара По. Птица, в которой заключена человеческая душа, и – вечность, в которую ушла другая женская душа. Помните: Каркнул ворон: Nevermore! А какой живой, озорной и мудрой была хозяйка души, если позволено так сказать. Единственный по сути фантастический элемент в романе (не считая бога в образе лесного зверя) , но какой яркий! Прекрасная книга, написанная искусным языком и почти безупречно переведенная.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начинала читать эту книгу с опаской, потому что об авторе не знала ничего совсем. Но практически с первых страниц поняла, что дочитаю до конца и ещё продолжения буду требовать :) Очень понравился колоритный, прописанный в мельчайших деталях мир, и заставляющие сопереживать, порой чуть ли не задерживать дыхание перед тем, как перевернуть страницу и прочитать, что же случилось дальше, герои.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пока я прочла лишь первую половину «Сарантийской мозайки», и поэтому мне очень сложно дать адекватную оценку этому произведению. Бесспорно роман Кея- выдающийся образец исторической фантастики. Несколько нетипичный для большинства авторов слог может на первых порах оттолкнуть консервативного читателя,но все же стоит прочесть эту книгу. Серьезные,необычные для массового фэнтэзи темы удачно разбавлены великолепной авторской иронией( вроде уже упомянутого раба Божьего Пронобия). Порадовало отсутствие смакования эротических сцен. Они напрямую связаны с развитием образов персонажей и потому не выглядят неуместными.

Несмотря на все это,видно,что «Плавание»-лишь часть чего-то намного большего. Развитие сюжетных линий, характеров персонажей, преподнесения идей автора-все это далеко не завершено. Это раз.

И все же...Чего-то нехватает. Какого-то последнего штриха, той остро-пикантной специи,которая превращает великолепную книгу в шедевр на все времена. Вполне возможно,эта специя во втором томе. Вполне возможно,я скоро изменю свою оценку. Пока 8.5 или даже 9.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

У Кея мастерски получаются интриги. И сюжетные линии переплетаются в красивый узор. Что удивило герой нестандартной для фентези профессии — мозаичник. И гонки колесниц у меня автоматически накладываются на фильм «Бен Гур».

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эпическое повествование. И впечатление, что автор собирается продолжить его достаточно долго. Название отлично связывается с основной линией повествования.

Образ художника- мозаичника симпатичен и ярок. Прочие образы страдают все ж некоторой незаконченностью.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасная книга, очень необычная и интересная.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх