Борис Руденко «Трудный случай в практике»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
На этой планете есть только одна смертельная опасность. Это хищные горгоны-телепаты, самые страшные существа во Вселенной. Горгона притворяется существом того же вида, что и жертва, заставляет её галлюцинировать. Люди вынуждены стрелять, убивать близких себе людей по нескольку раз в день и убеждать себя, что это были фантомы – иначе остаётся только сойти с ума.
Входит в:
— журнал «Энергия 1984'2», 1984 г.
— журнал «Soviet Literature, 1985-6 (447)», 1985 г.
— антологию «Помочь можно живым», 1990 г.
— антологию «Vaade pimedusse», 2003 г.
— антологию «Цена бессмертия», 2018 г.
- /языки:
- русский (3), английский (1), эстонский (1)
- /тип:
- книги (3), периодика (2)
- /перевод:
- В. Белиалс (1), М. Уайт (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
axelkon, 7 апреля 2023 г.
Рассказ напомнил мне сюжеты некоторых фильмов, действие которых происходят с группой персонажей в замкнутом пространстве. И для того, чтобы выбраться, персонажам необходимо решать головоломки, усиленные трудностями психологического социального характера. Похожие вопросы были заданы в серии фильмов «Куб», в триллере «Сфера» 1998 года. Что отличает человека от фантома, человека от искуственного интеллекта и т.п.? Чем должен руководствоваться капитан корабля, чтобы отличить людей от фантомов?
Принято считать, что короткая проза наиболее трудный жанр, ведь в небольшом тексте необходимо успеть заинтересовать читателя, пройти все стадии от завязки к кульминации и создать интересную развязку. Автору данного рассказа это удалось однозначно, рассказ читается на одном дыхании. Сюжет напоминает некоторые другие произведения, он вроде бы простой и незамысловатый. Но поднятые вопросы заставляют задуматься, и я долго был под впечатлением от концовки. Спасибо автору.
Veyo, 10 сентября 2021 г.
Интересный рассказ, в целом, хорошая идея. Без лишней воды и каких-то бесполезных самокопаний от персонажей, несмотря на ключевые способности противников.
Тем не менее, могу предложить гораздо более быстрое и надёжное решение, чем в рассказе:
Alex Provod, 25 декабря 2014 г.
Отличнейший рассказ; по-моему, на поле историй с такой проблематикой он не уступает классическому «Who Goes There» Джона Вуда Кэмпбелла-младшего.
Я бы посмотрел на экранизацию.
INet, 19 марта 2012 г.
Сильный рассказ, продуманный. Концовка, как это всегда бывает, очень интересная