Игорь Росоховатский «Главное оружие»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Юпитер, спутники Юпитера )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Коварный враг из космических глубин прилетел в солнечную систему. Он почти добрался до Базы в окрестностях Юпитера, которую охраняют боевые патрульные роботы-корабли. В схватке с ним они гибнут и преображаются один за другим, становясь его подобиями. Смогут ли люди на Базе противостоять вторжению?
Входит в:
— журнал «Искатель 1979'4», 1979 г.
— антологию «Пригоди, подорожі, фантастика-79», 1979 г.
— сборник «Утраченное звено», 1985 г.
— сборник «Прыгнуть выше себя», 1990 г.
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Стронций 88, 11 ноября 2014 г.
А чем-то это даже выбивается из того, что я читал в сборнике («Прыгнуть выше себя») – никаких сигомов и материализующихся вещей; всё очень оригинально и интересно – эта битва двух изменяющихся аппаратов (пусть местами не совсем это можно представить). Соглашусь, что вторая глава, выяснения отношения между людьми, выглядят тут чем-то чужеродным. И честно говоря, я не понял тот момент, когда девушка стала передавать сообщения «агрессорам» – против атаки проголосовали только двое – так почему же не атаковали? Да, в чём-то пафосно – гуманизм местами приторен – но понравилась эта «сцепка» с названием: «Главное оружие». У станции – изменчивость; у пришельца – хитрость; а у человека (победившее оружие) ¬– вера в гуманность разума. Можно поспорить, но тут это выглядит симпатично, по-моему. И понравилась сама битва станции с пришельцем, пусть местами её трудно представить – но мне было очень интересно.
god54, 2 июля 2015 г.
Христианская истина: если тебя ударили по правой щеке — подставь левую... Задумка рассказа глубоко философская и очень интересная. А вот сюжетное и психологическое решение крайне неважное и малологичное, как в отношении роботов, так и в отношении людей. Не сходятся концы с концами. Как можно пробить главнейший запретный блок робота одной фразой и как же можно вернуть блок назад той же самой фразой?..
Yazewa, 23 ноября 2008 г.
Очень идеологизированно. Очень по-советски. И как-то не очень сочетаются эти две половинки рассказа — с проблемами человеческих отношений и с психологией искусственного интеллекта. Мысль-то автора ясна, но исполнение довольно слабое.