fantlab ru

Платон «Протагор»

Рейтинг
Средняя оценка:
9.16
Оценок:
19
Моя оценка:
-

подробнее

Протагор

Πρωταγόρας

Другие названия: Софисты

Произведение (прочее)

Входит в:

— сборник «Диалоги»



Издания: ВСЕ (6)
/языки:
русский (6)
/тип:
книги (6)
/перевод:
В. Соловьев (4)

Избранные диалоги
1965 г.
Собрание сочинений в четырех томах. Том 1
1990 г.
Апология Сократа. Критон. Ион. Протагор
1999 г.
Избранные диалоги
2002 г.
Избранные диалоги
2007 г.
Диалоги
2011 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сказать, что я вновь в восхищении – не сказать ничего.

Изречения, что представлены нам в данном тексте, являют собой в основном диалог между двумя великими софистами былых веков, а именно между учителем Платона Сократом да мудрецом уважительных лет Протагором, чьи познания в области добродетель и самосовершенствования никто не смеет оспорить, однако тут акт именно данного деяния предстаёт перед нами.

Мы видим, как вдаваясь в неимоверно глубокие рассуждения и дискуссии, Сократ разбирает каждое слово великого философа, мощь чьего разума он не столько принижает, сколько разбирается в сием могуществе, ибо сам пришёл на эту беседу лишь с целью стать мудрее и лучше. И вот, дабы ничего не упустить из уст великого либо не понять не подобающе, каждая фраза, каждое замечание да изречение подаётся доскональному анализу с приводящимися примерами, аллюзиями на подобные события или же слова, былинными смысловыми историями и так далее. И это более, чем прекрасно, ибо мы наблюдаем всю нерушимость тех вопросов, да монолитность тех выводов, что приводят здесь двое этих древних философов. Плюс стоит сказать, что общего мнения, как такого компромисса стороны не находят, словно давая читателю самому до него добраться, причём опираясь лишь на свои суждения, рефлексией над которыми он, читатель, и занимается во время прочтения сего текста. Ну, по крайней мере так было со мной: ощутив губительную силу казуистики да недопонимания касательно некоторых тем, я буквально стал подходить ко многим насущным вопросам иначе, рассматривая проблемы отнюдь не с единоличной стороны...

В общем, для меня смысл в общих чертах открылся такой: (относится он в целом не столько к теме сочинения, как к общим ощущениям после прочтения) разум – это великий человеческий дар, которым род людской обязан пользоваться с остервенением да без устали, а иначе мы будем ничем не отличны от зверей.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх