Александр Беляев «Подводные земледельцы»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Подводный мир ) | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Пожалуй, одно из самых «земных», несмотря на место действия, произведений Беляева. Здесь нет попыток покорить мир или космос, создать улучшенного человека или накормить всю Землю. Присутствует только тяжёлая и рутинная работа, но где! В 1930 г. автор, весьма правдоподобно, рассматривает возможность жизни и работы человека на автономной подводной станции. И если учесть определённую идеологическую составляющую, вполне в духе времени, то произведение является прекрасной попыткой представить, как можно улучшить обычное земное существование.
Входит в:
— журнал «Вокруг света 1930'09 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'10 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'11 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'12 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'13 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'14 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'15 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'16 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'17 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'18 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'19 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'20 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'21 (М)», 1930 г.
— журнал «Вокруг света 1930'22-23 (М)», 1930 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 145
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2711 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
Периодика:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Журналистка, 21 июля 2010 г.
Фантазия этого писателя всегда радовала читателей всех возрастов и... кгхм... профессий. На этот раз ему это снова удалось. Представить рабочих людей в несколько своеобразной среде (а именно в океане), и написать книгу на эту тему, чтобы было интересно и не фальшиво, чтобы эту книгу до сих пор читали и погружались в нарисованную словестно автором картину... это еще уметь надо... Беляев смог. Дальше можно без комментариев, хотя пару слов сказать все-таки хочется о самой книге...
Сама прочитала очень быстро, и осталось желание как-нибудь перечитать эту книгу. Конечно в некоторых местах было очень наивно написано, не скрою, но все-таки тогда это позволяло время и недостаток технологий... А если в целом, то рассказ понравился. Он (если отбросить условия жизни людей в океане...) почти не был похож на фантастику. Казался просто рассказом, и только закончив читать книгу можно было понять, что все-таки там был океан и люди там жили. Это не столько фантастика, сколько своеобразная авторская задумка с ссылкой на невозможное.
Zvonkov, 5 марта 2009 г.
Вот уж какой роман меня радует до сих пор! Простая история борьбы подводных колхозников с японским империалистом, который ради господства под водой готов идти даже на открытую войну. Та-яму немного жалко. Ну, понятно — эти люди не переделаются. Их удел — проиграть и совершить сепукку. (харакири). Радуют герои, фактурные, яркие: Ванюфка, Гузик, Конобеев... и пес. Очень веселая история. Немного перегружена наукой, наукообразием (морскую воду электричеством не разложить на кислород и водород, нужно сперва дистиллировать.) но так, чуть-чуть... как перчик. Острит, но не сильно. А главный герой тут конечно аккумулятор инженера Гузеева — без него б ничего не вышло.
flex, 12 июня 2009 г.
Именно с Беляева началось моё знакомство с фантастикой, а самое сильное впечатление оставили «Подводные земледельцы». И хотя с тех пор прошло много лет, я не считаю, что роман так уж безнадёжно устарел. Да и не устарел вовсе. Есть книги находящиеся вне временного контекста. Это книги в которых присутствует атмосфера живой жизни (извиняюсь за тафталогию), а не просто придуманная (хотя и интересная) история. Представьте, вы заходите в океан и шагая по дну всё глубже и глубже погружаетесь в морскую стихию. Сколь обострённы в этот момент все чувства — восторг и невесомость, ты почти паришь! Вот это — жизнь! Кто на сегодняшний день может себе такое позволить? Никто! Вы скажете, аквалангисты, водолазы. Да нет, Федот — да не тот...
Сельский житель, 30 июня 2010 г.
Тема подводной жизни в мировом океане вообще мало использована в фантастике. Каждому автору попытавшемуся в эту тему впихнуться уже только за это надо ставить огромный плюс. А уж если произведение удалось — плюс должен расти очень быстро. Беляев написал «земледельцев» черт знает когда, а ведь читают до сих пор. Это показатель. Пусть в некоторых моментах конечно наивно, а кое-где и вообще кроме как с улыбкой не читается — но ведь в целом вещь читаешь до конца, не отбрасываешь в угол на середине — неужели это не показатель талантливости автора? Автору — 9, единичку отнял за улыбку.
ивалан, 3 октября 2009 г.
Самая любимая книга в детстве. В меру романтики и производственных будней. Самое интересное это наше возможное настоящее. Или неизбежное будущее.
Без освоения океана нам никуда.
Фантастичность — 8
Реальность фантастики — 12
Читабельность — 9
Происки японцев — 6
KERDAN, 9 июля 2009 г.
Вот оно — светлое будущее человека. Очень занимательное произведение, еще раз подтверждающее в какую нелегкую и романтичную эпоху жил автор. Постулат — из ничего сделаем все так и режет глаза в книге.
KERDAN, 28 декабря 2008 г.
Восхитительное и весьма наивное, а также безумно патриотично-сентиментальное произведение. Оно буквально пропитано романтикой и энтузиазмом первых советских рабочих героев.
mastino, 19 января 2008 г.
Стандартное для тех времён, произведение на «производственную тему». Правда, учитывая жанр, место действия не вполне привычно. Роман, время которого прошло... Сейчас тема романа, и особенно многие его идеологические составляющие, никому не интересны. Хотя много лет назад, читал это произведение с удовольствием.
кириллыч, 4 апреля 2008 г.
Произведение, если сделать скидку на время написания и отбросить идеологию — вполне на уровне. Еще в конце 70-х читалось вполне современно. Сейчас конечно уже морально устарело. Но сюжет хорош, а главное — достаточно нетрадиционен для тех лет, а сейчас вполне актуален.
ЦвА, 25 апреля 2007 г.
в детстве читал взахлёб. очень понравилось. С:beer:овременные поколение, поколение «пепси» и «кола» вряд ли будут читать, даже если ещё не разучились. Очень грустно.
Urd, 8 октября 2008 г.
Вполне приличное произведение из производственной серии. В свое время читалось с удовольствием.
капибара, 21 января 2007 г.
Конечно, книга отражает время ее написания, но как увлекательно написано! В подростковом возрасте я ее перечитывала несколько раз, настолько это тогда было интересно.
tevas, 24 декабря 2006 г.
Тема коллективизации поднята остро... В то же время смешно товарищи это читать, потому как «прошлый век» во всех смыслах. А также фантастика — ну не будет так и всё тут!
medelin, 15 января 2008 г.
Интересно читать о всех приключениях, но как фантастика — очень наивно.
Vendorf, 27 июля 2006 г.
Книга написана в эпоху борьбы за урожай и коллективизации. Видимо это нанесло свой отпечаток на выбор темы для произведения и иногда проскальзывают показательные изречения из уст героев...