Андрей Курков «Закон улитки»
Книга продолжает начатый автором в романе «Пикник на льду» рассказ о судьбе журналиста Виктора Золотарева. Спасаясь от смерти в Антарктиде или участвуя в предвыборной компании в Киеве, переживая ужасы «добровольного» чеченского плена, он осознает справедливость Закона улитки, рожденного самой жизнью, — без собственного домика, крыши, как улитка без ракушки, — ты слизняк. И любой проходя может просто раздавить тебя ногой.
Закон улитки. Роман. Кн. 2-я. [Кн. 1-я: Пикник на льду] – Харьков: Фолио, 2000.
- То же: –Андрей Курков. Закон улитки//Х. Фолио. (Интрига),2002, ISBN 9660318413, 9789660318410, 317 стр.
- Так же: Курков А. Закон улитки (отрывок)// в сб. «Аморалка», состав. Сергій Патюк// К. «Фолио», 2010г.,- 316 стр, ISBN: 978-966-03-5209-4
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Пикник на льду»
Номинации на премии:
номинант |
Премия Вудхауса / Bollinger Everyman Wodehouse Prize, 2004 // Юмористическая литература (перевод с русского) |
- /языки:
- русский (7), немецкий (1), украинский (2), польский (1)
- /тип:
- книги (10), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Л. Герасимчук (2)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
RomaSchkin, 6 мая 2017 г.
Очень необычный и захватывающий с первых строк роман, который попал мне в руки совершенно случайно, сразу скажу, что Пикник на льду я не читал, но теперь обязательно найду первую часть цикла. Приключения и похождения Виктора почему-то напоминают такого себе Мюнхгаузена конца прошлого века, но в более мрачных и порой трагичных, «современных» обстоятельствах. Современных, конечно, условно, все же время другое, герои другие и приключения не такие уж веселые.
_Y_, 3 сентября 2014 г.
Книга – продолжение «Пикника на льду», но может, наверное, читаться и отдельно. По легкости изложения, качеству языка и насыщенности повествования первой не уступает, а вот по изюминке...
Обе вещи – типичная постсоветская чернуха. Не очень «жесткая», скорее сильно смягченная индифферентностью характера и поступков ГГ. Но! В «Пикнике» эта чернуха доведена до абсурда. Одна только фраза
уже не дает книге забыться. И не только эта фраза. Здесь и «крестики», и другое. В «Улитке» же подобная абсурдность отсутствует. Из-за этого вся вещь воспринимается как какое-то мрачноватое бытописание. К этому добавить, что сам пингвин... ах нет, конечно же ГГ, в обоих книгах особой симпатии не вызывает (пингвин-то, как раз, в порядке). И что осталось на радость читателю?
Книгу, ИМХО, спасает короткий абзац, расположенный где-то почти в самом конце.
В общем, если есть интерес к чернушноватому бытописанию 90-х годов, стОит прочитать. При условии, что не оттолкнет аморфный, не вызывающий особых симпатий, герой.
Александръ, 28 декабря 2012 г.
Почти до самого окончания книги судьба Виктора остаётся неизвестной. Судьба во всех смыслах и с большой и с маленькой буквы, т.к. жизнь героя складывается так, что его несёт бурным течением, а он вынужден лишь действовать по обстановке.
Глазами непьющего читателя хорошо видно, кстати, что многие ключевые точки были связаны именно с употреблением алкоголя. Причём, так происходит и в жизни, поэтому автор здесь очень реалистичен, как и на протяжении всей книги. Все приключения второй части связаны с тем, что в ночь, когда Виктор увидел «крестик» на себя, он напился в казино до безчувствия и проспал, поэтому не успел за пингвином Мишей, и улетел в Антарктиду один.
Опять же, не напейся он в Москве, не попал бы в Чечню, не вернул бы Мишу.
С другой стороны, не произойди всего этого, не было бы морального долга перед пингвином, Виктор и не попал бы на яхту, где Её Величество Судьба выложила перед героем полный расклад. Всё, как в жизин — проходят годы, сопоставляешь прошедшее, складываешь кусочки былого один с другим, и вдруг замечаешь, что все события и встречи были уже расписаны невидимым режиссёром, а твоя собственная задача была очень проста — жить честно и достойно, по Совести.