Джон Скальци «Бригады призраков»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Клоны и клонирование | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Бригады Призраков — это Специальные Силы Колониальных Сил Защиты, элитные войска, созданные на основе ДНК погибших, армия прекрасных солдат для самых жестоких военных операций Колониальных Сил. Они молоды, быстры и сильны, и... полностью лишены нормальных человеческих комплексов и растерянности. Вселенная — место битв человечества за выживание. Три расы, с которыми люди столкнулись прежде, объединились, чтобы остановить наше распространение в космосе. Их опора и надежда — учёный-ренегат Чарльз Бутэн, который знает военные секреты Колониальных Сил. Необходимо узнать мотивы поступков Бутэна. Джаред Дирак — единственный человек, который может найти ответы. Он — сверхчеловек, гибрид, созданный на основе ДНК Бутэна. И он начинает постигать интуитивно причины его предательства...
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Война старика»
Номинации на премии:
номинант |
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2006 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей. 10-е место | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2007 // Лучший роман | |
номинант |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2008 // Переводной роман (США, 2006) | |
номинант |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第40回 (2009) // Переводной роман | |
номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2011 // Переводная книга НФ (США) | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2016 // Переводной роман (США) |
- /языки:
- русский (4), украинский (1)
- /тип:
- книги (5)
- /перевод:
- А. Антомонов (1), С. Саксин (3)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Mandor, 9 октября 2008 г.
Ошибкой было читать БП сразу после первой книги. Создалось впечатление зря потраченного времени. Полностью присоединяюсь к предыдущему отзыву. Такие книжки надо читать в перерывах между стОящими книгами для отдыхновения и расслабления мозга, тогда все проходит отлично. А одна за другой.... тупеешь просто на глазах и ближе к концу начинает даже нравиться (что весьма тревожный симптом!). :gigi:
Dark Andrew, 28 апреля 2007 г.
После очень мне понравившихся «Обреченных на победу» новую книгу Скальци я брал в руки не без опасений. Частично так и оказалось. Прошла новизна мира, прошло упоение от похожести на «звездный десант», но с другой стороны открылись совершенно новые стороны, как Скальци, как человека (скажем комментарии «призраков» на прочитанный ими «Звездный десант» Хайнлайна и соответствующий фильм), так и абсолютно новые и интересные грани вселенной.
В целом эта книга, конечно, слабее «Обреченных», но за отсутствием вменяемой космооперы и научной фантастики очень даже приятно читается. Перевод весьма симпатичный, серъёзные ляпы в глаза не бросались (кроме не узнанной переводчиком цитаты «пройдя долиной смертной тени»).
Павел1982, 6 января 2009 г.
Согласен со всеми рецензиями сразу! Мое личное мнение, слабее первой книги, но ради продолжения читать надо.
kon28, 18 сентября 2007 г.
В целом соглашусь с Dark Andrew. Второй роман также неплох (хотя «Обреченные» у меня например не вызвали столь же явного и однозначного одобрения, поставил 7). И в русле «Обреченных» и в то же время, имеется определенное развитие темы. Порадовало, что Скальци не лезет в особую «эпичность» повествования. Это бы сильно испортило книгу, на мой взгляд. Можно порассуждать о фантастичности тех или иных технических, генетических и тд идей, и это неплохо. Собственно к роману у меня три замечания, которые в общей сложности и не дают возможности поставить более высокую оценку.
1. Некоторая (свойственная зачастую американским авторам современной НФ) тяга к чрезмерным упрощениям (прежде всего в мотивации поступков персонажей. Особенно это видно на примере причин побега и предательства Чарльза Бутэна).
2. Явная непродуманность взаимоотношений между различными видами человечества (настоящие рожденные и солдаты ССК), в том числе явная ошибка автора, допускающего мирное отношение «сконструированных» людей к невозможности продолжения рода (при том, что сексуальное влечение и соответствующая анатомия им оставлены, а значит нетронутым остается и инстинкт продолжения рода), непродуманы проблемы, неминуемо возникшие бы между столь разными физиологически и биохимически частями человечества...
3. Чрезмерная схематичность в изображении отношений между различными персонажами и различными службами. Хотелось бы конечно, большей продуманности:glasses:.
А в остальном — действительно неплохо, особенно на фоне бедности и даже убогости других книг. :wink:
SergUMlfRZN, 20 августа 2007 г.
Пример того как, на волне успеха первой книги, ради денег пишется что-то похожее на сиквел. Собранные в кучу мотивы «Звёздных рейдженеров» с невнятным техническим оснащение, цитат и отсылок к Библии (самая прозрачная и что-то имеющая общего с юмором — это то, что на шестой день после «рождения» «призраки занялись сексом и так перетрудились, что на седьмой отдыхали) и двойное сознание в одних мозгах="Город иллюзий» Ле Гуин, а также попытка смоделировать отношение «новых чудовищ Франкенштейна» к своим «фантастическим предшественниках выглядят неубедительно, а побег из заключения — полная копия развязки рассказа «Арена» (автора не помню). В общем — плоско, неоригинально, невнятный общий сюжет, опереточный злодей, куча роялей в кустах... Да, забыл о создании (искусственно) другой разумной рассы = «Игра по чужим правилам» Полторак. Единственно, что понравилось — честно заявлено, что хочешь победить — бей первым, бей насмерть и, если повезёт, в спину! = «В ярости рождённая» Вебера...
Nog, 6 ноября 2007 г.
Вторая книга удачно дебютировавшего автора всегда вызывает некоторые опасения – сможет ли он хотя бы удержать, если не повысить, взятый уровень. К счастью, в случае Скальци можно утверждать, что он смог. Вторая книга его цикла получилась ничуть не уступающей первой с точки зрения отличного захватывающего сюжета, и плюс к этому она оказалась более глубокой с точки зрения проработки характеров героев. Конечно, этот второй пункт в книгах подобного жанра играет второстепенную роль, но когда он сделан на хорошем уровне, это сильно добавляет плюсов. Скальци неплохо поработал с внутренним миром персонажей, который, как можно догадаться, в силу особенностей их «рождения» весьма и весьма специфичен. В результате получилась книга, на мой взгляд не то что не уступающая «Обречённым на победу», а кое-в-чём их превосходящая и, соответственно, заслуживающая пристального внимания всех любителей жанра.