Яцек Пекара «Девушки мясника»

Тонкости инквизиторского дела

***

«Девушки Мясника» — это объёмная повесть Яцека Пекары, рассказывающая о юном Мордимере Маддердине. Вместе с повестью «Башни до неба» она составляет первый сборник (по хронологии событий) о Мордимере. До чтения «Девушек Мясника» желательно ознакомиться со сборником «Пламя и Крест. Том I». Но в идеале, конечно же, знакомство с «Инквизиторским циклом» следует начать с основном тетралогии, а затем перейти на подцикл «Мир инквизиторов», чтобы затем спокойно читать про юного Морди. Впрочем, сам Пекара настаивает, что все истории самостоятельны. Лукавит, конечно, лукавит.

…Лахштейн. Мордимер со своим наставником Альбертом Кнотте получает «частный заказ». Дело в том, что в городе нашли истерзанное тело юной красавицы. К несчастью, она была из любимиц маркграфини Елизаветы фон Зауэр. А Елизавета – особа весьма авторитарная. Подозреваемого находят весьма быстро. Но что-то гложет Мордимера, ему кажется, что Кнотте действует вопреки идеалам Инквизиториума. Но пойти ему наперекор равносильно бунту, а уж подобная клякса в отзыве Маддердину не нужна. Ему очень хочется стать инквизитором. И какой же порыв возобладает в юном Мордимере?

Повесть «Девушки Мясника» перевёл seregaistorik. И в целом, перевод у него получился удачным. Пара неточностей и пропущенный кусок текста в 5 тысяч символов (не слов!) – это малая плата за то, чтобы прочитать перевод истории о юном Морди.

Герои. Мордимер знаком читателю по основной тетралогии. Если же, милые мои, вы отчего-то решили начать знакомство с «Инквизиторским циклом» с «Девушек Мясника», то готовьтесь к жестокому диссонансу. Мордимер здесь – практически образец морали. Главный вопрос, который возникает перед ним – это вопрос морали и нравственности. Готов ли Маддердин на подлог? А если да, то каковы причины? Здесь Мордимер – это не тот циничный, беспринципный и жёсткий Мордимер, что действует на страницах основной тетралогии. Его наставник Альберт Кнотте – тоже личность интересная. Чем-то он напоминает Мариуса ван Бохенвальда. Причём отнюдь не внешностью и повадками (грубость, обжорство, наглость). Кнотте до последних строк кажется человеком, глубоко неприятным Маддердину. Мордимер втайне костерит его, не хочет быть похожим. К счастью, похожим он не будет. Даже став циничным, беспринципным и жёстким.

Мир. Это альтернативная центральная Европа XV века. Со всеми вытекающими. И застывающими. Прямо на дороге. У трактира или дома художника. В общем, мрачноватое место. Кто-то, кому далек жанр даркфэнтези, назовут это гримдарком. На деле же – привычная (для того времени) реальность.

Отдельно хочется отметить проработку пары тропов. Первая – маньяк (похож на Потрошителя) и то, как его ищут\упускают. Вторая – гильотина и её создание. Кто-то скажет, что всё было не так, слишком рано и тому подобное. Правильнее будет сказать так: Пекара ясно объяснил, почему гильотину всё-таки не придумали (на страницах повести). И это уже вопрос твиста, а ими Яцек славится.

Заключение: сперва может показаться, что это слабая повесть. Действительно. И Мордимер какой-то не такой, и жести мало. Но, милые мои, Пекара показывает, каким Маддердин был до того, как стал полноправным инквизитором. Потому что мы знаем, каким он стал после. На примере жёстких оплеух судьба (и действий Кнотте) мы видим, что пришлось пережить Мордимеру. Вкупе с событиями первого сборника «Пламя и Крест» картинка становится всё полнее и краше. А ведь между этими событиями и «Слугой Божьим» расположилась ещё куча произведений. «Башни до неба», сборник «Прикосновение зла», роман «Бич Божий», сборник «Голод и жажда», роман «Костяной Галеон», вся «Русинная трилогия» и «Дневник чумных времён».

9 инквизиторов из 10.

Предпоследняя, из имеющихся у меня и переведённых на русский язык, повесть про приключения инквизитора Мордимера Маддердина. И, самая интересная из прочтённых мной! Жаль, что я вошёл во вкус творчества Я. Пекары, только к концу данного цикла.

Отличный детективный триллер. В исторических декорациях, но, в принципе, это большой роли не играет. И элементов «dark fantasy» здесь тоже немного. Зато, присутствует интересная детективная линия.

Как фон — грязь, мерзость и пошлость. Так автор видит атмосферу созданного им фэнтезийного мира, некого альтернативного Средневековья. Немного шокирует, зато, очень колоритно.

Но, главное, в этой повести, на всём ее протяжении, сохраняется интрига. Обычно, у Я. Пекары все сразу понятно — вот злодей, искать его не нужно. Тут — наоборот. Можно, конечно, предположить, кто маньяк, но, можно и ошибиться в своём предположении .

Отдельный плюс за финал. Опять же. В основном, в традициях этого писателя взять и «слить» концовку. В этой истории — на мой взгляд, удачное завершение.

Вот может же Я. Пекара писать увлекательно! Жаль, что это удаётся ему далеко не в каждой книге про Мордимера Маддердина.