Виктор Поротников «Гладиатор из будущего»

Сюжет цикла отнюдь не нов и не оригинален: историка, специалиста по древнему Риму времён Спартака, некие прогрессоры собственного прошлого забрасывают в этот самый древний Рим. Чувствуется, что автор достаточно хорошо разбирается в реалиях описываемой им эпохи и пытается популярно пересказать их читателю, разбавляя своё повествование для занимательности чтения неким приключенческим экшеном.

Не берусь на уровне эксперта судить о достоверности реалий этой эпохи, но вот с популярностью изложения и его занимательностью получилось как-то «не очень»: неоднократные описания на две-три страницы архитектурных особенностей или вооружения легионеров, гладиаторов и особенностей боя, — увы, несколько утомляют. А про неоднократные изложения (и отнюдь не в первой главе очередного тома) «что было в прошлой книге» — и говорить нечего. И «приключенческий экшен» — тоже несколько примитивен — по типу: «...он нанёс мне удар в голову, но я вовремя успел присесть и рассёк мечём ему икроножную мышцу». Ну и для полного комплекта экшена — неожнократные постельно-сексуальные сцены с анатомическими подробностями.

Страдает и логика самих событий: главный герой уже чёрте как изменил ход исторических событий, а к нему всё прибывают и «работодатели» и их «конкуренты» с разговорами о том как было и «до», и «после» этих вполне себе глобальных (не раскрываю я тут сюжет) «развилок». Да и «финансовый вопрос» вызывает сильное недоумение: то герою «связные» из его времени обещают оплату в евро, то «конкуренты» пытаются перевербовать его за доллары, — а тут вдруг выясняется, что один из «связных» намеревается перетащить «домой» несколько килограммов золота, да ещё в монетах нумизматической редкости…

И совсем уж непонятной оказалась для меня концовка третьей (и вроде бы последней) книги цикла. Она не только нелогична с точки зрения возможностей «прогрессоров из будущего» (а в противном случае получается, что они все три книги морочили головы и ГГ, и читателю) но и оставила меня в полном недоумении чем же закончилось всё это «прогрессорство» и, главное, пытался ли автор сказать что-то ещё, кроме тривиального по своему исполнению бытописанию эпохи восстания Спартака…