Эльхан Аскеров «Гладиаторы»
Всё произошло внезапно: Земля оказалась атакована неизвестной цивилизацией, представители которой уничтожили все крупные города на планете. К тому же, ксеносы невидимы для людей и их техники, и поэтому человечеству нечего противопоставить жестоким пришельцам, ведь ни на какие переговоры они не идут, и условий не выдвигают. Но человека с давних пор сопровождают верные и преданные друзья – собаки, а они единственные, кто может чувствовать пришельцев, правда это касается только бойцовых пород. Но у людей появился шанс, и они сделают всё, чтобы очистить свою планету от незваных гостей.
Входит в:
— цикл «Гладиаторы»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 263
Активный словарный запас: низкий (2503 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kirik, 30 мая 2024 г.
Довольно посредственное произведение в стиле боевика: некто-нечто из космоса напал на землю и люди борятся с инопланетными монстрами вилами и собаками. Книга — ода собакам в фантастическом антураже. Главный герой по характеру зек, жизнь его помотала и любит он только собак, остальные грязь под сапогами. Противники — игровые нпс, которые ничего не делают пока их не укусит собака. Да и вообще не ясно, что они делают на земле, кроме как ждут когда их обнаружат.
В целом очень слабая книга, главная идея сюжета = «невидимость» врага и сразу отсылает к фильму-книгам про хищников, но здесь видать автор не упоминает некую магию пришельцев, т. к. обнаружить их могут только собаки — ничего они не выделяют, не шумят, а следов не оставляют видать потому что всегда стоят на месте (как высадились так и сидят, ждут). А ждут пришельцы когда наш быдло-герой с модифицированной собакой не найдут их и не уничтожат.
Скучно, стилистика гоп-диалогов утомляет, сюжет слишком «сухой», да и вообще по ходу книги все тупые, кроме ГГ. К прочтению только ярым собачникам, которым плевать на всё и всех, лишь бы собачки бегали и радовались.
Кержак, 6 августа 2020 г.
Дааа...Афтырь не только не любит интеллектуалов, но и сам избыточностью образования не страдает. Если уж «Остров доктора Моро» написал Эдгар По... Афтырь явно не читатель...афтырь — пейсатель...
Доктор Вова, 3 февраля 2012 г.
Книга читается легко, я буквально проглотил её за день. Но несмотря на интересный сюжет, лёгкость языка и общие положительные впечатления, не могу не обратить внимание на несколько моментов, которые вызвали искреннее недоумение и непонимание:
1. Само название вызывает оторопь. При чём здесь гладиаторы? То ли издательство так решило, то ли автор не придумал ничего более правильного? Уж извините, но даже что-нибудь типа: «Мы с Трезором на границе» , или «Собаки против ксеносов» и то смотрелось бы более уместным.
2. Оформление обложки. Абсолютно согласен с OLD_FAN по поводу обкуренного художника. Или это у него символизм какой-то? Видимо, «курение травы» началось с названия книги, а к моменту прихода издателя, художник ещё и «полирнул» чем-нибудь покрепче сверху.
3. Немного непонятной и даже неприятной оказалась прямо лютая ненависть ГГ к учёным. По ходу повествования не обнаружил ни одного учёного, с которым у Матвея просто сложились бы обычные отношения. Нет, всё понятно, Матвей главный герой и многое пережил, но в том мире, который показал автор, я не думаю, что учёных и членов их семей не затронула общая беда. Все кого-то потеряли, но у автора получилось, что сам Матвей и большинство военных — это живые люди, а учёные — изуверы, которым всё человеческое чуждо. Да и сам Матвей настолько часто перегибает палку со своими неконтролируемыми психозами, что это немного напрягает (чуть что не так, сразу за ствол хватается или с кулаками лезет). И согласитесь, если бы не усилия «учёных-изуверов» , то не получил бы Матвей своего модифицированного Роя, а земляне шанса на победу. Видимо, всё-таки какие-то неприятные воспоминания у самого автора от общения с учёной братией в реальной жизни были.
Есть ещё кое-какие моменты, вызывающие недоумение, но это уже не так бросалось в глаза, как вышеперечисленное.
Ну а за исключением этих пунктов, достаточно читабельно получилось.
old_fan, 20 августа 2011 г.
Вполне прилично написано, читается с интересом. Видно, что автор ярый собаковод и обожает ротвейлеров.
[s]Когнитивный диссонанс[/s], в смысле, ступор вызывает картинка на обложке. По содержанию должен быть современный вояка в камуфляже и с ротвейлером, а нарисовано нечто античное и в то же время средневековое с лошадью. Охренеть. Интересно, что курили художник и редактор?
elsolo, 25 мая 2012 г.
Автор любит собак. Понимает и прочее. Все остальное.... Зачем же при этом писать книгу...