Роберт Хайнлайн «На Луне ничего не случается»

Бодрое и прикольное Приключение. Отважный и предприимчивый юноша с помощью личных способностей добивается уважения и признания у суровых коренных лунян — и всё это на фоне лунных злоключений и настоящей Опасности! Я и сейчас прочитал этот рассказ с удовольствием, а лет 15-20 назад он бы меня вообще в восторг привёл. Даже предположить не мог, что Хайнлайн был ещё и прекрасным подростковым писателем.

Есть вещи, которые мне всегда будут малопонятны. Так и в этом рассказе есть такое понятие — скауты. В моем советском детстве мы были пионерами, ходили с галстуками с барабаном и горном, военной колонной по двое в пилотках. Распевали песни «Взвейтесь кострами» и готовились стать сменой комсомолу и достойными строителями коммунизма, свято веря, что скоро война с ненавистным империализмом во главе с США, а потому надо проводить политинформацию и учить наизусть фамилии членов Политбюро ЦК КПСС. А оказывается были и другие пионеры, которые звались скауты. А рассказ, конечно, детский, наивный, мелодраматичный, но героический, таких было много в то время о дружбе, взаимопомощи, победах и чистой вере в светлое будущее. Эх, детство, тебе еще предстоит узнать предательство, ложь и всю подноготную взрослой жизни.

Тема зыбучей лунной пыли затронута в романе «Земной Свет» Артура Кларка, а сюжет его же романа «Лунная пыль» полностью основан на предположении о существовании на Луне пылевых морей. На мой взгляд Хайнлайн не только раскрыл тему первым, но и раскрыл её наиболее удачным образом. Почему? Потому что Хайнлайн обошёлся всего лишь одним предположением — существование полостей в скальных породах Луны, в которые подобно песку стекается лунная пыль.

Конечно, пыль вряд-ли стала так уж легко стекать в полость, потому что земной песок отшлифован морем до гладкой формы, а на Луне морей вроде как не было. Кроме того, там и сила тяжести меньше, пыль должна стекать медленнее и выдерживать более массивных ходоков, тем более если ходоки пользуются лыжами. Но с другой стороны, написано всё так просто, без излишних заумствований, что при чтении совершенно не приходится заставлять себя представить происходящее — оно воспринимается легко и без усилий, без натяжек, без скепсиса типа «ладно, предположим, что всё именно так, как пишет автор, что же будет дальше?»

Советую прочитать, тем более, что на это уйдёт не так много времени, как ушло бы на чтение романов Кларка сходной тематики.

Что надо чтобы получить значок отличия? Теоретические знания и умения? Практические навыки? Да. Но еще нужно быть Человеком. Именно Человеком — с большой буквы. Честным, мужественным, самоотверженным. Не бросать товарища в беде, не падать духом в критической ситуации, т.е. «Бороться и искать! Найти и не сдаваться!» И тогда тебе будет море, т.е. Луна по колено!