Аркадий Гайдар «Судьба барабанщика»
- Средняя оценка:
- 8.24
- Оценок:
- 345
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на венгерский:
- — К. Саллоши (A dobos története); 1954 г. — 1 изд.
- Перевод на вьетнамский:
- — Хьеу Занг, Тхюк Дык (Số Phận Chú Bé Đánh Trống); 2016 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
Повесть о жизни подростка в предвоенные годы и его столкновении с настоящими бандитами.
2 ноября 1938 года «Пионерская правда» начала публикацию «Судьбы барабанщика». «Продолжение следует» было напечатано в газете. Но продолжения не последовало ни в следующем номере, ни через номер... Отложил повесть и журнал «Пионер». Детиздат тоже приостановил работу над книгой.
В первоначальном варианте повести одного из действующих лиц, отца юного героя, арестовали не из-за растраты или по недоразумению (как впоследствии считали целые поколения читателей и зрителей, ведь по повести был снят фильм), а из-за клеветнического доноса.
Лишь в июле 1939 года повесть «Судьба барабанщика» вышла отдельной книгой в Детиздате.
Прежде чем появилось отдельное издание повести, Гайдар написал по ней киносценарий. Киносценарий этот опубликован не был, и фильм по нему не ставился.
Входит в:
— сборник «Мои товарищи», 1940 г.
— антологию «Орлята», 1979 г.
Экранизации:
— «Судьба барабанщика» 1956, СССР, реж. Виктор Эйсымонт
— «Судьба барабанщика» 1977, СССР, реж. Александр Игишев
- /языки:
- русский (114), венгерский (1), вьетнамский (1)
- /тип:
- книги (115), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Тхюк Дык (1), Хьеу Занг (1), К. Саллоши (1)
1944 г.
1946 г.
1946 г.
1947 г.
1949 г.
1951 г.
1953 г.
1953 г.
1954 г.
1954 г.
1955 г.
1955 г.
1957 г.
1957 г.
1958 г.
1960 г.
1960 г.
1961 г.
1961 г.
1962 г.
1963 г.
1964 г.
1964 г.
1964 г.
1966 г.
1967 г.
1967 г.
1968 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1969 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1972 г.
1972 г.
1973 г.
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2024 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
1954 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 16 ]
Groucho Marx, 14 ноября 2024 г.
Одна из лучших книг русской литературы (не только советской). Напряжённый авантюрный сюжет, экономно (что нехарактерно для русской литературы в целом) но эффектно описанные персонажи, оттенок лёгкой меланхолии в интонации повествования, ясность взгляда и... двусмысленность всего происходящего.
Повествователь, мальчик, от имени которого и через взгляд которого показывается всё происходящее — так называемый «ненадёжный рассказчик». Однако здесь мы имеем дело не с сознательным обманщиком, который стремится отвлечь внимание читателя, навязав «неправильную» интепретацию происходящего. Рассказчик честно говорит обо всём, что видит. Но он не понимает увиденного и ошибается в оценках от начала до конца. Читатель должен сам разобраться в происходящем, не доверяя мнению наивного рассказчика, которого обманывают вообще все.
Кто эти люди, кружащиеся вокруг юного героя? Бандиты? Шпионы? Остатки контрреволюционного подполья? А может, бывшие «троцкисты», скрывающиеся от ГПУ? Ответ (или обоснованные предположения) может найти читатель «Судьбы барабанщика», но не сам герой.
Двоящаяся, как «плывущая» аура повествования напоминает лучшие страницы энигматичного Джина Вулфа. Невероятно обидно, что Аркадий Гайдар, этот мощный, «странный», бесконечно талантливый писатель, погиб на взлёте своего таланта.
[ 6 ]
1001, 17 марта 2025 г.
Как на мой взгляд — это лучшая книга у Гайдара.
Так как в отличии от совершенно фантастического «Тимура» — в этой книге есть правда жизни.
Впервые я узнал о ней в конце 60х, когда по телевизору показали экранизацию 1955 года (не знаю, как этот фильм будет восприниматься сейчас — но на тот момент он выглядел потрясающе, так как жизнь и ее реалии тогда еще не сильно изменились с конца 50х, а именно они и показаны в том фильме).
(повторная экранизация 1976 не вызвала ничего, кроме недоумения — как такое вообще можно было снять, в принципе)
Конечно, в нашей жизни тогда не было «шпионов неназванных держав», но вот типы вроде «старика Якова» попадались на каждом шагу (а с «Ковякиными» вообще учились в одном классе :)
(в наш дом частенько заглядывал участковый, так как наш сосед (дверь напротив) в свое время отсидел срок за убийство, о чем участковый сразу же предупредил моих родителей).
И эта книга (как и фильм Эйсымонта) была замечательным пособием на тему о том, чего делать нельзя ни в каком случае, даже если и очень хочется.
(тема фотоаппарата тоже была в тему — хотя камеры были технически совершенно другие, общая суть не поменялась :)
Мои родители книгу тоже читали и у них были серьезные опасения по поводу моего с братом будущего (после достижения определенного возраста) — благо они хорошо помнили реалии конца 30х, 40х и 50х (а в 40х с этим было куда хуже, чем в «Барабанщике»)
Но нашему поколению сильно повезло — с конца 60х криминал «пошел на снижение» и у нас проблем не было вообще, так как до 90х было еще далеко.
(тем не менее — попав в ситуацию Сережи, мы бы тоже (особо не задумываясь) пристрелили бы Якова, а не весело бежали бы, размахивая пистолетом, как в экранизации 1976 года).
И эту книгу (а ее «проходили» в школе) таки прочитали все (а вот «Военную тайну» прочли единицы).
[ 37 ]
tarasovich09, 23 ноября 2011 г.
Повесть Аркадия Гайдара трудно отнести к фантастике, но как же замечательно она написана, как точно отражает время! При перечитывании повести в первую очередь поражает язык — литой, чеканный, суровый. Ничего лишнего, все точно и четко, каждое слово на своем месте. Уже начало повести заколдовывает и запоминается на всю жизнь. «Когда-то мой отец воевал с белыми, был ранен, бежал из плена, потом по должности командира саперной роты ушел в запас. Мать моя утонула, купаясь на реке Волге, когда мне было восемь лет. От большого горя мы переехали в Москву. И здесь через два года отец женился на красивой девушке Валентине Долгунцовой». Пара предложений и такая информационная насыщенность! То, что требуется иным авторам на нескольких страницах, здесь выражено несколькими фразами. Нет, Гайдар воистину колдун! Какая музыка, какая энергетика отрывка! Первое предложение закручивает энергетическую пружину, последнее — распрямляет... А какая точная передача напряженности, смятения чувств мальчика. «Но тревога — неясная, непонятная — прочно поселилась с той поры в нашей квартире. То она возникала с неожиданным телефонным звонком, то стучалась в дверь по ночам под видом почтальона или случайно запоздавшего гостя, то пряталась в уголках глаз отца». Гайдар великолепно передает психологическую атмосферу 30-х годов, с ее репрессиями, тревогами, подозрительностью через восприятие мальчика, который остался фактически один после ареста отца. Возникает в книге и популярная в те годы шпионская тема, но как же необычно она представлена. Так называемый дядя меньше всего похож на традиционного матерого шпиона из детективов. Это добродушный, веселый, иногда остроумный, не лишенный назидательности человек. Но от этого он не менее опасен! Гораздо одиознее выглядит мрачная фигура старика Якова – бывшего матерого бандита, прячущегося под личиной партизана – орденоносца. Замечательно передана Москва с ее шпаной, с ловким Юркой, таинственным носатым человеком – «братом Шаляпина»; великолепно описан Киев, где доживают свой век осколки некогда могущественного дворянства, представленные в повести старухой и ее сыном. И конечно поединок, когда мальчик принимает уже взрослое решение и совершает мужественный солдатский поступок, пытается в одиночку остановить врагов... Замечательная, очень мужественная и нужная книга.