Елена Артамонова «Исповедь Дракулы»
Входит в:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
MaxRetz, 2 декабря 2024 г.
Очень досадная ошибка автора этой книги — неудачный выбор стиля повествования. Автор намеренно рассказывает о средневековых событиях языком 21-го века, чтобы читателю было проще. Однако стиль, не соответствующий времени, лишь усложняют читателю восприятие. Например, когда подруга упрекает главного героя в том, что для него «всегда важнее была карьера», весь драматизм сходит на нет. Слово «карьера» мгновенно заставляет читателя вернуться из 15-го века в современный мир. И всё же в романе Е. Артамоновой «Исповедь Дракулы» важнее не стиль, а содержание, ведь автор поставил себе амбициозную задачу, с которой справился.
Задача состояла в том, чтобы сделать валашского князя Влада Цепеша-Дракулу положительным героем. И сделать убедительно. По-своему оценить поступки, которые хорошо известны, и показать, что Дракула стремился к добру, а не к насилию. Показать его жертвой, а не палачом, маньяком, тираном.
В итоге получился немного идеализированный образ, подчёркнуто романтический. Ничего общего с образом жестокого воина, у которого руки по локоть в крови. Однако этот герой умеет сражаться на поле боя и на политическом фронте, а также обладает харизмой, свойственной неординарным людям.
С литературной точки зрения создать такого персонажа — харизматичного и при этом положительного — намного труднее, чем создать харизматичного злодея или так называемого «неоднозначного» персонажа. А ещё труднее на фоне харизматичного положительного героя создать злодея, напрочь лишённого харизмы и не вызывающего у читателя ни капли сочувствия.
Вот почему роль палача, маньяка и тирана в этом романе досталась венгерскому королю Матьяшу, который, согласно сюжету, является основной причиной бед главного героя. Может быть, автор слишком сгущает краски, выставляя Матьяша в настолько чёрном цвете? Но почему бы и нет. Для разнообразия и чтобы оттенить образ положительного Дракулы. К тому же в реальной истории король Матьяш действительно испортил жизнь Цепешу-Дракуле: бросил сражаться один на один с турецкими полчищами, а затем оклеветал и запер в тюрьме на 10 лет с лишним.
tapok, 29 февраля 2016 г.
Перед вами неожиданный роман от ноунейма (Елены Артамоновой) на избитую тему под неизбитым углом. Вспомните всё, что вы знаете про Дракулу (привет Стокеру, Блэйду, Люку Эвансу, Ван Хельсингу и так далее). Вспомнили? Теперь забывайте и открывайте книгу.
Итак, Влад Дракула – исторический персонаж, гремевший на всю Европу в 15 веке. Данный роман полностью посвящен его жизни, причем из предисловия становится понятно, что автор взял всё не из головы, а из исторических источник (с должным уровнем тасования фактов и вымыслов).
Повествование линейное с экскурсами. Эти экскурсы в прошлое занимают большую часть книги и имеют большое значение в понимании личности Влада. Диву даешься, когда читаешь о тяготах его детства и юношества (да и в более взрослом возрасте тоже). Артамонова выбрала интересный приём. Сперва она рассказывает о Владе довольно скупо и набросками, зато потом каждый год (собственно, часть «Исповедь Дракулы» здесь во всей красе представлена), а именно периоды 1453-1462 и 1470-1476 автор рассказывает более подробно о жизни Дракулы.
Очень хорошо выписан менталитет и состояние такие стран, как Венгрия, Валахия (Румыния), Османская империя (Турция). Нашлось место и для Ватикана, для Молдовы. Артамонова показала, что именно повлекло за собой демонизацию Влада. Это огромный плюс книги. В романе очень много политики. А это значит, что здесь есть место для интриг, убийств, предательств. Люди ищут покровителей, они готовы на всё, чтобы получить власть. Отлично выписаны образы героев – Влага, Матьяша, Драгомира. Так же сносно выглядит Штефан, Лидия, Елена, Мехмед, хотя им уделяется не так уж много внимания.
Драма Влада Дракулы – это действительно что-то особенное. 999 человек из 1000 сдались бы на его месте. А Влад же только стал сильнее после всех событий.
Вместе с этим автор ловко
Избранная цитата из книги. Влад Дракула: «Смерть на моей стороне. Мы – союзники. Я помогаю ей собирать большую дань. Меня она не тронет».
«Исповедь Дракулы» — это глоток свежего воздуха, это незашоренное восприятие Влада Цепеша. И пусть фильмы хороши (тот же «Дракула» с Эвансом), пусть идея демонизации Влада (Стокер) не устаревает и обретает новые краски, я останавливаюсь на этой книге. Такой Влад мне ближе.
PS: дважды пытался пересказать данный роман знакомым. Не получилось. Здесь не только сюжет цепляет, не только личность, но многие мелкие детали, которые составляют красивую мозаику.
Никандра, 9 сентября 2012 г.
Давно ждала эту книгу. Всем, кого интересует история князя Влада Дракулы, известна статья Елены Артамоновой в журнале «Наука и жизнь», 2002, под названием «Легенда о «великом изверге», где едва ли не впервые была раскопана правда об этом славном человеке, похороненная века назад под тоннами лжи. Примерно с того же времени возникла тенденция к поискам правды о нем, и как следствие, реабилитация имени человека, которого в досужих кругах до тех пор считали если не вампиром, то тираном и садистом... В общем, гадостей было сказано более чем достаточно, а в этой книге мы видим совсем иного Дракулу — такого, каким он, не исключено, что и был.