Павел Бляхин «Красные дьяволята»
- Жанры/поджанры: Реализм | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература
Повесть о трёх молодых ребятах, боровшихся на стороне Красной Армии против белогвардейцев и отрядов Махно на юге России.
В конце 1922 года Бляхин был командирован в Баку. По неожиданно оказавшейся долгой — вместо трёх дней почти месяц — дороге туда из Костромы в вагоне-теплушке он написал свою сразу же ставшую бестселлером первую часть повести «Красные дьяволята» — «Охота за голубой лисицей». Рельсы, маузер, карандаш, обёрточная бумага — в такой обстановке под стук колёс поезда, словно опасаясь не успеть высказаться, спешил создать Павел Бляхин героический образ «красных дьяволят». Сам автор в газете «Тифлисский рабочий» (от 20 января 1935 года) так писал о ней: «Повесть явилась полусказочным отражением мрачных событий, связанных с именем небезызвестного главаря кулацких банд батьки Махно, с которым нам приходилось иметь дело в 1920 году в районе Екатеринославщины, где я был председателем губревкома».
По воспоминаниям автора повесть впервые была издана в Баку в 1922 году (реально — в самом начале 1923 года) — это была одна из первых книг о Гражданской войне. И уже в 1923 году по повести и сценарию Павла Бляхина режиссёром И. Перестиани был поставлен кинофильм «Красные дьяволята».
Вскоре после выхода кинофильма Бляхин написал продолжение «Дьяволят» — повесть «Даёшь Крым!», события которой разворачиваются на фоне операции Красной армии по взятию Перекопа. Автор «освобождает» плененного в первой части Махно и даже «позволяет» ему на какое-то время стать (как, впрочем, это и было в реальности) союзником Красной армии в борьбе с Врангелем. Однако и теперь Батька не сможет «уйти от плакатного разоблачения» — уже не «дьяволята», а простые крестьяне ловят его, обваливают в пуху и сажают на корову, привязав к грязному хвосту.
В подавляющем большинстве изданий вторая часть повести не публиковалась. Видимо, даже лишь упоминание о том, что революционный комбриг Махно успешно воевал с белыми на стороне Красной армии и, по мнению некоторых историков, был даже награждён орденом Красного Знамени за рейд на Мариуполь 27 марта 1919 года, замедливший наступление белых на Москву, — делало издание повести в советских издательствах нежелательным.
Входит в:
— цикл «Красные дьяволята»
— журнал «Уральский следопыт 1959'06», 1959 г.
— журнал «Уральский следопыт 1959'07», 1959 г.
— журнал «Уральский следопыт 1959'08», 1959 г.
— антологию «Библиотека приключений в пяти томах. Том 1», 1966 г.
— антологию «Красные дьяволята. Зелёный фургон», 1975 г.
— антологию «Нас водила молодость», 1986 г.
— антологию «Огненные годы», 1986 г.
— антологию «Неуловимые мстители», 1994 г.
— антологию «Белеет парус одинокий», 1995 г.
— антологию «Белеет парус одинокий», 1995 г.
— антологию «Красные дьяволята», 2001 г.
— антологию «Совиная лощина», 2007 г.
Экранизации:
— «Красные дьяволята» 1923, СССР, реж. Иван Перестиани
— «Неуловимые мстители» 1966, СССР, реж. Эдмонд Кеосаян
1923 г.
1925 г.
1925 г.
1926 г.
1927 г.
1928 г.
1960 г.
1962 г.
1964 г.
1966 г.
1966 г.
1968 г.
1968 г.
1968 г.
1971 г.
1974 г.
1975 г.
1977 г.
1979 г.
1982 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
2001 г.
2007 г.
2012 г.
2013 г.
Периодика:
1959 г.
1959 г.
1959 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1985 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
O.K., 6 февраля 2024 г.
Наверное из-за того, что моё детство, тот его период, когда ребёнок начинает воспринимать книги, пришлось на распад СССР, в моей детской библиотеке были нейтральные братья Гримм и Пеппи Длинныйчулок, но не было ни Тимура с его командой, ни «Кортика», ни «Красных дьяволят». А жаль… Прочти я эту книгу в детстве, она стала бы одной из любимых. Прекрасный образный, но не занудный язык, завидная динамика, девочка среди главных героев, юмор, а главное – смысл. Приключения не ради приключений, а потому что была глобальная цель, объединяющая героев как между собой, так и с посторонними людьми. Причём в отличие от «Кортика», созданного много поздней гражданской войны и лишь удачно вписавшегося в её романтику, эта книга писалась по горячим следам, она сама и создавала оную романтику.
Взрослому человеку, кончено, бросаются в глаза и лёгкость, с которой юным героям удаются все их замыслы, и карикатурность врага. Но ведь в том и был замысел! Не просто развлечь маленького читателя, но воспитать в нём чёткое понимание, кто свои, а кто враги, и убедить его, что смелым и честным всё по плечу.
Пожалуй, единственный момент, показавшийся мне спорным, — это не контексту инфантильные герои. Они уже не дети, а подростки, к тому же подростки тяжелого времени, сызмальства приученные к труду, знающие нужду и смерть близких, но вместо того, чтобы подражать взрослым в их серьёзности, они, как благополучнее младшеклассники, играются в индейцев.
[ 12 ]
mogzonec, 26 января 2015 г.
Сказочная книжка. Тепло детства. Незабываемые приключения. Острый запах степной ковыли. Таких книжек по-настоящему было не много: обожал Гурова «Зарево над предгорьями», «Миколку-паровоза», а уж про приключения Буратино-Чипполино, которые прочел в пять-шесть лет, едва научившись складывать буквы в слова, можно петь многие-многие лета долго и громко. Тут коллеги вспомнили о кино. И ведь действительно было два фильма — один 1923 года, снял его Иван Перестиани, кажется, а потом Кеосаян через несколько десятилетий сделал, как сегодня говорят, римейк и назвал его «Неуловимые мстители», заменив негритенка на цыганенка. Но все равно было интересно, а многие фразы из фильма потом перешли в народную живую речь.
[ 11 ]
Bizon, 28 марта 2013 г.
Тот случай когда фильм несомненно лучше книги. Однако и книга из которой родился первый советский боевик «Неуловимые мстители» заслуживает внимания, хотя бы чтобы увидеть как сильно изменили оригинал сценарий и режиссура. Приключения, перестрелки, коварные враги, — все это стало реальностью для Миши, Дуняши и.. китайца Ю-ю. Да-да, никакого Валерки и Яшки в книге нет. Те, кто помнят политическую ситуацию времен создания фильма «Неуловимые мстители» легко догадаются почему китаец Ю-ю был заменен на цыгана Яшку. В целом, для ознакомления и любителей «Неуловимых» читать имеет смысл, хотя в книге почти нет ничего от фильма. По книге был снят еще немой фильм 1923 года, в котором китайцу в очередной раз не повезло — он был заменен чернокожим уличным акробатом Кадор Бен-Салимом.
[ 6 ]
natbaeva1960, 23 сентября 2013 г.
Прочитала «Дьяволят» и посмотрела «Неуловимых» практически одновременно, в 11 лет. Даже мысли не возникло о том, что они в каком-то генетическом родстве. Это два совершенно разных произведения, и не могу сказать, какое «лучше». Полюбила оба. Навсегда.