Александр и Людмила Белаш «Охота на Белого Оленя»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча | Фэнтези (Анималистическое )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Принц, решив хорошо развлечься, а заодно и подтвердить слова, что человек — Царь Природы, приехал в лес за редчайшим Белым Оленем. Всё было при нём — и вертолёты, и миномёты, и не был настроен он на поражение..., но жители леса, встав спина к спине, дали жестокий ответ убийцам...
Повесть, толчком к написанию которой послужили события в Сербской Краине, была написана в далеком 1995 году, после дважды выходила в самиздате, но на бумаге увидела свет только в 2006.
Данные самиздата:
1. Охота на Белого Оленя: Повесть. – Новосибирск: Студия Доброго Слова, 1997; под псевдонимом «Ночной Ветер»
2. Охота на Белого Оленя: Повесть. – Самара: Русская Рулетка, 1997; под псевдонимом «Ночной Ветер»
Входит в:
— цикл «Балканcкий венец»
— антологию «Городская фэнтези 2006», 2006 г.
— сборник «Балканский венец. Том 2», 2020 г.
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 2007 // Средняя форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2007 // Средняя форма (повесть) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 19 апреля 2021 г.
Вы никогда не размышляли над тем, что думали (и делали) бы звери, если б знали, что на них организуют охоту? Тогда почитайте данную мини-повесть и узнайте! Дело, правда, происходит в солнечной Италии, но по своему составу ихнее зверье мало чем отличается от нашего. Хотя большинство парнокопытных предпочитает бегать от охотников, Белый Олень решил нарушить эту печальную традицию и оказать агрессору достойное сопротивление. И еще какое!
Несомненно, данное произведение следует занести авторам в зачет: имея в активе лишь небольшое четверостишие, они смогли создать на его основе полноценный сюжет, в котором потенциальная жертва превращается в охотника. Получившаяся пародия заживает самостоятельной жизнью и совсем перестает походить на ту сказку, каковая ее породила. Все животные не только обретают речь, но и во многом начинают походить на людей — недаром авторы тут и там приписывают им чисто человеческие жесты и поступки (Олень потирает лицо ЛАДОНЬЮ и натягивает САПОГИ, Волк подпирает дерево ПЛЕЧОМ, а Ласка украдкой поглядывает на ЧАСИКИ). Вместе с тем, и среди людей находится персонаж, в котором гораздо больше звериного — это наемник Гиена. Ирония авторов тут вполне понятна (все наемники — сущие звери), но в данном контексте этот человеко/зверь играет на стороне справедливости и потому относится к положительным персонажам. Для усиления пародийности авторы намеренно сгущают краски, доводя тривиальный конфликт до абсурда: Принц обстреливает Лес из минометов и НУРСов с отравляющим газом и готов даже произвести ковровую бомбежку, если Белый Олень не примет его условий. Зверье тут же отвечает ... на радиоволне, взывая к «зеленым» и всем неравнодушным. В итоге ситуация становится ее более безумной и запутанной. Авторам удалось использовать в повести те шаблоны, которые народная молва приписывает тем или иным животным: кроты роют подкопы в неприятельский лагерь, дятлы поддерживают связь по проводам (наверное, морзянкой), а птицы играют роль воздушной разведки. Всё по делу и по теме. Получается связная и логичная история противостояния человека и дикой природы. Кое в чем авторы, правда, явно переигрывают (боснийский волк подбивает вертолет Принца из «Стингера»), но в общей вакханалии это смотрится если не натурально, то достаточно смешно (вспомним известный советский мульт-сериал «Ну, погоди!»). Финал этой истории вполне предсказуем и потому не слишком оригинален. Тем не менее, он не вызывает протеста и соответствует принятому авторами стилю.
-------------------
РЕЗЮМЕ: притча о королевской охоте, в которой охотник и дичь поменялись местами. Местами смешно, местами серьезно. Я, как убежденный противник любой охоты и рыбалки, голосую за Белого Оленя. А вы?
natalia1915, 9 сентября 2018 г.
Только за замысел десятку можно ставить. Написано хорошим литературным языком, без ненужных длиннот. А хэппи--энд, вообще, восторг.
artem-sailer, 14 января 2016 г.
Читается легко, язык простой, с язвинкой. Вот хоть убей, но не мог удержаться от улыбки, когда читал описание Росомахи в бандане и с матёрой мордочкой. Или про Волчонка. В голову упорно лезли хорьки из фильма «Кто подставил кролика Роджера».
Мораль довольно смешана — изначально думал, что эта такая пародийная непринуждённая сказочка. Но потом пошли трупы и описание увечий... М-дэ, — подумал я и продолжил читать.
Финал, кстати, тоже весьма неожидан. Так не хотелось, чтобы Лань погибла, и авторы... (не буду разрушать интригу). А финальный оборот с принцем — тоже оч-ч-чень неоднозначен, просто полнейший разрыв шаблона! Чем авторы лично мне весьма импонировали.
В целом, добротная повесть. До шедевра не хватило: во-первых, помешала явная боевичность, во-вторых, не оказалось в конце оригинальной морали, чтобы можно было говорить о глубоком замысле.
Ну, экологично, природу нужно любить и беречь, ну, и что с того? Хотя — ну и что? Может, и не нужно этого, не стоит выдумывать, а достаточно и попроще.
Хорошо, в целом. Понравилось.
Вук Задунайский, 11 декабря 2016 г.
Очень понравилось. Но что удивительно: а) так оно было, есть и будет, но никто ни на чьих ошибках не учится; и б) конец-то хороший, позитивный конец!
Ny, 14 октября 2014 г.
Это не сказка и не фэнтези. Это прямой потомок социально-политической притчи Оруэлла «Скотный двор».
Повесть несколько лет была в очереди на знакомство. Всё руки не доходили прочитать, я даже не знал что там внутри файла. Вечером взялся, да так и не смог оторваться. И ведь нельзя сказать, что написано блестяще. Скорее как-то простовато, по-детски. С небольшим и не всегда нужными отступлениями, в жанре «репортажа с поля боя», с наспех замаскированными под зверей людьми, с относительно благополучным концом.
Но КАК написано! Нарочитая поверхностная «маскировка» совершенно не скрывает условности образов, событий, отсылок к недавней истории. Замечательно применён оруэлловский приём «Не будем говорить кто, но это был слонёнок». Страшные события повести, несмотря на схематичность, отлично контрастируют с её сказочным оформлением, убедительно обнажая истинные намерения отрицательных персонажей. Полное совпадение с сегодняшними реалиями по всему миру усиливает эффект от прочтения.
Самое главное, что заставило выставить высокую оценку, — жуткое совпадение событий «Охоты на Белого оленя» с текущим конфликтом в одной неназываемой стране. Невероятно, как же авторам удалось так предугадать? Их ни в чём нельзя обвинить — повесть издана аж 2006 году. Но получилось — не в бровь, а в глаз!
Редкий случай удачного фантастического прогноза при высочайшей актуальности.
Пожалуй, так или иначе, стоит прочесть.
Как говорил персонаж мультфильма: «Мы там все, Лосяш. Мы там ВСЕ... Ну, кроме кроликов.»
mlonely17, 9 января 2015 г.
Прочел эту повесть в антологии «Городская фэнтези 2006» .Еще по ходу чтения,не зная пред истории создания повести,сразу подумалось о Югославии,Сирии и еще одной не объявленной войне,идущей уже почти год.Время делает очередной круг,и появляются новые «принцы» с новыми амбициями,в корне которых все та же вседозволенность,безнаказанность и лютая жажда всемогущества.(как создаются новости на ТВ-полное попадание в «яблочко» )Хорошо,что авторы позиционируют свое произведение как сказку,иначе хороший финал не возможен в принципе.А это бы было совсем печально-пусть будет хотя бы надежда...
Shean, 10 июля 2014 г.
читала давным давно, безымянный файл на «Лексиконе», и по сей день благодарна авторам. Позитивная, умная и добрая книга. Война не обойдется без жертв... Но те, кто сдались сразу, не имеют даже шанса на победу.
С чисто литературной точки зрения огромное удовольствие доставляет воплощение в текстовый формат визуального жанра «фурри» — грань между людьми и всеми остальными настолько зыбкая, что ни роман Гиены и Рыси, ни клепаная курточка и ирокез Заики, ни сжатые кулаки главного героя не вызывают никаких проблем у читателя. Вообще удивлена, как это до сих пор комикс не сваяли!
Эгоистка71, 18 января 2015 г.
Понятно, что это не про людей и животных, а про людей и людей. Но тогда совершенно не понятен исходный конфликт. Т.е. из-за чего все началось? Зачем принцу понадобился Белый Олень? Если олень — животное, то, понятно, как трофей. Но человеческие конфликты с этого не начинаются. Что-то должно быть не так (или, наоборот, слишком «так») с этим Оленем, чтобы из-за него началась целая война. И представление о справедливости или несправедливости такой войны в большой степени зависит и от того, что же там с Оленем-то. Разумеется, в книге автор и читатель на стороне Леса. А в реальной жизни смотря о чем речь.
Написана повесть очень увлекательно, прекрасным языком. Читается взахлеб.
amak2508, 6 июня 2012 г.
Сказка. И все в ней, как и полагается, подчинено законам жанра: герои черно-белые, добро побеждает зло и, даже, свадебка, как во всякой порядочной сказке, в конце имеется.
Но, в отличии от традиционных сказок, ее с удовольствием прочитает и взрослый читатель: она прекрасно осовременена, умна, социально остра, очень легко и с удовольствием читается. А если к этому еще добавить остроумнейшие образчики современной демагогии и картинки о том, как готовят свои новостные передачи средства массовой информации... И еще то, что герои СКАЗКИ вызывают определенное чувство сопереживания..
god54, 3 июля 2011 г.
Конечно, можно искать аналогии с политикой и их так много за последние десять лет и это так похоже. Конечно, можно искать аналогии с охотой — вчера показали по ТВ трофейные охоты господина С. Ястржемского и его дом весь увешанный головами животных. А послушать его рассказ, как это прекрасно одним выстрелом добыть зверя (стоимость охоты начинается с 5 тысяч $) словно он добро делает всему миру освобождая мир от носорогов, крокодилов, оленей... Но не будем отвлекаться, написано добротно, увлекательно, без иронии и юмора. Достойное и качественное с литературной точки зрения произведение.
Pipfox, 7 ноября 2009 г.
Отличный рассказ, напряжение не отпускает до последнего слова. Немного непривычный стиль для авторов, но, на мой взгляд, очень удачная!
Язык написания очень легкий, читается на одном дыхании. :appl:
Захватывающее :super: