Юлия Черных, Майк Гелприн «Восьмая свадьба»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Современный психологический хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Своих жертв он называет невестами. Сейчас он кружит вокруг восьмой. Она – самая лучшая и желанная, студентка Российской академии правосудия, не подозревающая о «счастливом» событии в её жизни.
Входит в:
— антологию «Завтра будет ветер», 2010 г.
— антологию «Самая страшная книга 2016», 2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Manowar76, 11 мая 2024 г.
Потрясающая история-перевертыш, да ещё и в альтернативной России. Правда, всей альтернативности — способности экстрасенсов и паранормалов не выдумки. Но, жизнь это не поменяло, что странно. То есть, все осознают, что экстрасенсорика работает, цвет ауры важен, но делают вид, что это не важно.
Рассказ-перевертыш. Студентка, маньяк, следователь, калека. Вот все фигуры. Какой сценарий будет разыгран — не предсказать.
Способность Квазиморды — практически всемогущество.
И очень видно, что, по крайней мере каркас рассказа создавался очень давно, до прихода в жизнь сотовых телефонов. Уверен, это не стилизация под девяностые, а именно старые наработки Гелприна.
История отличная, небольшие логические нестыковки не смущают.
9(ОТЛИЧНО)
dimon1979, 15 июня 2020 г.
Неплохая история о маньяке, который обладает паранормальными способностями. Рассказ был бы совсем хорош, если бы не вставки с колдуньей, непонятно для чего сделанные.
Жёстко, с обилием кровавых подробностей, описывающих жертв маньяка. Бытовой ужас жертв передан довольно подробно, по крайней мере, легко воспроизвести происходящее и представить. Личность маньяка не вызывает никаких чувств, кроме брезгливости. Но и некоторые жертвы, выглядят ненамного лучшего него.
Именно таких рассказов ждёшь от авторов сборника «Самая страшная книга — 2016».
muravied, 21 декабря 2019 г.
Неплохой динамичный рассказ про инвалида-маньяка. Его метод атаки на жертву напомнил героя романа Дина Кунца «Слезы дракона»(1993). Там тоже злыдень силой мысли создавал всяких монстров, птеродактилей и даже Чужого и потом натравлял их на невинных прохожих. А в этом рассказе у героя глубокая сексуальная неудовлетворённость и сверхспособность по материализации своих придуманных персонажей. Вообще я ожидал несколько другую концовку: типа этого Аистова признали полностью виновным во всех убийствах, заодно ещё пару висяков на него скинули, а он лежит в камере и начинает фантазировать как к следователю/прокурору/судье приходит его выдуманный персонаж и вершит свою кровавую расправу... А тут закончилось, что все герои в рассказе сволочи. Кроме пожалуй тётки-следователя, она более-менее на стороне света.
kimdeform, 4 марта 2016 г.
Некоторых читателей могут отпугнуть элементы стиля типа «мужчина, похожий на актера Домогарова в молодости» или «пижон». Или сюжетные ходы навроде зловещих огоньков и пр. свидетельств эпохи, в которой жил не каждый. Я к тому, что раньше это выглядело... свежее, современней, атмосфернее. Но если абстрагироваться: перед нами динамичный рассказ, уверенно держащий интригу и профессионально заигрывающий с читателем, постоянно путая местами преступника и жертв, заставляя подозревать то одного, то другого, то третьего... а в итоге злодеем оказывается вообще «я б так сходу и не подумал».
Читается влет и радует такими ходами, как идея «свадеб»; меняет стиль от прямого повествования на дневниковые записи и обратно... пожалуй, самый объемный текст в антологии, но в него вложено достаточно эффектных поворотов сюжета и ярких образов, чтобы не отрываться во время чтения.
felixkriventzov, 14 февраля 2017 г.
Проходной рассказ о парне с паранормальными способностями к воплощению в жизнь своих маньячных идей. Сюжету мешают откровенно лишние вставки с бабкой-ведуньей и «сиянием», которое видит следователь. От этого слишком уж отдаёт Кинговской трилогией про Мистера Мерседеса или, если хотите, «Мёртвой зоной».
А в концепции сверхъестественных способностей маньяка есть, к тому же, огромная логическая дыра.
Еще мне пришелся не по вкусу тон иронических фентезийных пустышек, с которого начался рассказ, но в дальнейшем он то ли совсем испарился, то ли перестал бросаться в глаза. В итоге получаем неплохую идею, но корявенькую реализацию, в которой явно есть что поправить.
tinker89x, 6 июля 2016 г.
Не понравилась главная героиня (невеста). Мерзкая и раздражающая особа. Хотелось, чтобы она поскорее умерла. А такое отношение читателя к герою рассказа — не самый лучший отзыв
sergej210477, 24 мая 2016 г.
Хороший рассказ про маньяка. Достаточно сложный и психологически глубокий. История все время ведётся от разных лиц, это добавляет ей динамичности и атмосферности. Ну и конечно, присутствует элемент хорошего детектива. Вобщем, читать интересно.