Константин Курбатов «Пророк из 8 «б», или Вчера ошибок не будет»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Молодому человеку выпадает шанс исправить ошибки юности. Но он так и не смог им воспользоваться...
Впервые напечатана в журнале «Аврора» №9 стр10-24 и №10 стр19-32 1973г.
- так же: Курбатов К.І. Пророк з 8-го `Б`. Повість та оповідання. Переклад з російської А.Янченка. Худ. оформлення Є.Семенова. Київ Веселка 1976г. 182 с., ил. Мягкий переплет, обычный формат. На украинском языке.
Входит в:
— журнал «Аврора 1973'09», 1973 г.
— журнал «Аврора 1973'10», 1973 г.
— сборник «Пророк из 8 «б», 1974 г.
— антологию «Эстафета времени», 2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
amlobin, 8 октября 2019 г.
Замечательная повесть! Впервые прочитал лет тридцать назад и уже тогда произвела неизгладимое впечатление. Сюжет не особенно сложный — некий Гремисоав Карпухин, двоечник, лентяй и поэтому неудачник был возвращен на 10 лет назад и получил возможность прожить их заново, исправив старые ошибки. Мог не вылететь из школы, выбрать нормальную профессию, исправить отношение с любимой девушкой и т.д. В итоге получилось еще хуже....
Из плюсов — очень энергично и четко написано, ни единой лишней буквы, каждый эпизод выстроен как по линеечке. И стиль хорош1
Из явных недостатков — чрезмерная дидактичность и неумеренный идеализм. как-то так вышло, что все, кроме Славы и его мамочки, прямо таки идеальные советские люди. Даже бригадиры сантехников и штукатуров, которые мало того, что сами не пьют, так еще и горят на работе, воспитывая подлеца и тунеядца не жалея времени и сил. В тоге все по заветам советской литературы
Хотя героя местами жалко. Он вроде и подлец, но тянется-то к прекрасному!
StasKr, 1 ноября 2016 г.
Повесть-разочарование. Хорошая задумка, незатасканный сюжет, сильный воспитательный элемент, однако корявое исполнение погубило благое начинание.
Что интересно: впечатление от произведения автор ухитрился испортить уже на первой же странице, когда он в своём предисловии пересказал содержание повести и дал характеристику главному герою. Казалось бы, если ты не уверен, что читатель поймёт смысл твоей назидательной истории, то сделай ему дополнительное объяснение в послесловии. Но зачем убивать интригу и сразу же сообщать, что Гремислав Карпухин – эгоист и «одноклеточное существо» (с) и что у него ничего не получится?
Сам Карпухин, не смотря на жизненность своего характера (тут автор постарался на славу), вызывает определённое чувство недоверия. К началу событий Гремислав – двадцатичетырёхлетний мужчина, успевший сменить несколько профессий, отслужить в армии, жениться. Это очень серьёзный жизненный опыт, который, однако, практически никак не сказывается на его поступках. Попав в детское тело, он ведёт себя как полный дурак и это тоже портит впечатление от повести.
Самое же печальное состоит в том, что автор ради доказательства своего тезиса «Эгоист не может учиться на собственных ошибках» на протяжении ВСЕЙ истории последовательно отказывает Гремиславу в любой возможности изменить свою судьбу к лучшему. Наиболее ярко это проявляется в сцене с сотрудником ГАИ, когда Карпухин пользуясь послезнанием успешно избегает совершённой им когда-то ошибки. Однако в тот момент, когда герой почти изменил свою судьбу из кабины самосвала вылазит человек, который и подбил его совершить «левый» рейс и безо всякой причины (и себе в ущерб!) начинает свидетельствовать против Гремислава. Более беспардонного авторского произвола по отношению к своему герою представить, конечно, можно, но сложно.
Из субъективного: не понравился авторская задумка о безумном физике, который предоставил Карпухину в обмен на десять лет его жизни возможность вернуться в прошлое и попытаться изменить свою судьбу. Возможно этот персонаж появился в повести из-за советской цензуры, ибо давайте признаемся честно: какой же это физик? Это же классический чёрт, который заключил сделку со смертным. И не так уж и важно что явилось предметом контракта: душа, смех (см. «Тим Талер или проданный смех») или десять лет жизни. Важно другое – даже без предисловия автора моментально становится понятно, что ничего путного из этой сделки у Гремислава не выйдет.
Итог: слишком прямолинейно и назидательно. Из-за этого в итоге оценил произведение на шесть, а не на восемь баллов. Ей богу, к концу повести Карпухин вызывает не столько презрение, сколько жалость, настолько плохо автор обходится со своим героем.
Mishel5014, 23 сентября 2016 г.
Хорошая повесть, хотя несколько по-советски прямолинейная и назидательная. ГГ — изрядно отвратная личность, но в чем-то заслуживает если не сочувствия, то хотя бы понимания. Много отличных подробностей о жизни СССР 70-х годов. А основная мысль не особо новая, но правильная — если будешь во всех своих бедах винить кого-то, а не себя — бездарно проиграешь жизнь. В любые времена.
тессилуч, 17 сентября 2013 г.
Прочитал в «Авроре» в студенческие годы. Хотя конечно произведение для школьников, но тоже впечатлило. Кое-что в своем поведении успел исправить, что даже помогло в самостоятельной жизни. Сейчас страна конечно перевернулась и ничего в главном персонаже неприятного для некоторых наверно не видно.