Марианна Язева «Шёпот сухой травы»

Тема: бродит туда-сюда ватажка, промышляют то охотой, то рыбалкой, общаются каждый со своим богом. И каждый по-своему специалист, хотя об этом не особо упоминается.

Очень тихий, именно что шепчущий рассказ. Вроде ни о чем особенном, а вроде — о многом. О человеческих отношениях? О том, что бог любит простодушных? И читать интересно, хотя я и не люблю про богов и веру — потому что характеры занятные, мир приятный, нотка грусти или философии чувствуется.

Рассказ не то чтобы не по теме — наоборот, он подошел бы под многие темы на разных конкурсах.

Прекрасный стилистически рассказ. И форма монолога от первого лица только подчеркивает это. Написать рассказ, стилизуясь под корявое просторечие, но сделать это так, чтобы читателю было легко и удобно «скользить» по тексту — высокое мастерство!

По моему скромному мнению, тема вполне раскрыта, хоть и с переподывподвертом. Но я так люблю:) Герой действительно узкий специалист и то, что он умеет лучше всего, ломает ему жизнь.

Семь, а не десять, потому что:

ИМХО,мир рассказа заслуживает более развернутой и подробной истории, а так у меня смутное ощущение, что в рассказе присутствует только завязка и кульминация.

Рассказ понравился. Язык и мир сразу вызвали в памяти Лес из Улитки АБС. Действия почти не происходит, но затягивает и обволакивает. Свои боги порадовали.

Концовка, начиная с диалога богов, показалась слабой. Несколько невнятной, недостоверной, многословной и насильно притянутой за уши к теме. Мне кажется, не будь заданности темы, рассказ мог бы быть намного сильнее.

Открыла рассказ с интересом. Вроде увлек, вначале. Но уже ближе к середине мое рвение закончилось и дальше я дочитывала с чувством разочарования. К стилю претензий не имею, но за сюжет и несоответствие теме не ставлю ничего.

Хоть и можно сказать, что соответствие теме спорное, но я склоняюсь к положительному ответу. Потому что умение чувствовать так, как это описал автор — качество, без которого многие специальные навыки бесполезны. Любое дело в первую очередь должно идти от души, а потом можно и квалификацию повышать.

Еще, конечно, поразил стиль автора. В столь коротком объеме создан целый мир не просто визуальный, но и эскизом мифологии. Мир чувственный, ощутимый, где все на местах, поступки имеют свою правильную логику, а каждый персонаж, даже просто промелькнувший всего в одном предложении — неповторимый характер. Правда, ощущение «продолжение следует» есть, особенно после финального абзаца.

И шепот сухой травы был хорошо слышен. Именно он и шептал те слова, что были написаны на экране.

Написан рассказ мастерски, а вот идея.

Хороший рассказ.

Действительно — понравился. Прочел с удовольствием.

И с легкой завистью — так я пока писать не умею.

Из недостатков:

1. Я бы закончил рассказ там, где кончается «диалог курсивом». После него — просто идет автоповтор того, о чем уже говорилось в рассказе.

2. На мой взгляд, рассказ не очень попадаем в тему.