Мария Семёнова «Тот, кого я всегда жду»

Как же давно я до такой степени не наслаждалась историей, написанной в этом жанре. Обычно фэнтези для меня проглатывается быстро и служит для разгрузки мозга, чтения по диагонали. Сюжеты, как правило, не новы и не интригующи, а довольно схожи. Но эта книга по настоящему вкусная!

Семёнова определенно богиня славянского фэнтези: ее язык очень певуч, красив, увлекает, захватывает, от него невозможно оторваться. Картины одна за другой встают перед глазами, вот что называется полное погружение в иной мир. Герои прописаны великолепно, история трогает за душу.

Быт достаточно суров, описаны будни воинов и несколько воинских стычек, но тем не менее это все же красивая сказка и любовный роман о сильной женщине, которая ведет себя как воин, но тем не менее мечтает быть слабой и о «Том, кого она всегда ждала».

Замечательная история, мне очень понравилась.

Марию Семёнову я люблю читать ещё со школьных времён. Цикл о Волкодаве перечитывал несколько раз. Особенно хороши первые части. Однако получилось так, что ничего кроме этого у автора я и не читал. Да и к истории о последнем воине из рода Серого Пса я уже давно не возвращался. Нужно исправлять ситуацию! Тут как раз моя подруга одолжила мне роман Семёновой «Валькирия». Что это, если не судьба?

Главная героиня, молодая девушка по имени Зима, плохо вписывается в свою семью. Слишком уж она непокорна и независима. Целыми днями бродит по лесу, вместо того чтобы делать женскую работу по дому. Да и замуж совсем не собирается. От своего деда, который сломал спину медведю, она унаследовала далеко не женскую физическую силу. А ещё, в детстве ей пришло видение, что когда-то ее найдет тот самый мужчина, который сделает ее счастливой. Тот, кого она всегда будет ждать. Как тут соглашаться на меньшее? Так и росла Зима позором для своей семьи, вынося постоянные упрёки от родных. Да и младшая сестра уже хочет замуж, но вперёд старшей идти было нельзя. Жизнь Зимы меняется в тот день, когда к ее дому приплыли на ладье варяги во главе с вождём Мстивоем. Грозный варяг отметил превосходное искусство девушки в обращении с луком и в шутку предложил примкнуть к своему отряду. Только вот Зима это запомнила и, когда отношения с родичами стали совсем уже напряжёнными, ушла из дома вместе со своим побратимом Яруном искать воинского счастья.

Однако постигать воинскую науку оказалось совсем не просто. Даже брать в отроки девушку поначалу не хотели. Где это видано девушка-воин?! Однако своим упорством Зима покорила даже самых ярых скептиков. Вместе с Яруном она учится воинским премудростям, ни в чем не уступая своим коллегам-мужчинам. Мария Семёнова отлично поработала над своими персонажами. Суровый вождь Мстивой ни в чем не даёт Зиме послаблений. Среди прочих варягов он приобрел нерушимую репутацию. Дело в том, что его бойцы без особой нужны в драку не лезут, что позволяет сохранить жизни хорошим людям. История жизни Мстивоя полна печали и утрат. Когда-то его деревню уничтожили даны, на корню вырезав всех жителей. В живых остались только трое парней и девушка, которые отныне стали считаться родными братьями и сестрой. С тех пор Мстивой поклялся уничтожить любого дана, которого встретит. Не менее интересен и его побратим Славомир, который также чудом спасся из уничтоженной деревни. Этот прекрасный воин не перенял мрачность брата – он всегда весел и приветлив. Именно Славомир воспылает к Зиме нежными чувствами. Однако как девушка может ответить ему взаимностью, если он не тот, кого она всегда ждёт? Наставником Зимы становится слепой пожилой воин Хаген. Он по-отечески относится к девушке, учит премудростям жизни. Сестра вождя Велета стала для главной героини настоящей подругой, а новгородец Блуд, отталкивающий поначалу, новым побратимом. Остальные персонажи также получились весьма яркими и запоминающимися.

Несмотря на то, что Зима – сильная и независимая девушка, в романе мне не видится никакой феминистической повестки. Она очень органично вписывается в этот суровый мир. Девушка с душой воина оказалась отвергнута собственными родичами, но нашла новую семью среди варягов. Несмотря на воинские увлечения, ей не чужды и женские забавы. Временами ей также хочется надеть красивое платье и пуститься в пляс на танке. Эти противоречия раздирают девушку изнутри, и ей сложно найти свое место в мире. Кто же она всё-таки: оружный кметь или девушка? Можно ли совместить эти две части своей души? И как найти того, кого она всегда ждёт?

При чтении романа сразу же бросается в глаза язык Марии Семёновой, стилизованный под старину. С одной стороны, он очень тяжеловесен, читать совсем не просто. С другой же, он необычайно красив, и создаёт нужную атмосферу.

Атмосфера романа – это его бесспорный плюс. Мир романа предстает перед нами загадочным красочным полотном. Здесь царят времена дохристианской Руси, где славяне ещё не единый народ, а разрозненные племена. У каждого свои нравы и обычаи. Встретим мы и знакомые имена. Например, Мстивой служит варяжскому князю Рюрику.

Кому-то некоторые поступки Зимы могут показаться нелогичными. Однако стоит учитывать, что перед нами молодая девушка, которая ищет свой жизненный путь. Она имеет право делать ошибки.

Итог: «Валькирия» – отличная история становления главной героини. Есть в ней и экшен, и трагедия, и интересные размышления. Финал романа – отдельный плюс. Он держал меня в постоянном напряжении до самой последней страницы. Для меня все же «Валькирия» несколько слабее «Волкодава». Зато, думаю, она больше понравится женской аудитории. Все же мне любовные линии менее интересны, чем прекрасному полу.

(Слишком) славянское, (не совсем) фэнтези

Объясню, что я подразумеваю в заголовке:

Во-первых: это язык автора, на мой взгляд он слишком изобилует славянскими архаизмами. Да я понимаю, что таким образом автор задает настрой на эпоху книги, на персонажей, но зачастую, когда с этими терминами перебор, то можно на целый абзац просто выпасть из смысла. Ну не читать же книгу со словарем / открытым поисковиком, не гуглить же каждое слово по ходу чтения, какой тогда вообще смысл в таком чтении?

Во вторых: Не совсем понятно, почему фэнтези? Опять же — это весьма условная категоризация, но элементов фэнтези я там особо не заметил: ни магии, ни странствий разношерстной (условно классической фэнтезийной) группы персонажей, ни прочих атрибутов.

Главная героиня периодически слегка раздражает своей мнительностью. После каждого косого взгляда воеводы или после каждого своего опрометчивого поступка начинается мысленное: «Ой, ну всё, вот сейчас он меня казнит, выгонит, горшки заставит выносить до конца дней, и не быть мне ему равной и т.д. и т.п.»

Всю книгу героиня жаждет встречи с «Тем, кого она всегда ждет», высматривает в каждом встречном, и не замечает, что он у нее под носом ходит, пока чуть не становится слишком поздно. Ну как говорится: «Лучше поздно, чем никогда».

Ну и в целом книга оставляет очень неровные впечатления, там какие то постоянные «качели»: интересно-неинтересно, сюжет то оживает, то наводит тоску. Но лично мне, в основном, было больше скучно, чем интересно, правда финал книги это немного исправил.

Может быть книга просто не попала мне «в настроение», может быть неудачное время для чтения выбрал.

В который раз мое мнение не совпадет с большинством. Не понравился мне роман, совсем не понравился. И дочитал с большим трудом, только потому что не бросаю начатое чтение.

Вот что сделало чтение мучительным.

1. Очень слабая интрига, которая только в том и заключается, что

2. Сюжет развивается крайне медленно и тягуче.

В этом случае остаётся наслаждаться текстом. Но нет.

3. Текст стилизован под архаическую речь. И эта стилизация очень плоха. Она заключается в следующем.

А. Использование устаревших слов типа «ведать», «баять». Но буквально в следующем предложении автор употребляет слова «знать» и «говорить». То есть произвольно некоторые слова заменяются архаичными. Изредка используются вышедшие из употребления слова, например «понёва», «танок», «кметь«и т.д. И вот таких слов хотелось бы побольше. Но их очень мало. Лингвистический анализ текста показывает средний активный словарный запас.

В. Непривычный для нашего слуха порядок слов, который должен производить эффект «былинности», напевности речи. Но, на мой взгляд, это не получилось. Мне показалась эта речь вязкой и с трудом проходимой, как болото.

Для сравнения я бы предложил почитать тексты Бориса Шергина, написанные на поморском говоре.

Отзыв субъективен. Мне и самому удивительно, как читатели высоко ценят эту книгу и почему вдруг мне категорически не понравилось.

Это моя настольная книга- перечитываю постоянно. Я историк , поэтому со стилем написания проблем не было- наоборот- получила настоящее удовольствие...Мария, Вы смогли так показать женскую душу, что слов нет от восхищения. Постоянно ловила себя на мысли, пока читала, что это мои собственные мысли. А уж аналогии!!! Выше всяких похвал.Особенно аналогия о вьюнке, растущем у надежной стены.... Честно говорю- плакала... Кому не давала почитать- все отзывались крайне высоко. Хотелось бы почитать что-то подобное, только , боюсь, лучше написать уже, наверное, невозможно...Роман окрыляет, очищает, дает силы многое преодолеть, внушает оптимизм. Ваше произведение, Мария, спасло несколько душ ( на моих глазах. Подписываюсь под своими словами). Бог за это Вас спасет. Оценка- высшая( не нашла, где ставится оценка).

Похвалю автора за прекрасные, живые описания и глубокое знание материальной культуры Древней Руси. Именно этим меня и завлек. Порадовало, что все (или почти все) герои для чего-то нужны и исполняют какую-то функцию в истории. К остальному есть вопросы.

Очень поздно в романе начинается какой бы то ни было сюжет. За 70% главные события:

Главный герой — девушка, ей всячески придают нрав нетакусика и эдакой скандинавской пацанки, хотя по мыслям она самая что ни на есть девушка, а никакой не воин.

Она не умеет хорошо говорить, о чем сама признается, но сказку эту вам так расскажет, что у филолога зубы сведет от количества уникальных слов в лексиконе. Откуда это взялось в ней, никто не знает. Ни слова автор не говорит о склонности героини к поэзии, чем можно было легко объяснить красочный язык. Оттого совсем не убедительно читается эта история, рассказанная от первого лица. Частенько употребляемые слова звучат слишком инородно, выспренне, иной раз автор без зазрения совести сыпет бессмысленными прилагательными и наречиями, только чтоб получалось «древнее и страньше».

Кстати, о первом лице. Очередной роман-воспоминание, в котором герой попадает в опасные ситуации. Зачем авторы так пишут и пытаются убедить читателя в опасностях и близкой смерти героев? Ну, он же выжил и сам все это рассказывает, зачем вы пытаетесь напугать? Поставьте рассказчика от третьего лица, этим вы внесете интригу, в нем тоже можно выходить в поток сознания, который так нравится автору.

Кстати, о потоке сознания. Его и в современном языке, а тем более от автора-женщины невозможно читать, а уж в имитации древней речи это просто рвотный порошок. Едва дело касается незабвенного любимого, можно смело листать дальше. Страницы в этих местах пестрят ниочемными мыслишками, свойственными любовным романам. Ой, ОН такой будет хороший, ой, а вдруг у НЕГО глаза голубые, ой, а ОН мне снился, ой давайте я вам в сотый раз за три сотни страниц расскажу про НЕГО. Тут бы хотелось автору напомнить, что роман у него называется Валькирия, а не Слюнявочка-Любяточка.

С моралью в романе некоторый сумбур. Героине чужда жестокость, она вся из себя справедливая и жалостливая, но вдруг спокойно говорит, что найденную девку они, если что, продадут, а черепа тех, кого воевода не пощадит, повесят на колья тына. Чем живет сам воевода? В дружине его не более двух десятков мужей. Рядом вроде бы есть деревня, которая их кормит, а те им за то сулят долю в ратной добыче. А с кем годами ратится Мстивой? Этого за весь роман я так и не понял. Он сам не грабит, в битвы не вступает, если можно обойтись, но каждый год по весне готовится в поход. Против кого? Он только бьет разбойников, случайно забредших в их края, этим и живет. То бишь нападает на грабителей и оставляет добро себе. Вот уж благородный витязь земли русской!

Отдельно стоит сказать о женщине в дружине. Вопрос о самой возможности такого оставлю на откуп историкам, скажу о другом. Откуда вообще у героини навыки владения оружием? По роману дед вроде бы учил ее из лука стрелять, быть может показывал, какой стороной брать меч. Но хороший лучник учится годами. Нельзя просто один раз научиться и с тех пор пулять стрелы без промаха. То же самое с холодным оружием. Без упорных тренировок каждый день с малых лет нельзя стать воином. Много ли раз упомянуты эти тренировки? Пару раз, и то после того, как ее уже взяли и в дружину и в поход. Но героиня, которая весь роман занимается женскими или нейтральными с точки зрения гендера делами, именно что мастер стрельбы и хороший мечник (даже непобедимого воеводу ранила). Вот это очень фальшиво и притянуто за уши.

Изумительное произведение. Я в принципе не большой любитель творчества Семеновой. Волкодава прочитал с интересом, не пожалел что зря потратил время но не больше. А тут ! Для меня это шедевр. Не могу оценить ни его литературную ценность, ни историческую достоверность итд т.к. эмоциональная составляющая от этой повести настолько сильная что затмевает все.

---Вообще все произведения про которые могу сказать что я рад что они мне попали в руки можно поделить:

- Я умом и сердцем понимаю что это «придумано»

- Умом понимаю что придумано но сердцем, психологически воспринимаю как реальность. Как детишки 5-8 лет которые кричат в телевизор Беги заяц Беги (конечно они понимают что это сказка (но потом) а в момент просмотра они там.

- Когда ум плюет на разум и вместе с сердцем принимает ВСЕ как есть.

Такое случается Редко. Очень.

Я ни когда не видел Президента, Папу Римского и еще не встречался но знаю про кучу людей в мире ( в том числе партнеры по бизнесу из других городов) принимаю их что они реально Есть или Были.

Так почему Бы не считать некоторых персонажей реальными?

В конце концов некоторые лит. персонажи изменили мир больше чем многие люди, про них столько известно, что Они как не странно реально более реальны! чем многие люди. Если просчитать некого человека информационно и некого лит человека — может оказаться что последний в байтах больше.

Мне даже где то немного стыдно но читая это произведение периодически эмоцировал, как будто ГГ реальный человек причем ... ну как скажем давний друг или близкий родственник.

===В математике есть такой метод доказательства от противного. Непростой но очень эффективный.

Здесь тоже самое.

На первый взгляд здесь женщина которая не как все женщины, даже им противопоставляется.

Весть сюжет о том как героиня своим непростым и не стандартным путем приходит к пониманию себя.

Начала издалека, от противного и потому Путь к правильному ответу был долог и тяжел и очень извилист. Дошла, потому что героиня хотя и вела необычный для женщины образ жизни но не изменила своей женской сути.

И поэтому выводам которые следуют из этой истории веришь, не как мнению лично автора а естественному положению вещей в мире.

Женщины должны бороться за свои права. Но эти права не в буквально понимаемом равенстве с мужчинами , а в праве быть не как мужчины, на жить так как ей диктует ее природа и быть оцененной по по правилам своего женского а не мужского мира.

И... как оказалось в своей основе эти правила одинаковы. Честь и Достоинство. Верность и Мужество. Любовь и Понимание. Только форма разная.

Только что дочитала. Вернее, пережила вместе с Зимой.

Мне очень жаль, что книга закончилась так быстро. И я рада, что она закончилась именно так, вовремя, доиграв на моих внутренних струнах свою мелодию без единой фальшивой ноты (совсем как свирель одного синеглазого датчанина).

Примерно с середины я всё ждала чуда. Уже догадываясь, кто снился Зиме, я находила всё новые и новые подтверждения своей правоте, и мне хотелось как следует рявкнуть на них обоих — на этих невыносимых узколобых идиотов, которые ходили в двух шагах друг от друга и не видели в упор. Вернее, видели, но признаться себе в этом не желали. А вот сейчас думаю: ведь так оно часто и бывает — видишь человека каждый день, а затем теряешь — и понимаешь, что он-то и был Тем Самым...

В эту книгу очень хочется верить. Хочется гореть тем огнём, который подталкивал Зиму всё к новым и новым достижениям, видеть сны, в которых сама судьба шепчет: «Он где-то есть». Но то ли я уже не могу мечтать, то ли «кто-то другой» во мне слишком силён... Не верю я почему-то в то, что у каждого есть Тот, кого он всегда ждёт. И ближе мне слова самой Зимушки:

О главной героине в предыдущих отзывах сказано все, о любовной линии и мифологическом сознании тоже. Хотелось бы поговорить о другом. На общем фоне славянской мифологии пунктиром проходят вопросы о необходимости сказки, вымысла, фантастики, если хотите! Не могу забыть фразы: «Жить было бы невозможно, если не знать — пусть не со мной, пусть с другими! Но было же это, было!» Может быть, это призыв не отчаиваться, не опускать руки. Ведь, если это было уже с кем-то, то почему же не может случиться со мной?

Очень сильная книга, в которой максимально полно раскрывается психология женщины.

Не сказать, чтобы автор несколько перестаралась, но... перенасыщенность романа древнеславянскими выражениями и речевыми оборотами с одной стороны действительно создает реальное, почти осязаемое ощущение того времени, а с другой — прилично затрудняет процесс чтения. Слишком часто приходится заглядывать в словарь. Полное удовольствие от романа я получила лишь перечитывая книгу, когда запомнила все переводы и пояснения. Впрочем, и выражения и описания быта и жизни точны и удивительно к месту, сказываются хорошие знания автора.

Что же касается самого романа, то лично мне трудно даже определить его жанр. Это не боевик, хотя боев там хватает, не героическая сага, хотя герои, герои с большой буквы, там имеются, и не примитивная love story, несмотря на то, что именно вокруг этого и строится сюжет. Роман объединяет все вышеперечисленное плюс еще многое из других жанров.

И мир Валькирии и персонажи выглядят живыми, настоящими. Это не крутые парни из боевика, это люди, умеющие страдать, любить, бояться, а не только размахивать оружием.

И особенно восхитило, как воспринимает мир главная героиня, от лица которой и ведется рассказ. Она живет в мире, где реально существуют боги и лешие, омутники и русалки, где деревья и животные наделены душой как и люди. Она не ВЕРИТ в это, она ЗНАЕТ, что все так и есть.

Для нее этот мир — реальность. И написана книга так, что это становится реальностью и для читателя.

Даже не возьмусь вспоминать сколько раз перечитывала с того времени как первый раз, в средней школе, кника попала в руки. Каждый раз как-то по новому читалось, разрыв в перечитывании всегда составлял несколько лет, только одно всегда было неизменно...все Зимка...герои, а я на Молчане всегда сердцем замирала. Как сейчас помню, перечитывая последний раз и дойдя до того момента

Честно говоря книга меня поразила. Думал будет боевичек, а оказалось история любви. Читал не мог оторваться, а я уже взрослый дядя. Наверное лучшая книга прочитанная мною за последние года два. СПАСИБО АВТОРУ!!!!

Очень добрый, приятный роман!!! Читаешь и не можешь оторваться. Любовно прорисованный мир, тщательно проработанные портреты героев... Читаешь и понимаешь, что уходишь с головой в книгу, теряя счёт времени.

А после — на душе остаётся ощущение доброты и тепла...

Этот роман про девушку, которой было тесно дома, которая поняла, что душа тянет её в дали. Этот роман про силу духа, про любовь к близким, про честь.

Девушка идёт к своей мечте через много испытаний, чтобы стать воином в дружине, за чем очень интересно смотреть. Второстепенные персонажи очень хорошо прописаны, их движения души, поступки понятны, даже если они не положительные. После 70% книги не смог оторваться и прочитал за день.

Книга небольшая, поэтому настоятельно советую. Эта хорошая книга как и в сюжетном плане, так и в плане морали. После брутальных мечников, метких лучников и непобедимых героев это то, что действительно нужно, хоть и приземлённо, но так близко сердцу.

- Благоденствуйте дорогие русичи, сегодня на нашем шабаше волхвов-сводниц мы проводим обряд для младых дев под наречением — «Давай обвенчаемся», который мы собираем каждое первое полнолуние по календарю Перуна.

Светлая ночь осветляла поляну с большим костром. Вокруг поодаль сидели селяне, состоящие из женщин в большом количестве разных возрастов и насильно приведённых варяг их же женами, незнамо для них зачем. К центру поближе к костру уселись 3 женщины в возрасте с надменным взглядом опытных свах, что воздев руки к костру что-то еле слышно нашёптывали. На другой стороне уместилась, на уже отполированном камне её предшественниц, довольно симпатичная, но усталая воительница с недавнего похода.

- Однополчане..., — вдруг завещала нечеловеческим утробным голосом одна их «молодых» старух, что сидела по середине других двух, — мы все собрались сегодня с вами во главе с вашими бессменными ведьм... кхм то есть опытными мудрёными жизнью волхвами..., но не старицами, нет, ещё себе даже в полном соку женщинами, ну немного просто в возрасте..., для очередного сватовского обряда. — после чего с озорством подмигивает молодому сидящему пастуху в толпе, но тот вздрогнув съёживается и отводит взгляд.

- Сегодня у нас особая гостья, которая как по её утверждению до сих пор, даже после всех странствий, ищет того, которого она всегда ждёт, но тот зараза никак не появится. Давайте же с нашей всесильной помощью определим для нашей придирчивой воительницы, и до сих пор как она утверждает — девкой, суженого-ряженного. И так начнем.

Подперев рукам подбородок, та что оповестила об открытие древнеязыческого славянского шабаша, уставилась исподлобья с оценивающим взглядом на пришедшею девушку, отметив про себя, что та до сих пор одета в тот же кметский наряд, в котором плавала с этими немытыми мужланами.

- Итак, — продолжила она напустив вид всезнающего и отъявленного циника, — значит мужика ищем, да не простого, а того самого?

- Да, того, кого я всегда жду, — подтвердила воительница, — с таким вот глазами, и руками, как в дивном сне... и вообще он не такой как все, короче идеал из идеалов.

- Агаааа..., — уже задумчиво протянула другая кляча, та что сидела слева, — и значит его среди наших местных нет, может он возможно заморских кровей?

- Ну не знаю, у меня лишь цвет глаз и форма рук в общих приметах, видно злая берёза остальные образы закрыла и мучиться мне всю жизнь, и плакать о долюшке моей тяжёлой и о судьб...

- Ну, а если вот нет вот таких как во сне, ну нет их, то может давай подыщем средь тех кто уже есть в наличие? — быстро перебила поток словоизлияния, но уже глава шабаша, предчувствуя долгие рефлексии девушки, — вот представьте, что это всего лишь сон или наваждение новгородских шаманов. Тогда у нас открывается большой выбор кандидатов средь удалых молодцов, коих у нас не мало. Как на такое смотрите?

- Даже не знаю..., вот запали мне те глаза в душу и всё, никак отворотить их не могу, хоть весь свет обойди, пока не найду не успокоюсь.

- Но всё же давайте на мгновение полёта стрелы, так..., совсем по скромным меркам, представим, что вот мол не было сна, вот на что бы тогда вы голубушка в первую очередь обратили внимание? Может помимо внешности у суженного и качества должны быть какие то, например такие как: сила, красота, ну или может богатства дивные, или знатность купеческая, а может витязь это должен быть на ладье..., нет, лучше на боевом заморском драккаре с белыми парусами, такой многовёсельный и быстрый, чтоб все девки обзавидовались? — народ, сидящий вокруг, даже ахнул тихонько от таких скромных мерок, но тут же пришел в себя, видя упавший укоризненный на них взгляд волхвы.

- Ну, так конечно можно и представить, ведь судя по моему сну — это точно должен быть великий воин с вот такими вот ручищами и вот таким вот большим...

- Так определились значит, первое — воин, второе — великий, а значит знатный и богатый. Верно я понимаю? — перебив снова, подытожила уже крайняя слева от главной, где другая, но уже справа при этом недовольно цокнула на неё, из-за того что мысль о «большом» девушке не дали закончить, а услышать так хотелось и может даже обсудить.

- Ну, желательно конечно..., нет, скорее всё же да, но глаза же ещё... глаза...

- Это потом, дело десятое, — продолжила та же отмахнувшись от образа, как от назойливо мухи, — наше дело определить, что ещё существенного в приданном к глазам должно идти у того, кого вы..., кхм... ждёте, и чего бы в этом сне не мешало бы ещё приправить.

Девушка утвердительно качнула в согласие головой и подняла задумчиво очи, представляя себе что-то невообразимо прекрасное.

- Так процесс пошел, сейчас будем подгонять к этим глазам суженного, а там уже станет понятно в глазах ли вообще дело, — подумала про себя главная престарелая сводница и ехидно в предвкушение улыбнулась.

Тень невыносимой смертной скуки легло на глаза пришедших мужиков тяжёлым ночным одеялом, предчувствуя, то что это всё затянется на долго, некоторые в предсонной дрёме и опустив головы уже уплывали на заморском многовёсельном драккаре с белыми парусами поближе к тёплой лежанке. Жены же, наоборот, застыли обратившись в слух, ожидая кого же сейчас начнут обсуждать. Блеск их заинтересованных глаз, мог соперничать разве что лишь с блеском звёзд на бескрайнем небе. Ночь обещала быть теплой и насыщенной, а колыхание листьев от слабого ветра уже нашёптывал валхвам имена женихов.

____________________________________________________________________________________________________________________

А теперь по факту и что я всем этим хотел сказать.

Автор пишет о том времени, где правил сильнейший, где правила жестокость без общепринятых сегодня законов морали. Благодаря развитию цивилизации женщины сегодня имеют почти все те права, что доступны мужчинам, а не потому что они сами их отвоевали или настояли на этом. Как только мужики сами стали так сказать добрее, культурнее, то приняли сегодняшнее равенство, и то не во всех странах.

Женщины воины в средневековье? Это возможно только в фэнтези, и только там, а уж тем более то смехотворное описания тут сражений, поведения мужиков вообще, и так далее по списку дурости. Тем более автор даёт ей не хилую поблажку, что бы она не лишилась головы уже на стадий обучения.

Мужики, есть мужики и женщину как воина в те времена никогда бы не взяли по разным причинам, первое — их обсмеют просто все кому не лень, второе — слабый не проверенный воин — это есть риск для всего отряда, третье — за ней пришлось бы постоянно смотреть, что бы никто из своих не снасильничал её, а потом бы убил скрыв это, не говоря уже про чужих..., ну и куча других причин. Да ещё и нравы тех времён, были увы совсем другие. Поэтому в хрониках исторических походах вы не найдёте повсеместного упоминания о женщинах воинах, за исключением редких случаев.

Ну ладно, допустим были исключения и тогда далее касательно сюжета:

Если это есть пример и гордость нашей художественной исторической литературы, то у нас дела плохи.

Я почитал здесь отзывы и не нашёл ни одного отрицательного, и только по настоящему критикующей на данный момент оказался мой, что меня удивило, так же как и оценка, зато не мало их оказалось на другом сайте LiveLib. Вот именно там, если хотите знать в чём мне ещё не понравилась данная книга, уже есть точно указанные причины всей нелепицы очередного феминистического «ЩИДЕВРА» этого автора. Кстати, есть у меня ещё рецензия на «гениального» Волкодава.

Спасибо за внимание. Критика всего и вся приветствуется.