Андрей Плеханов «Особо опасная особь»

Всё в этом романе хорошо: и антиутопические картина Америки, и утопические картины России, и оригинальная боевка...

Всё, кроме главной героини...

Ну кто пустил на страницы романа эту скучную капризную бабу?!

Зря автор (или издательство постаралось?) дал неглупому роману такое попсовое название. Если бы не оно — я бы раньше эту книгу прочитал. Ну, это лирика. А по факту — оказался весьма неплохой в меру патриотичный футуристический роман с элементами боевика для хорошей читабельности.

В свете текущих событий понравилось во что автор превратил Америку. Дюже глянулась Россия, хотя, наверное, тут даже перебор — как будто коммунизм наступил, ей богу.

Что не понравилось (или, скажем, вызвало недоумение) — жуткая противоречивость образа главной героини. В самом начале произведения автор устанавливает, что перед нами «Спортсменка активистка комсомолка» и самое главное — неглупая девушка, но затем весь роман представляет её девушкой, скажем так, далеко не самого высокого ума. «Блондинчатость» героини сквозит чуть ли ни в каждом поступке или принятом решении.

Романа на века не получилось, но на раз прочитал с большим удовольствием.

Можно было бы ожидать очередного боевика в стиле «Чужих». Или, по развитию сюжета, книги а-ля «Кукловоды». Но во время противостояния Лины и Виктора, а затем и кое-кого еще, нам даётся весьма интересная концепция развития мира.

Это мир с двумя политическими и силовыми полюсами. Как в старые, не очень добрые времена — США и Россия. Правда, обе демократичные и неизвестно кто больше. Лина изначально на стороне США, так как про Россию там рассказывают различные ужасы. Однако, попав в новую Россию, Лина обнаруживает, что живут там намного лучше чем в США, как ни парадоксально это звучит. Очень низкий уровень преступности, экологическая и генетическая чистота. И, о ужас, русские больше не пьют.

Книга похожа на другие книги автора. Первая и вторая части напоминает приключения Демида Коробова и Мигеля Гомеса из книг цикла «Земной бессмертный «. Правда только по стилю. А третья часть очень похожа на роман *Сверхдержава*, причём не только по стилю, но и по концепции. Но дело в том, что действие *ООО*, по моему мнению, как раз и происходит в мире описанном в *Сверхдержаве*, только через известный промежуток времени.

В наличии есть хороший язык автора, изрядная доля юмора. Интересная концепция мира. Можно даже сказать, что это футурологическая концепция. Могут не понравится патриотические настроения в третьей части книги. Уж больно плохая США и хорошая Россия. Но будем считать, что Плеханов большой оптимист. В крайнем случае, что это своеобразная пародия на наш современный быт.

Роман состоит из трёх частей, хотя скорее это три повести соединёные в одну линию, настолько они разнятся по написанию, жанру и преследуемой цели. Первая часть (классическая фантастика) самая интересная и является локомотивом всего романа. Вторая — фантастический боевичёк который, эксплуатируя идею, создаёт динамические приключения, попутно описывая упадок и деградацию Америки. Третья (самая разочаровывающая из-за своей прилизанной нереальности и пустоты действий) – описание хорошей и побеждающей России.

P.S. из-за неуклонного падения интереса при прочтении, книга оставляет скорее негативное впечатление, а последний гвоздь слащавого хеппи-энда, напрочь отбил охоту когда-нибудь это перечитать.

Роман действительно хорош, но его первая («американская») часть на порядок выше заключительной части, описывающей жизнь героев в России будущего. Здоровый патриотизм — это отлично, но не настолько же. Крайним случаем его проявления для меня стали мощные и комфортабельные автомобили «Лада Беркут» и «Лада Сокол», а также отвращение русских к алкоголю на генном уровне и безалкогольная водка «Офицерская». Причем подаются все эти детали без малейшей доли юмора, либо он ооочень тонкий, не для среднего читателя. Вообще, заключение книги очень сильно напомнило казалось-бы давно забытые произведения советских авторов середины двадцатого века, созданные с учетом генеральной линии партии. Нельзя однозначно сказать, что это плохо, однако настолько сильно разнится со стилем первой части книги, что вызывает недоумение. В итоге, за первую часть — твердая 10, про вторую — к сказанному выше добавить нечего ...

единственное произведение автора, которое мне безоговорочно понравилось. Такое впечатление, что написано другим человеком, и другим слогом. Но само поризведение замечательно и займет более чем достойное место в библиотеке.