Павел Корнев «Пятно»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Путешествие к особой цели | Спасение мира | Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Человек может приспособиться к чему угодно. Даже к жизни в разрушенном бомбардировками городе, укрывшем от новых властей не только бандитов и террористов, но и людей, которым просто некуда больше идти. К существованию впроголодь, в постоянной готовности дать отпор или убежать. К необходимости ежедневно и ежечасно – выживать.
Но и в таких условиях человек остаётся человеком. И если тебе двадцать лет, как пройти мимо и не помочь угодившей в беду девушке? Тем более что возможно дело даже не в ней, а в желании вновь почувствовать себя живым…
«А новая книга — скорее всего будет называться «Пятно». Пока внецикловая, связанная только с рассказом «Инквизитор»» (П. Корнев)
Входит в:
— цикл «Пятно»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 286
Активный словарный запас: средний (2837 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
v_ov, 17 января 2012 г.
Даже не знаю, что сказать...
С одной стороны — уже сыграны Fallout, S.T.A.L.K.E.R, Метро 2033 и т.д. Прочитаны (в некоторых случаях «до дыр») классики и современники этого жанра.
С другой стороны — мир приграничья привнес много нового и интересного в постапокалипсис, чтобы уж очень жестко судить о новом произведении автора.
Соглашусь с тем, что много технического брака и откровенно слабых мест. Много мест в произведении «выпадают» из восприятия сразу же после прочтения. Многое кажется, что уже когда-то встречалось. Опять же, в развитии-становлении главного героя ничего нового: тяжелое детство-юность, существование, а не жизнь сейчас и приход светлых сил (в лице, как правило, спецслужб), которые забирают героя с собой. Такое развитие сюжета я, впервые для себя, увидел у Г. Гаррисона, в Стальной крысе. С тех пор изменилось не многое.
Тем не менее, мне все-таки хочется верить, что приключения только начались и впереди нас ждет совсем другая история!)
tapok, 6 октября 2011 г.
До этого романа я был знаком только с книгами «Приграничья» у Корнева, поэтому мне было интересно — действительно ли произведения Павла хороши или всему причиной именно Лёд и компания.
Сюжет особо описывать не надо. Это квест двух парней. Вот и всё. Общая концепция романа тоже проста. Герои методично делают 3 вещи:
1) стреляют в противника;
2) получают по голове;
3) останавливаются, потому что впереди преграда, которую надо обойти;
Плюсы:
+ читается ОЧЕНЬ легко;
+ интересный мир постапокалипсиса — он замкнут рамками одного города, есть пришельцы;
+ читать интересно; собственно, это черта книг Корнева;
Минусы:
- уже привычная поверхностность книг — читаем только для того, чтобы отдохнуть от тяжелых произведений; хотя надо отметить, что по сравнению с тем же «Льдом» или «Скользким» «Пятно» хоть на шажок, но чуть шире что ли. Есть небольшие вставочки с дельными мыслями. Но они очень незаметны;
- ГГ — картон полнейший. Ничего нового, разве что на удивление он довольно низкий и лёгкий. Обычно крутые парни повыше;
- финал с явной претензией на продолжение; получился он весьма безвкусным;
Если говорить о русской постапокалиптике последнего времени, то этот роман явно не в числе первых. По крайней мере для меня. Есть куда более продвинутые вещи (ВШНБ тот же; Метро 2033 будет куда более проработанным романом; тот же Тармашев тоже неплох со своим «Древним»; не забудем и про «Ничью Землю» Валетова). Однако все они с претензией (кто на философию замахнулся, кто на космооперу). В этом плане «Пятно» проще будет. Но это не минус, просто акцент иной.
Итог: странный роман. На его протяжении я задавал себе вопрос: «Как Корнев может описывать довольно обычные вещи так, чтобы было интересно читать?». Для меня это загадка.
PS: читал роман, позабыв о рассказе «Инквизитор». Поэтому куча непонятных вещей была для меня в книге. Возможно именно прочтение приквелла и помогло бы в усвоении мира «Пятна». Так что всем, кто хочет взяться за роман, я советую полистать рассказ.
vad, 1 ноября 2011 г.
Что-то от раннего Васильева, что-то от межавторского Сталкера. Смесь выходит читаемая, но моментально забываемая. Сам мир менее интересен и откровенно скучнее «Приграничья» этого же автора. Хотя общие черты одинаковы — жестко, сыро, серо. А вот рассказ, предваряющий цикл, вышел более содержательным и интересным.
В последние время многие книги в фантастики учат не жить, а стремиться выживать.
Страшно, если пригодится...
shiriaev, 11 августа 2011 г.
У книг Корнева единственный недостаток- быстро заканчиваются (несмотря на объем). Пятно прочитал взахлеб за один день. По- моему автор показал всем участникам коммерческого проекта stalker(и подобных) как надо писать про «зону» Сюжет держит до последней страницы, нет ни тривиальщины, ни роялей, несмотря на общую еще со Стругацких колею повествования. Постапокалипсис и ГГ все такой же по- корневски отмороженный. Правда в Пятне автор задумался о причинах примороженности ГГ. В общем то, что дохтур прописал . Must read!
curtrasselcrou, 17 октября 2011 г.
Отличная,живая книга. Ни страницы без приключений и действий. Автор создал книгу с новым миром и интересной сюжетной линией. Одобряю данный шаг. Респект. Для тех ко не читал — междоусобицы инопланетных рас, перенесённые на нашу планету, сталкеровская обстановка, непредсказуемая концовка. И как сюрприз-надежда на продолжении истории. Вот типа такой коктейль в исполнении нашего горячо любимого автора....
velzevul, 14 сентября 2011 г.
Главная мораль книги: Настоящие герои всегда идут в обход! ) Ну и ГГ как всегда у Корнева весь в синяках, измотанный, да ещё и простуженный, но с упорством паровоза прёт к поставленной цели! Прочитал с великим удовольствием! Но следующая книга от автора, надеюсь будет про Приграничье! А вообще разного, да побольше, побольше!
Alex_Crazy, 16 октября 2011 г.
Автор придумал неплохое начало и неплохую концовку, и, не особо заморачиваясь, соединил их диалогами типа:
»- Видишь?
- Нет.
- Да вон же.
- А, точно.
- Что это?
- Без понятия.
- Давай обойдем»
Концепция книги очень напоминает/позаимствована Сталкер. В центре города рухнул корабль, создав зону с аномалиями, и чем дальше, тем опасней. Вместо сталкеров — помоечники, сдающие найденное барыгам, вместо выбросов — гроза и прояснения.
MarcusProbus, 31 августа 2011 г.
Один из немногих отечественных авторов за творчеством которого я слежу. Появления этой книги я ждал, не то чтобы с нетерпением, но с ожиданием чего-то такого интересного. Забегая наперед скажу, что мои ожидания оправдались лишь частично.
Первое что бросилось мне в глаза – это «неровность» (если так можно сказать) текста. Если начало далось мне очень тяжело,то после первой трети (где то-так) книги, я не мог от нее оторваться. Хорошо это или плохо? Трудно судить: с одной стороны ты якобы привыкаешь к новому миру, «осваиваешься» в нем, а с другой – понимаешь, что не все такие терпеливые как ты и могут просто забросить эту книгу, так и преодолев эту «скучную» часть книги.
За что хочется похвалить, так это за новый мир и за ГГ. Новый постапокалипистический мир получился у автора интересней и куда убедительней, чем в другой книге автора – «Последний город». ГГ тоже получился у автора очень жизненным – в него хочется верить. Порадовал и сюжет, который обставлен таким способом, что каждый новый эпизод не приближает ГГ к разгадке, а только увеличивает ее, держа интригу до конца книги.
Что касается минусов, то скажу следующее: после прочтения (и в процесе чтения) меня не покидало чувство дежавю – где то я уже это читал, где то я уже это видел... В этом контексте, я имею в виду, что мир этой книги визуально очень похож на мир Приграничье, и коей то мере на мир «STALKER». Лично для меня это, в принципе, небольшой минус, но найдутся и такие, которые будут ругать за это автора.
Итог: крепкий профессиональный роман, от прочтения которого, я думаю, вы получите удовольствие
P.S. Жду продолжения
P.P.S. Спасибо автору за посыл, который несет этот роман
disharmonik, 4 ноября 2011 г.
Скажем прямо-гадость жуткая!
Я сам являюсь большим поклонником «Приграничья»,относился до сего дня с большим пиитетом к автору,но эта книга меня убила(((
Такое осчущение,что челу(писателю)страшно надо было денег,а мозг шлёт его в пешее эротическое путешествие...
И тут автор думает «А я чё ,самый рыжий!» и стремительно,я думаю за пару вечеров,крапает очередную шнягу в стиле «СЕАЛКЕР». Ну почти... Только не совсем...Хотя в целом...
В целом фигня вышла страшная,даше друзьям читать давать стыдно(((
bao, 17 августа 2011 г.
В принципе, читаемо. Роялей не так много как в магазине от фабрики «Красный Октябрь». Не без шероховатостей, да и финал какой-то не убедительный (проигрывает по увлекательности, как ни странно, даже с началом). Но может это затравка для будущей книги? Однако, большой плюс (по-крайней мере лично для меня), что происходит всё не как у нас принято в Москве или на худой конец в С.-Питербурге, а в родном Челябинске (хотя город и не оглашается, но, как говорится, имеющий уши да услышит).
repaS, 12 сентября 2011 г.
Книга однозначно понравилась. Она полностью соответствует заявленному жанру — фантастический боевик.
Понравился предложенный мир и то, насколько гармонично он прописан. Даже «накрученные» на сюжет инопланетяне с предсказаниями майя оказались не лишними.
Да, герои идеально «супер», но в исполнении Корнева это не раздражает.
Serg50, 9 сентября 2011 г.
Ожидал несколько большего. Уж очень напоминает прошождение какого-то шуттера — драки, ловушки, снова драки и т. д. Шли, шли, а в конце облом :-) Отчасти улучшает повествание нарисованный мир — он получился очень зрелищный и рельефный, как будто с натуры. Попытки объяснить мотивировку поступков ГГ выглядят не очень убедительными, и какими то фрагментарными. Перечитывать вряд ли буду, но затраченного времени не жаль.
strelok1380, 17 августа 2011 г.
классно, как и всё у корнева. согласен с shiriaev единственный недостаток книги, она быстро закончилась.