Георгий Шах «Питон»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Созданный электронный комплекс ПИТОН — Повторной Информации Тестирование, Отсеивание, Нулизация выполняет задачу по систематизированному отбору научных работ по принципу новизны. Право на жизнь получают труды, в которых содержится не менее пяти процентов совершенно новой информации. Руководят работой машины Тюльпанов Платон Николаевич и техник Вайль. Но время показывает, что в программу ПИТОНа закралась ошибка...
Входит в:
— сборник «И деревья, как всадники…», 1986 г.
— сборник «Всевидящее Око», 1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
amak2508, 3 января 2017 г.
Просто обидно — хороший умный рассказ напрочь испорчен бездарным финалом. Такое впечатление, что его написал какой-то другой человек, совсем не тот, что писал весь остальной текст.
Идея машинного отбора информации отнюдь не нова, более того, она уже давно используется в реальной жизни, но вот попробовать фильтровать таким образом художественные произведения — идея и неожиданная, и любопытная, и плодотворная. И вначале автор вполне оправдывает ожидания читателя: результаты машинного отбора далеко не однозначны, в ходе увлекательного, почти детективного расследования выясняется, что принципы отбора далеко не так просты, как это представляли себе разработчики (и все это умненько и очень логично) и... вдруг странный полушутливый финал, почти не коррелирующийся со всем остальным текстом произведения и напрочь портящий все предыдущее впечатление от рассказа:(.
artem-sailer, 16 декабря 2014 г.
Рассказ переплетается с другим произведением автора — с рассказом «И деревья, как всадники…». Не только по идее, но даже события, описанные в том рассказе, прямым текстом упоминаются в «Питоне».
Машинная отбраковка научных сочинений и вытекающие из этого последствия, как социальные, так и реакция на них со стороны самих авторов этих сочинений. Ничего особенного с первого взгляда, но Шахназаров как всегда очень тонко прорабатывает психологические моменты, сочно описывает личностные характеристики героев. Финал также соответствует: за что кукушка хвалит петуха?
Читается легко и живо.
ivanov, 21 октября 2008 г.
Главным образом рассказ на любителя старинных рассказов о вычислительной технике, хотя как и в других вещах автора, изящно добавлено достаточно вроде бы посторонних деталей, придающих рассказу дополнительный интерес. В минус можно поставить непродуманность алгоритма действий Питона, но с другой стороны врядли его можно изложить в столь короткой форме, да и нужно ли? В целом забавно.