Михаил Нехорошев «Фантаcтика наших страстей или фантастика non fiction»
Кроме сугубо практических целей, у изобретателей есть и другие мотивы. В том числе и чисто человеческие страсти — жажда славы, попытка совершить невозможное… Все, как и у писателей!
Входит в:
— журнал «Полдень, ХХI век'10», 2010 г.
Периодика:
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Darth_Veter, 5 мая 2023 г.
Надо сказать, интересная постановка вопроса: а не являются ли все наши изобретатели своего рода фантастами, пытающимися воплотить в реальность некоторые из своих фантазий? В качестве примера автор взял известную личность нашей истории — конструктора первого в мире (как у нас принято считать) летательного аппарата тяжелее воздуха Александра Можайского. О том, что его изобретение было преждевременно, говорят неудачные испытания натурной модели на красносельском летном поле летом 1882 года. Самолет не смог продержаться в воздухе нужное для фиксации результата время и потерпел аварию, в результате которой почти полностью сгорел. Скорее всего, Можайский недостаточно полно разработал свой проект, торопясь войти в историю в качестве первого авиастроителя. То есть, просто старался «застолбить место» в ряду талантливых инженеров, смотрящих в далекое Завтра. Разве не так же поступают и писатели-фантасты, моделируя целые миры и прогнозируя происходящие в них события? Что ж, какая-то логика в сиих рассуждениях имеется...
[ 0 ]
mputnik, 28 ноября 2023 г.
Интересный взгляд на «сочинительство с техническим уклоном». К фантастике имеет самое, что ни на есть, непосредственное отношение.
Особого восторга или особой практической пользы от текста – не усматриваю, однако хаять его или каким-либо иным образом уничижать – не вижу ни потребности, ни необходимости.
Лично меня более всего заинтересовала сентенция, в рамках которой автор «смешал в кучу» Можайского и Достоевского. Оной куче нельзя отказать в известной ментальной привлекательности. Что-то в таковом подходе есть. Что-то – удерживает внимание. Необычный взгляд на обыденные (традиционные, известные, обихоженные не раз и не два и т.п.) вопросы — это всегда интересно
[ 1 ]
drogozin, 14 октября 2010 г.
Несмотря на наличие в данном эссе нескольких интересных мыслей и обобщений, мне так и не удалось понять, что же автор пытался до нас донести, смешав в одну кучу Достоевского, самолёты, фантастику и положение изобретателей в царской России. Видимо, автору хотелось написать и о том, и об этом. Но дополнить и пояснить друг друга компонентам статьи не удаётся.