Артём Каменистый «Радиус поражения»

В первый раз взялся читать эту книгу пару месяцев назад. Прочитал первую главу и… отложил «Радиус поражения» в сторону, так как он мне решительно не понравился. Описание попойки дегенератов на крымском побережье совершенно не вдохновляла на дальнейшее знакомство с романом. Опять же, настораживала невысокие оценки, которые уже успели поставить лаборанты. Практика показывает, что если средний балл произведению – шестёрка, то я, скорее всего, оценю его на четыре-пять баллов.

Так бы и лежала книга непрочитанной, если бы не знакомство с очередным романом Каменистого «Сафари для победителей». На волне положительных эмоций решил вернуться к уже забракованной для себя вещи, дать, так сказать, книге ещё один шанс. И я не прогадал. Во второй главе появились нормальные герои, способные не только связно излагать свои мысли, но и думать не только о бухле и бабах. Ну а там и Конец Света оказался не за горами и началось самое интересное…

Что понравилось в «Радиусе поражения»? Безусловно, описание приключений группы героев. Каменистый вообще мастер рассказывать интересные истории о дальних и опасных походах, о ежеминутной борьбе за жизнь, о трудностях и лишениях, которые преодолевают персонажи. И здесь автор не подкачал, боевик в апокалипсических декорациях у него получился что надо.

Порадовала и эволюция главного героя. От спивающегося студента-неудачника до опытного ветерана, живучего как крыса и отчаянного как камикадзе путь неблизкий. Однако автору удалось неплохо описать это превращение. Тоха с первых страниц книги и Антон с последних – два разных человека. Для автора, у которого раньше не получалось сколь-нибудь достоверных главных героев (да и с второстепенными было как-то не очень) это очень серьёзное достижение.

Вот так из простых и ничем не примечательных людей рождаются солдаты, способные сокрушить любого врага. Если, конечно, их не убьют в первый же день войны.

Недостатки романа:

1. Некоторая надуманность сюжета. Вторжение «чужих» вышло чересчур фантастичным и очень нелепым (что впрочем, не сделало его чрезвычайно опасным для человечества). Ну и главные гады в исполнении экологов-экстремистов – это про смешно. Хотя, конечно, идея убийства большей части человечества может зародиться лишь в мозгах законченных психов, а защитники прав лабораторных хомячков подходят на эту роль ничуть не хуже других кандидатов.

2. Считаю лишней линию американского генерала. С одной стороны это позволяет показать, что творилось за пределами России, однако с основным сюжетом эта линия никак не связанна и роман с лёгкостью обошёлся бы без неё. Хорошо ещё, что объём этой сюжетной линии невелик и много места в книге она не занимает.

3. Рояли, куда уж без них, родимых. Героям везёт постоянно и даже в том единственном случае, когда у них возникают серьёзные проблемы, фатальных последствий для их плана не наступает.

Итог: продравшись через первую главу, я обнаружил, что книга не так уж плоха. Многого от книги ждать не стоит, однако на фоне множества постапокалипсических боевиков она выглядит как минимум полудрагоценным камнем в груде щебня. Ценителям экшена – рекомендую.

При выставлении итоговой оценки я долго думал, что поставить: семёрку или восьмёрку? В итоге остановился на восьми баллах. Я понимаю, что оценка немного завышена, однако я ставлю её в память о том приятном «разочаровании», что я испытал при второй попытке прочтения «Радиуса поражения».

P.S. По мотивам книги мог бы получится оригинальный фильм-катастрофа. Впрочем, все мы знаем ситуацию в отечественном кинематографе, так что стоит только радоваться, что роман никогда не ляжет в основу сценария.

Занятно, очень занятно получилось.

Постапокалипсис, где в роли главных героев «люди с улицы». Характеры, окружающий пейзаж, логика взаимоотношений и поступков, даже редкие ТТХ техники (на мой непросвещенный, что касается армии, взгляд) прописаны детально и вдумчиво. Читается легко и интересно, черный юмор и ирония только украшают повествование. Впервые для себя читал эпиграфы к главам с неменьшим интересом.

Немного подкачала задумка о гринписовцах в роли главных злодеев, ну и финал... ну ёперная дивизия, нельзя же так, на занесенным шаге переворачивать последнюю страницу...

Новый роман полюбившегося автора не оставил меня равнодушным. Динамичный сюжет, отсутствие суперкрутых героев, хороший, живой стиль изложения и относительно благополучный финал оставили приятное послевкусие. Самой главной находкой А.Каменистого в этой книге я считаю мысль о том, что не надо искать супергероев, надо просто делать свое дело. Те обстоятельства романа, которые делают из обычных людей спасителей человечества, безусловно шокируют как удар молнии. Но кто-то покорно ждет заклания, а кто-то борется даже тогда, когда смысла бороться нет, когда врагов бесчисленное множество и все преимущества у них.

Но всегда есть святая Надежда! И пока она есть, человек живет и остается человеком!

Не рекомендую читать эту книгу. Она может вам не понравится. Почему? Этому могут поспособствовать три причины.

Во-первых в ней чрезвычайно низкий уровень фантастики, даже для «фантастического боевика». В общем тому что и как произошло в сюжете, отдано максимум две страницы. И поверьте, это не впечатляет. Во-вторых как об этом рассказано. Здесь автору больше удалось. Язык не обремененного великим интеллектом быдловатого военного_студента ему очень удался. И в-третьих, что и определило мою низкую оценку — это незаконченность романа. Читаешь-читаешь, думаешь: «ну когда же это кончится», и тут... опа! Ничем это не кончится. Роман просто обрывается. И это не спойлер, я ничего кроме большого минуса не открыл.

Разве что будет продолжение. Правда лучше не надо.

Долго думал что ставить. 8 многовато для романа развлечения. 7 маловато кажется. Но решил остановиться на 7. Роман очень хорош, но не идеален. Для меня этот роман стал открытием автора. До этого не читал. А тут прочел и понравилось. Не одного рояля в кустах. Хорошее напряжение в течении всего романа. Нет никакой скуки не смотря на то что фактически весь роман это дорога из точку а в точку б. А теперь то что смущает. То что делает роман не идеальным. Идея. Но как то сомнительно все. Наследие инопланетян. Герои. Сначала герой от лица которого ведется повествования меня весьма смущал. Ну сами посудите дитя нынешнего поколения, неразумное и неумное. И совершенно неинтересное в плане эмоций и мыслей. Фактически меняться очень начинает в конце книги. Поздновато. При чем изменения примитивные хотя и в них и веришь. Ну да из разгильдяя становиться мстителем снайпером. ну да может быть но скучно. Для меня наверное это самый большой недостаток. Потому что все таки остальные герои очень сильно на втором плане, да и они не особо интересны.

После прочтения «Практикантки» и «Пограничной реки» книга смотрится бледненько. Если в прошлых книгах хорошо отточены и описаны характеры персонажей, то в этой есть резко хорошие и жутко плохие. Сюжет прямой как угол дома. Шли они шли (хорошие), пришли, пульнули и Человечество спасено. Чем-то напоминает «заказной» сюжет, хотя книга читается хорошо.

Что меня привлекло в данной книге, так это идея. Все-таки необычное произведение, правда, язык автора впечатление довольно сильно подпортил. Неужели нельзя было политературнее все это оформить? И, самое неприятное — хэппи-энд. В таких книгах его быть не должно, это не логично. Поэтому и оценка низкая. Но прочитать рекомендую.

Отличная,оригинальная книга. Апокалиптического жанра.Немного необычная,явно с оттенком мужского характера,местами с репликами не для девичьих ушей.