Максим Горький «Песня о Буревестнике»
- Средняя оценка:
- 7.80
- Оценок:
- 235
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на польский:
- — Б. Бопре (Zwiastun burzy); 1902 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В аллегорической форме автор раскрывает тему одиночества отважного героя, противопоставляя его трусости и серости обывателя.
Впервые напечатано в журнале «Жизнь», 1901, книга четвертая, апрель.
Входит в:
— антологию «Русская поэзия XX века», 1925 г.
— антологию «Великие дни», 1967 г.
— антологию «Мысль, вооружённая рифмами», 1984 г.
— антологию «Слово о флоте Российском. Морские повести русских писателей», 1989 г.
— антологию «Морские были», 1990 г.
— антологию «Русская поэзия Серебряного века. 1890-1917», 1993 г.
— антологию «Строфы века», 1999 г.
- /языки:
- русский (66), польский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (65), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Б. Бопре (1)
В планах издательств:
2025 г.
Издания:
1925 г.
1947 г.
1947 г.
1950 г.
1952 г.
1952 г.
1954 г.
1954 г.
1957 г.
1958 г.
1960 г.
1963 г.
1967 г.
1967 г.
1968 г.
1968 г.
1970 г.
1970 г.
1970 г.
1971 г.
1973 г.
1973 г.
1974 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1993 г.
1999 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2022 г.
2022 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1902 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
1001, 23 марта 2025 г.
О, «Песня о Буревестнике» — если есть слово «антибиотик», то это произведение вполне можно было назвать «антигорьким».
(есть люди, которые таки больше ничего не стали читать у Горького, так как получили стойкий иммунитет к его творчеству — в результате тщательного изучения в школе именно этого произведения).
Почему? А по причине того, что идея рассказа умерла к нашему времени (70-тые) уже очень и очень давно — мы все были в курсе, какая судьба ждала всех буревестников революции («но всех бунтарей ожидает тюрьма») — причем в силу родственных связей по поколениям — все школьники были в курсе того, что буревестники эту тюрьму и проч. получили вполне по заслугам.
Кстати, наши учителя это тоже помнили и понимали — поэтому и не педалировали особо эту тему :)
Ну и вдобавок — «Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах».
Сорри, в нашем детсадовском детстве — пингвины были сугубо положительными персонажами (СССР активно осваивал Антарктиду) — в песнях, книгах и мультфильмах (ну и «Клуб Кинопутешествий» вносил свою посильную лепту :)
И за пингвинов было реально обидно :) — в детсаду мы выступали, в том числе, и в костюмах пингвинят (фото сохранились), и Горький, походя, оскорбил наше ЧСВ :)
В общем, эффект от изучения данного текста был обратным :)
[ 7 ]
mputnik, 26 мая 2019 г.
Черчелю приписывают следующую фразу: «...Кто в юности не был либералом — у того нет сердца, кто в старости не стал консерватором — у того нет мозгов...». Весьма полезно воспринимать любое чтиво с учетом означенного выше афоризма. Тогда — в принципе — исчезает некая «автономия» отдельно взятого текста, и появляется эффект «вневременного восприятия» печатного слова. Судьба Горького именно горькая, как ни банально сие прозвучит. Глашатай революции много чего переосмыслил в старости, к многому стал относиться совершенно иначе. Как и любой из нас. Это — один из всеобщих законов Бытия, впаянный в нашу реальность Творцом.
И тем не менее. Это вовсе не отменяет «завораживающей прелести» данного конкретного текста. Да — пафоса много. Ну, так поднимать в атаку без пафоса, без всплеска адреналина — просто невозможно, однако.
А в нашей Жизни — и были и есть и будут всегда масса моментов, когда требуется просто вылезти из окопа под пули и вместе со всеми — бежать навстречу Смерти. Такова наша Жизнь.
Поэтому вот без таких текстов — увы, но прожить не получится
[ 10 ]
voroncovamaria, 9 октября 2012 г.
Вспоминается это школьное уныние, когда тебя заставляли читать то, что тебе не нравится, а «Песнь о буревестнике» учить наизусть. Вероятно, сам Горький считал написанное о сердце Данко и о Буревестнике произведениями в стиле романтизм. Жизнь рабочего и бродяги, отсутствие классического образования не оправдывают недостаток художественного вкуса. Народные песни и сказки в России великолепны, но Алексей Пешков, уйдя от традиций, оказался в тупике. Размер «Песни о буревестнике» нравится играющим в КВН. Помпезность его, сочетаясь с содержанием, годным для анекдотов, порождает комический эффект. Горький берет претенциозный размер и наполняет не менее помпезным содержанием. Аллегорическое использование птиц не оправдано. С одной стороны, возникает ассоциация с песней «Один сокол Ленин, другой сокол тоже» (Сталина развенчали, пришлось петь о ком-то, кто тоже был сокол, не называя имен), с другой — имеющая право на существование ассоциация с басней. Легко сотворить поэтическое детище, используя одни лозунги. Еще легче сделать это, если отказаться от рифмы. Печально, что подобные произведения обязательны в школьной программе. А ведь они портят вкус и читающего, и заучивающего вирши, рекомендованные авторитетами, и грозящие уцелеть в нашей памяти на годы, которые наступят после окончания школы.