Николай Горнов «Зародыш»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Приключенческое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Центральная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Деньги это специальная абстракция, созданная обществом. И в этом обществе зарождаются мутанты, которые способны управлять денежными потоками...
Входит в:
— журнал «Если 2010'4», 2010 г.
— антологию «Новые мифы мегаполиса», 2011 г.
— сборник «Убей в себе космонавта», 2016 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Филигрань, 2011 // Малая Филигрань (повесть) | |
 номинант |
Премия Кира Булычева, 2011 // (повесть) |
2011 г.
2011 г.
2016 г.
Периодика:
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
ivan2543, 22 ноября 2011 г.
Начался рассказ бодренько – этакий псевдонаучный трактат, литературная мистификация, характерная для современной литературы, вспомнить хотя бы творчество Виктора Пелевина. Однако после вступления развитие сюжета сворачивает в русло стандартной беллетристики – типичный триллер, похищения, погони, убийства, большие деньги и немного мистики. Вот это вызвало полное разочарование. К тому же, рассказ просто нелогичен.
Достоинства произведения:
интересное вступление;
интересное фантастическое допущение.
Недостатки:
не выдержан стиль;
проблемы с логикой в сюжете и образе главного героя;
рассказ тяжеловесен и скучноват, выглядит затянутым.
Итог: Эксперимент по смешению экономического триллера с фантастикой. Результат – неоднородная неудобоваримая смесь.
[ 3 ]
drogozin, 2 мая 2010 г.
Идея повести сильно захватила. Действительно, деньги — это уникальное философское явление, природу которого мало кто полностью осознаёт. И создание героя, видящего распределение и движение денег — логичный и крайне интересный фантастический ход. Шкуру наделённого такими возможностями героя моментально примериваешь на себя, начиная безудержно фантазировать об открывающихся возможностях. И сразу возникает вопрос «Ну и что?». Я и так знаю, что куча денег в «Альфа-банке», «Газпроме» и т.д. Как это поможет мне обогатиться?
И вот тут открывается масса вариантов, возможностей и способов, которые автор увы не развил. А одной лишь замечательной идеей и последовавшей за ней беготнёй сыт не будешь.
[ 3 ]
Изенгрим, 9 апреля 2010 г.
Творчество Горнова мне очень нравится с тех пор, как он начал печататься — страшно напоминает молодого Лазарчука по своей манере совмещать сложные политико-экономические интриги с мистикой и альтернативным взглядом на мир. Данный рассказ не исключение: автор сумел в сжатом виде продемонстировать все сильные стороны своего таланта, развернуть сюжет в вполне понятный нарратив (при том, что детали мы не знаем, но восприятию это не мешает), маленькими штрихами описал всю картину, связаную с Зародышами и группой людей, обнаружившей эти страные явления в социо-финансовой жизни мира, самих этих людей, их характеры и взаимотношения. Ну и концовка — вполне логичная и тем не менее неожиданная. Мне кажется, что рассказ вполне цельный, но лучше бы его развернуть в роман — как Лазарчук в свое время сделал с «Иным небом», превратившимся в «Все, способные держать оружие».
[ 0 ]
видфара, 28 апреля 2010 г.
Крайне любопытная попытка объяснить генезис современных российских олигархов! И хотя сам Зародыш нам почти не показан (и страшновато представлять, во что он развернётся дальше!), картина мира от этого не кажется нелогичной. Много неясного, ну так и «следствие ещё не закончено», надо полагать.
Тема перспективная, автор вдумчивый, а потому продолжение должно быть ещё интересней!