Генри Лайон Олди «Кукольник»

Необычная, но яркая и убедительная Вселенная. Вполне веришь, что в разных мирах направленная эволюция могла создать и вудуни, и гематров, и помпилианцев, и даже антисов.

Но главная ценность книги для меня, пожалуй, в другом. Она интересна своей «многослойностью». Как в фильме Кристофера Нолана «Начало» — сон во сне. Композиция закольцована. Всё, что происходит с героем: его метания, психологические проблемы, жизненные коллизии, страшные приключения — лишь спектакль, разыгранный двумя кукловодами. Об их присутствии сам Борготта не забывает ни на миг, прислушиваясь к их репликам и комментариям к происходящему. Они словно ведут его. А кто ведёт их?

Кто держит вагу, направляющую движения марионетки? И кто, в свою очередь, держит его вагу? И может быть, все мы — чьи-то марионетки (если уж не в прямом, то в переносном смысле). Разыграем спектакль жизни и повиснем на крючке, как старые, отработавшие своё куклы.

Вспомнилось:

Лица стёрты, краски тусклы,

то ли люди, то ли куклы —

взгляд похож на взгляд, а тень на тень.

Я устал и, отдыхая,

в балаган вас приглашаю,

где куклы так похожи на людей...

(А. Макаревич)

...Почти полтора года не брал в руки книг Олди, даже, можно сказать, соскучился, больно уж пишут хорошо. У них, конечно, не может всё нравится, что делать, но большинство произведений — чудо как хороши. И выбирать, что читать, даже не пришлось — фантлаб полгода уже рекомендует мне именно цикл «Ойкумена», обещая, что это-то будет в самую точку...

И тут — «Космическая симфония»... Характеристика интересная. Музыка у меня в голове, положим, не звучала, но сам стиль изложения — чудо как хорош, не отнимешь. Даже создавая космический роман, Олди не могли избежать полного разрыва с канонами. Созданная ими вселенная, может быть, и не во всём нова, но, на фоне многих и многих поделок — очень оригинальна и самобытна. Итак, мир далёкого будущего, образование и пост пенное формирование галактической Лиги, собирающей миры после Рассеяния. Развитие иных рас зашло уже достаточно далеко, и их физические отличия уже налицо. Многие из них научились управлять энергией своей души, и их способности напоминают магию. Конечно, это всё достаточно условно, ведь самобытных культур Олди не создали — они просто взяли за образец уже существующие. Ну ладно, в конце концов, не каждому дано создавать культуры (как Ле Гуин, например).

В конце концов мир — не главное. А вот персонажи — вернее, два из них — другое дело. Лучано Борготта-Тарталья и легат Гай Тумидис ставили себя заметно выше окружающих их людей. Они оба могли людьми управлять. Но что делать тому, кто может движением брови заставить человека выстрелить себе в голову, если он стал рабом? Что делать господину, если ментальная связь с рабом делает его также зависимым? Вот ведь вопрос... Коллизия, конечно, несколько надуманная, но интересная — мало где встретишь нечто подобное. Вообще, на мой взгляд, в этом романе Олди пошли по стопам классиков и попытались создать «альтернативную психологию» людей, не живущих в нашей с вами повседневности, но существующие в ином времени и иных обстоятельствах. Впрочем, по первому роману не определишь...

Итог: хороший роман, здорово написанный, но, как это у Олдей бывает, с размытой идеей. Посмотрим, что будет далее, два романа — впереди.

Книгу читала по рекомендации сайта. Ожидалось, что моя оценка будет около 9, но...

При том, что книга — понравилась. Местами очень увлекательно и есть над чем поразмышлять.

Но для меня при всей обьемности и многообразии описанного мира в нем видится явная ненатуральность. ГГ местами скучноват — слишком уж зациклен на своей персоне.

Но в целом — не жалею, что купила книгу, перечитаю повнимательнее (возможно впечатление изменится). Продолжение тоже почитаю.

П.С. Спасибо сайту за рекомендацию.

Очень качественная книга. Довольно интересен сюжет, неплохо прописаны различные культуры и расы, присутсвуют юмор и психология, отличный язык, в общем читать стоит. По минусам книги — некоторые специфические термины, придуманные авторами, могут остаться непонятными. Несколько утомляет (лично меня) средневековая атрибутика, все эти галеры, арбалеты с болтами и тому подобное. Ну и главный герой — ему не сочувствуешь, не сопереживаешь, он просто есть и все, делает что-то — и все... По-моему это не совсем правильно. Поэтому только 8. Но читать вторую книгу буду, может потому, что мне понравились римляне, придется потерпеть некоторую «средневековость». :smile:

PS Это моя первая книга данных авторов, спасибо Фантлабу за рекомендацию.

PSS Прочел всю трилогию. Теперь главный герой понят лучше, специфические термины расшифрованы. Поэтому меняю оценку с 8 на 9 :smile:

После прочтения данного произведения остаются довольно неоднозначные впечатления.

-С одной стороны выверенный сюжет все герои, не только ГГ описаны красочно, имеют свои особенности и разноплановый характер.

-Так же создан уникальный мир с множеством рас и присущими только им особенностям.

-Сильно закрученный сюжет.

Но так же можно отметить, что наличие огромного числа отступлений в прошлое, непонятность картины мира в целом до прочтения около 20% книги, несколько отбивают охоту читать дальше. И в моменты отступлений в прошлое и описания жизни второстепенных персонажей, я ловил себя на мысли о желании пролеснуть несколько страниц.

ИМХО слишком накручено с вывертами сознания, наличием альтер его 3х людей. Так же «напрягает» постоянное пребывание в беспамятстви ГГ и его апатия ко всему.

Хотя порадовала концовка ... появилось желание прочитать 2 книгу.

книгу мне посоветовал этот сайт. по мнению компа, моя оценка должна была быть около 9-ти. но, нет... на 9-тку книга не потянула. Хотя, общее впечатление осталось хорошее. По мере прочтения, во рту стал явственно ощущаться лимонадно-конфетный привкус детства... Вспомнилась история, которую мне мама читала, про деревянную куклу похожую на живого мальчика из страны, похожей на Италию, про папу Карло похожего на Кукольника и Карабаса-Барабаса с его марионетками, похожего на Легата Гая. думаю, можно не продолжать, аналогия понятна. а еще, вспомнилась передача «клуб путешественников», тоже родом из моего детсва. тут тебе, так сказать, нравы и быт обитателей разных стран, эпох и контитентов матушки Земли в подробностях и красках. нехватает только одного — ощущения «ух ты! вот ведь придумали!». твердая восьмерка. но, сразу оговорюсь, что продолжение обязательно прочитаю.

Читал, и все пытался понять: есть ли в тексте что-то, что могло бы мне не понравиться, заставить отстраниться? Пожалуй, единственное, даже не претензия, не недовольство, а слегка вскинутые брови:biggrin:, — это чуть-чуть слишком неуемное, на грани ерничества, придумывание авторами имен персонажей. Впрочем, если это — единственное, что я могу поставить под знак вопроса, значит сам текст — отличный. Очень ненавязчиво масштабное полотно, полифоническое (как всегда у Олдей) повествование, отличные портреты персонажей, абсолютно оригинальная сюжетная идея... Итог: Очень вкусно, питательно и красиво:sla:. Смело рекомендую.:wink:

Что наша жизнь?

Игра?

Театр?

Матрица?

Ты проснулся утром и… ты сам собою управил? Или управился с тобой кто-то другой? Почему ты сделал то или это?

Пританцовывая, на тюремном дворе некий карлик сделал тебе татуировку. Она определила твою дальнейшую судьбу. Но кто определил, что карлик должен поступить именно так?

«На руке старика ожил слепой карлик с несуразно большой головой… взмахнул ручками, опустился на четвереньки, сделавшись похож на тряпичного паучка, и убежал за стакан: хохотать».

Теплый уютный вечер. Небольшой домик. На террасе сидят два старика. По стенам висят куклы: вот ты – скоро проснешься и начнешь действовать, вот карлик.

Олди, как всегда плавно, неторопливо играют сложными смыслами, и ни один мускул не двинется на их лице. Они совершенно серьезны. Работа «режиссеров» не терпит суеты, иначе «не удержать под контролем пси-динамику артистов, объединяя, эксплицируя и мизансценируя потоки в контексте общего замысла».

Они играют нами, показывая боевик в глубоком космосе, трагикомедию из жизни богемы, производственную драму. У нас на глазах Ананке-судьба играет персонажами, некоторые из которых играют другими персонажами, которые способны управлять персонажами-куклами, если те трижды не будут против...

Но всеми ими играют два старика, отдыхающие теплым уютным вечером, сидя на террасе. И, в конечном счете, все зависит от того, насколько умелый кукольник тебе достанется и насколько извилисты будут пути его фантазии.

Наконец прочитал авторов, с которыми давно хотел познакомиться. То есть прочитал пока одну эту книгу. Что могу сказать...

Лючано... Да... Вот это сложный образ. И как он постепенно раскрывается! С каким мастерством. А сама идея невропастов для меня оказалась совершенно необычной.

Я упорно шел к концу книги, хотя иногда она утомляла. Иногда казалась занудной. А иногда гениальной. Чаще же — оригинальной. И я добрался до конца. Но увы. Понял что это совсем не конец, а какой-то скомканный намек на продолжение.

Что ж, возможно, обращусь ко второй книге. Не знаю.

Давно хотел познакомиться с творчеством этих авторов, но все как-то откладывал. Да и не очень понятно с чего начинать — произведений очень много. В результате решилл начать сразу с двух книг. «Кукольника» читал, а «герой должен быть один» — слушал в аудио версии. От обеих книг впечатление отличное. Надеюсь, что передо мной «богатая жила» (новый пласт) интересных книг. Начало очень многообещающее. Книга быстро захватывает и не отпускает. А на 2/3 возникает беспокойная потребность обзавестись пролдолжением. Добавить что-то к предыдущим отзывам сложно. Могу лишь подтвердить и чудный язык, и необычные фанастические придумки, и замечательные аллюзии и пораллели, и социально-философская составляющая, и приключенческая — все присутсвует в нужных пропорциях.

Долго не решался приступить к изучению этого произведения (и всего цикла), в связи с нехваткой времени и имеющихся опасений в том, что мастера фэнтези (мифологического, героического и др.) не смогут достаточно увлечь читателя в относительно новом для них жанре космооперы. Но опасения, конечно, оказались напрасными. Мастера раскрывает крайне интересный сюжет, большинство героев не шаблоны, флэшбеки используются всегда к месту. Пожалуй, учитывая антураж, немного не хватало элементов НФ, но на эту особенность произведения не сильно обращаешь внимание и желаешь прочитать продолжение без промедления.

Не могу сказать что книга мне понравилась на все 100. Повествование не всегда «ровное» — иногда сюжет слишком затянут, иногда кажется немного притянутым или малоубедительным. Описание некоторых героев недостаточно «объемно», чуть прямолинейно. Финал книги и развязка (а также завязка для следующей книги) кажутся немного скомканы и внезапны.

Но вместе с тем это интересная и затягивающая книга, и все выше перечисленное не сильно портит впечатление о книге. Оставляет желание читать продолжение.

Идея книги сама по себе интересна и авторы смогли ее красочно преподнести.

Это мое второе знакомство с авторами (после «Героя»). В обоих книгах чувствуется свой авторский стиль изложения — живой, художественный, со вкусом.

Авторы достойно выделяются на фоне других — их хочется читать еще.

Однозначно понравилось! Для меня ново, необычно, такого взгляда на фантастику еще читал. Писать отзыв несколько сложно, поскольку роман не является законченным произведением и еще не до конца понятен замысел. Думаю, что полный отзыв напишу по прочтении всего цикла. Пока нравится:smile:

Давно не читал таких книг — засасывает как трясина, но в лучшем смысле этого выражения. При чтении книги катастрофически не хватало 24 часов в сутках. Даже на сон приходилось едва-ли не в два-три раза меньше времени чем на чтение.

Интересно описание взаимодействия (взаимозависимости) раба и хозяина.

Автор специально придумал необходимость троекратного согласия «куклы»:pray:, иначе невропасты были бы самыми могущественными людьми в галактике.