Даниил Аксёнов «Самозванец»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | Экономическое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
В нашем мире он — двигатель науки и техники в сфере медицины. Ученый-программист, хирург и врач, словом, тот, кто нашел свое место. Но при испытании улучшенного изобретения современности случается сбой — и вот он уже в другом мире. В мире, так похожем на Средневековье. Кто он здесь, человек из нашего времени? Слабая единица народа, обладающая очень маленькой способностью к «местной магии», но, тем не менее, имеющая знания, недоступные жителям отсталого времени. Что делать? Правильно воспользоваться ими и перестать быть «никем».
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Простой., 20 января 2021 г.
Типичный представитель фэнтези о попаданцах.
Ничего выдающегося, со знаком +.
Зато минусов хватает.
ВСЕ женщины в серии какие то монстры подчинения. Нужен мужик — улыбнулась, мужик твой. Любого возраста и положения.
Ни одна из реформ не описана в процессе. Отменил рабство — нет проблем. Пару раз написали о толпах нищих, а потом — хоп! И вокруг красота и порядок. Такого наивняка 100%.
ГГ непотопляемый, за серию один раз сам получил по шее.
«Изобретения» типичные, предсказуемые.
Отсутствие эмоциональной составляющей. Никаких проявлений чувств у персонажей.
Сюжет примитивный: есть война — её воюем.
[ 2 ]
valmour, 1 ноября 2021 г.
Рафинированное попаданческое фентези про то, что круче ГГ только яйца. Но написано на удивление неплохо. Тут вам и какие-никакие интриги, тут вам и прогрессорство, тут вам и глупые аборигены. Система магии незаурядная, что тоже радует. Реальная оценка — около 7 баллов из 10, но балл я накинул от себя за личную симпатию к этой серии. Чем-то она меня в свое время зацепила.
[ 1 ]
ewtim66, 24 января 2022 г.
Начал читать, но бросил, не дойдя до половины первой книги. Язык бедный, как в школьном сочинении «Как я провёл лето». Не книга, а сплошные «рояли». Умиляет, как местные аристократы верят на слово неизвестно откуда появившемуся ГГ, что он наследный принц, которого, якобы, не убили люди нынешнего короля-узурпатора.
[ 2 ]
MustDy, 15 августа 2017 г.
Вполне добротный для жанра «попаданец» цикл. В меру роялей и штампов, в меру юмора, достаточно интересная история и строение мира. Очень живые герои, интересные характеры.
Надо признать, что автор частенько размышляет на тему «кто мы и зачем», и смотрится это, что неожиданно, вполне к месту, к этому хочется прислушаться.
В минусы могу поставить какую-то совершенно неубедительную романтическую линию, с, на мой взгляд, плохо проработанной «дамой сердца». Вот не веришь ей, и все тут. И рубленый, какой-то прямо-таки куцый язык, только начинаешь читать мысль — и сразу точка. Это сильно бросается в глаза — следовательно и читается достаточно трудно. Но последнее, конечно, имхо.
Как итог — любителям жанра прочитать точно стоит, цикл — свежий взгляд на избитую тему.
[ 3 ]
kislica, 14 декабря 2016 г.
Прочитала все романы данного автора, разочарования еще не испытала. С нетерпением жду продолжения неоконченных циклов.
В жанре «попаданец» я начинающий читатель, поэтому прошу простить мою некоторую наивность.
О достоинствах. В первую очередь, хочется отметить — лаконичность и логичность произведения. Никаких лишних «соплей» подробностей, всего в меру; никаких «продолжение следует», все окончено. Также в плюсах непредсказуемость развития действия, ничего не прогнозируется заранее, что делает чтение захватывающим и увлекательным. Ну и конечно приятно удивило наличие морали — «терпение и труд все перетрут», «учение свет, а неученых тьма» и т.п.
Из недостатков тяжеловатое начало. Как-то перспективы мрачноватые и безысходные. Наверное, поэтому у меня вызвали раздражение отрицательные отзывы лиц, не удосужившихся прочитать произведение (Читать не читал, но не понравилось). Но потом, терпение, испытываемое при прочтении завязки, окупается сторицей уже на стадии развития действия.
Я в полном восторге. Рекомендую.
P.S. вышел забавный спор с одним единомышленником, прочитавшим книгу: я считаю конец хорошим, а мой оппонент, наоборот, плохим. Это так, для интриги ;-)
[ 2 ]
kataron, 20 марта 2017 г.
Самая лучшая защита — это анонимность, но главный герой почему-то это осознал только в четвертой книге, хотя на него покушения уже и в первой были... А на этом ведь строится весь сюжет — ради собственной безопасности, решил стать самозванцем.
Написано вроде легко и читать не напрягало, иногда было смешно, но в целом действительно все слишком примитивно и не логично, например тоже строительство дворца за пару недель. А еще совершенно не понял почему местные единицы измерения можно было перевести на земной манер, а ишибов магами назвать было нельзя?) Или если угу соответствует барону, то так и писать дальше, как и другие дворянские титулы.
[ 5 ]
Люсен, 2 ноября 2015 г.
Цикл Даниила Аксенова «Самозванец» — типичная «попаданческая» литература. Начнем с того, что в самом начале это все четко указывается, потому те, кого, извиняюсь, «тошнит» от такой литературы, воротят нос. Конечно, начитавшись написанных на скорую руку с миллион романчиков про попаданок и попаданцев можно не только приобрести зеленый цвет лица, только заслышав про эти темы. Но тут не все так просто.
Начнем с того, как начинается цикл. Я повторюсь, сказав, что мы видели такие случаи уже не один раз. Ну и что? Все уже придумано до нас, а если нет, то чтобы придумать что-то новенькое, нужно быть не просто мастером — богом своего дела. Известный маркетолог Сет Годин утверждает: «Если кто-то говорит, что все уже придумано до вас, не верьте ему — он лжет». Вот так и с первой книгой серии — хочется же узнать, как этот человек видит свою историю об попаданце. Ведь совершенно иное видение, пусть даже и очень похожее на «чье-то» — тоже новое. Поспорите?
Второе в нашем списке — банальность сюжета. Ну скажите, кому будет интересно читать, как главный герой вместо приключений отсиживается в домике, женится, рожает детей и так же прячет их от кочевников? Давайте не будем врать, я таких людей не встречала. Может, есть в нашем мире невероятные фанаты пьесы Максима Горького «На дне», но сравнивать его с современным течением фэнтезийной литературы...
Представьте, что вы вместо главного героя попали в такую ситуацию. Ах, это невозможно? Тогда что вы делаете здесь, читайте научно-публицистические статьи и не забивайте голову такими произведениями вообще. А тем, кто представил, я задам один вопрос. Как бы вы повели себя на его месте? Не ваши персонажи, нет, а именно вы? Банальный сюжет, не правда ли?
Теперь переходим к третьему пункту, а именно — к информации. Вы с удовольствием выбросите половину? Выбрасывайте. Это только докажет, что вам не интересно, а ведь автор, пускай и новичок, пишет довольно интересные вещи с точки зрения физики, химии и биологии. Видно, что перед тем, как сесть за книгу, он не просто хорошо учился в школе, но и еще несколько раз перечитал, даже дополнительную литературу пролистал. Кто с первого раза скажет, из чего состоит конденсатор? А генератор переменного тока? А радиоприемник? Сравните свои знания со знанием персонажа, вдруг у кого возникнет желание почитать. Я — будущий инженер, у меня возникло, сижу изучаю радио, пригодиться. А что все разжевано, так вы считаете, что эту книгу не будут читать школьники? Не уверена, что они все это знают. Пусть разжевано, главное чтобы понятно было. И интересный сюжет — тоже не маловажная часть.
В четвертых, магия. Что тут может не нравиться? То, что автор придумал свой вариант? То, что он представил ее как некое силовое поле? Наши приборы, позволяющие видеть исходящее от предметов тепло, тоже не с потолка взялись. Нельзя шипеть на автора только потому, что он решил объяснить, что в его понятии «магия». А учитывая характер персонажа, это объяснение — большой плюс, благодаря нему мы можем больше понять главного героя.
И последнее, пятое — окружающий мир. Автору просто не хватило сил на географию, чтобы нам все подробно расписать. Но этот минус можно простить — автор старался. И что другие персонажи плохо прописаны, тоже можно простить. Если не задумываться.
Я ставлю всем произведениям по 9 баллов. Потому что хорошо, но не дотягивает. Читать можно, читать интересно, но если не думать обо всем, а об определенных вещах, которые автор старается выделить, то минусы не такие уж и страшные. Все четыре книги можно осилить за несколько недель — это быстрее, чем учебник по высшей математике или электротехнике. А тем, кто не смог осилить первую книгу — сочувствую.
[ 7 ]
dsrv, 20 июня 2014 г.
Сюжет не просто наивен ,но и невероятно примитивен.
Все достаточно предсказуемо.Действия героя зачастую попахивают идиотизмом: прибежал в один город — захватил ,убежал в столицу — переночевал ,опять побежал в захваченный город — сделал пластическую операцию на лице принцессы пересадив ей кожу со спины, при этом обещал все пофиксить за 2 недели , а получилось за пару часов ( вообще крут).
Короче,это не похоже на профессиональный литературный подход,это больше похоже на Free Time Killer,причем очень низкого уровня.
[ 3 ]
G.I.C., 2 ноября 2015 г.
Ещё с двукнижия «Арес» я приметил этого писателя. Тогда я прочёл пару его книг и подумал: «ничего так». Но уже спустя пару недель понял, что недооценил его и решил перечесть книги.
Чтобы по-настоящему вникнуть в хорошую книгу, её нужно прочесть минимум дважды. Тогда она раскроется во всей красе. Некоторые моменты ты упускаешь, а если незнаком с автором, то приноравливаешься к его манере. Плюс другие нюансы. Так что во время второго прочтения всё встаёт на свои места. И вот, прочёл я «Ареса» второй раз — хорошо! — решил я. И спустя какое-то время я добрался и до этого цикла. Уже заранее я лелеял надежду, что этот цикл будет лучше. И не ошибся! Поздравляю всех любителей фантастики, а также тех, кто предпочитает другие жанры — у нас прибавился талантливый писатель, который, надеюсь, не только фэнтези способен сотворить! (Хотя, справедливости ради, и «Арес», и это, я бы не назвал чистым фэнтези.)
Давно я не встречал произведения столь высокого уровня. За последний год «Самозванец» и «Профессия: инквизитор» лучшее, что мне встретилось.
И кратко о самом цикле :-) Аксенов умело играет и ведёт «молчаливый диалог» с читателем. Он интересен, остроумен, оригинален. По случайности я прочитал сначала последнюю книгу цикла, и то, заподозрил что-то неладное лишь к концу книги. Делать было нечего, дочитал её и принялся за прочтение цикла с самого начала. Ну и чертяка же автор, написать такое и спрятать от меня на 4 года! Ну вот, пишу отзыв спустя месяц-два после прочтения, и снова желание впиться в эту прелесть глазами.
Самозванец:
Молодому человеку такое начало не понравилось. Но он подумал, что оно, возможно, является нормальным для этих мест. Поэтому показал одну серебряную монетку.
– Дай-ка, – сказал трактирщик, протягивая толстую ладонь. – Что-то она у тебя подозрительно блестит.
Будь на его месте обычный деревенский житель, он, возможно, отдал бы монетку, чтобы распрощаться с ней навсегда. Но молодой человек читал о жуликах, встречался с жуликами и мог их вовремя заметить и распознать. Он спрятал монетку:
– Как хочет, так и блестит. Это ее дело и мое. Вот когда дашь мне еду и ночлег по нормальным ценам, это дело станет твоим.
Трактирщик презрительно усмехнулся:
– Я сейчас крикну страже, что ты пытался всучить мне фальшивое серебро. И тебя бросят в яму.
Михаил уже сидел в ямах много раз. И когда прятался от кочевников, и когда работал над амулетами. Но в данный момент ему в яму не хотелось.
– Да ты шпион, – сказал он. – Шпион кочевников. Я узнал тебя.
– Чего? – опешил трактирщик.
– Я прибыл из Камора, деревни, захваченной кочевниками. Прибыл с просьбой о помощи. Уже поговорил с сотником. Он разрешил мне следовать к королю. Но сейчас понимаю, что кочевники вошли в страну из-за предательства. Только что я внезапно вспомнил, что видел тебя в их лагере. Они передавали тебе деньги.
Победитель:
– Да, мне тоже докладывали об этом. Слишком много людей перемещаются между Ранигом и нашими странами. Пара моих офицеров утверждали, что видели одних и тех же личностей, которые ходят туда и обратно с телегами и прочим скарбом! Представляешь? Наверное, перепили на службе, мерзавцы. Это же бред! Зачем одним и тем же людям ходить туда и обратно?
Пожалуй, из всех королей мира Горр только Нерман знал ответ на этот вопрос. Зачем одним и тем же людям постоянно ходить туда-обратно через границу да еще с телегами? Затем, что это их работа, за которую аккуратно платит ишиб Иашт.
Реформатор:
– Вот мои условия, – говорил Нерман, – Раниг получает обратно Пурет и Орален. Плюс еще четыре провинции, которые были отобраны у нас за последние пятьсот лет. Кроме этого, мне нужен город Иктерн с прилегающими территориями. Этот город обеспечивает выход Ранига к морю.
Гношт, мужчина небольшого роста с широким лицом, энергично покачал головой.
– Это совершенно невозможно! – ответил он, – Получается, что Кмант теряет три провинции, а Томол – две! А территория Ранига увеличивается вдвое!
– Что же тут невозможного? – возразил Михаил, – Эти провинции у вас есть? Есть! Вот и отдайте их мне.
Технократ:
– Вот увидишь, – тихо сказала Анелия Арралу, тоже удивленному не менее, – эти шары еще себя проявят. Наверняка следующими будут Томол и Кмант. Нерман потребует от них признать дурацкие шары. Если соседи согласятся, то проявят слабину, а если откажутся, то… территория Круанта, пожалуй, немного увеличится.
Аррал приподнял брови и кивнул. Он нисколько не сомневался в коварстве своего ученика, но на этот раз тот перешел все границы.
– Он еще, наверное, хочет выявить смутьянов в Академии, – озвучил Верховный ишиб свою версию. – Тех, кто открыто выступит против королевского указа. Давно пора!
Уважение во взоре принцессы возросло многократно.
Под спойлерами цитаты из цикла.
[ 3 ]
PCYCHOCAT, 9 апреля 2015 г.
Ну что можно сказать? Абсолютно предсказуемый продукт из разряда «попаданческой прозы».
Первое, что бросается в глаза (и что, несомненно, создало книге определенную популярность в читающем сообществе) — она написана в типично русской литературной манере. Т.е. очень много описания происходящего от автора. Картинка разжевывается до кашеобразного состояния, и эту кашу не проглотит только ленивый. Ничего додумывать не надо — автор все уже сделал за читателя. Плюс это или минус? С моей точки зрения, скорее минус. Вообще, процентов 40 текста можно выбросить из книги без малейшего ущерба для повествования. Автор чрезвычайно многословен.
Второе — опять магия. В русской попаданческой традиции попаданец-маг — беспроигрышный вариант (попаданец-воин как-то менее популярен у читателя), причем совершенно неважно, есть ли у нашего попаданца способности к магии, или нет. Все решает некое «ти», «аба», амулеты, и, конечно, вовремя встреченный мудрый гуру. Стандартный прием, но вполне в рамках жанра. Вообще, манера письма и способы выстраивать действие напомнили мне одновременно Пехова и Зыкова.
Ситуации, в которые попадает Михаил (так зовут нашего героя), в равной степени стандартны и совершенно безобидны для него, потому что с первых предложений понятно — даже если этот парень упадет в кратер действующего вулкана, его окутает некое «силовое поле», и он спасется, чтобы продолжить свое движение по фентези-миру. Предательский удар ножом тоже не беда — «ти» защищает! Кочевники, отлично стреляющие из лука, не могут в него попасть, конные не могут его догнать, пешего, и т.п. Но потом начинается действительно интересное и новаторское понимание попаданческой миссии, когда наш ГГ начинает использовать свои знания высшей математики и информатики и... Дальше будет спойлер, поэтому воздержусь.
А главное, что лично мне показалось самым большим упущением уважаемого автора — все герои совершенно стандартны и безлики. Если женщина-рабыня, то непременно в ошейнике, если кочевник, то обязательно в кожаных доспехах и с бородой, если девушка — то очаровательная и лет восемнадцати. Страшная девушка тридцати пяти лет не может быть в принципе. Психологичность персонажей, мягко говоря, условно-подростковая, почерпнутая из махрового масс культового мейнстрима. Девушка приходит к нашему герою и оказывается в его постели почти без предисловий (видимо, экономия текста?). Мелочи, но впечатление от чтения изрядно портят. Просто добили меня банальности вроде (цитирую) : « Город выглядел очень грозно, несмотря на многочисленные хижины и деревянные дома, расположенные рядом со стенами с наружной стороны. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться: в случае осады эти внешние постройки могут быть разобраны и использованы для штурма. Михаил сначала удивился такой расточительности, но потом сообразил, что, скорее всего, в случае военной угрозы хижины и лачуги будут по большей части разобраны для нужд обороны крепости, что останется – будет сожжено, а жители этих домишек уйдут под охрану стен. « Вообще, эта фраза из серии: «Если вы сварите сырые сосиски, то вы получите вареные сосиски». И так далее, и тому подобное.
Словом, я не осилила. Может, потому, что давно не читала вещи о попаданцах. Поэтому без оценки.
[ 10 ]
Ginom, 13 января 2012 г.
Творчество Даниила Аксенова под названием «Самозванец» являет собой яркий пример того, из за чего многие начинают испытывать рвотные позывы, при названии жанра «Попаданец» и ставят самые низки оценки только узнав, что книга из этого жанра.
Научный работник попадает в другой мир, где царит «средневековье». Вы уже явно догадались, что на их фоне ГГ просто мегакрут, это как Гуливер в стране лилипутов. Автор сделал замануху в предисловии(описании), намекая, что гг здесь не будет супер волшебником и великим бойцом, вроде как обычный человек будет пробиваться своим умом. Только автор не сообщил, что мир будет состоять из идиотов и даунов, а ГГ будет учить всех правильно жить, поражает всех своими велики знаниями и умениями. Спору конечно нет, читать про неудачника, которого все будут иметь, а под конец прибьют, мало кому захочется. Но и придумывать такие дешевые истории в которые только ребенок поверит тоже не стоит.
Не буду вдаваться глубоко, ибо я не смог прочитать и первую книгу, настолько неприятно читать.
[ 8 ]
tumanvip, 7 ноября 2011 г.
Всего неделя у меня ушла на прочтение 4-х книг, а это значит — читал на работе в обед, читал по дороге, читал немного и перед сном. Вывод? Конечно, всем советую.
Отличная история про попаданца. Основное преимущество — очень динамичный сюжет.
Он закручивается и не останавливается до самого конца.
Попав после научного опыта в новый мир, наш герой Михаил сразу старается вынести для себя определенные задачи, чтобы в этом мире освоиться, и безопасность свою ставит на ключевое место. При этом все поступки и действия Михаила абсолютно понятны. Основные качества которые он превозносит это здравый смысл, практичность и полезность. На протяжении всего цикла постоянно отождествляешь себя с героем и понимаешь, что именно так поступил бы и сам, с полной уверенностью. Нет глупого геройства и необоснованных действий.
Интересная система “магии” в мире, в целом понятная и достаточно прописанная.
Что ещё нужно? Ну пожалуй действительно приятная концовка, над которой можно даже подумать пару минут.
Единственное, в чем я немного запутался, так это в середине цикла, когда ГГ часто оставлял своих друзей и доверенных людей в разных местах и уже просто теряешь нить, кто где. Но в целом этот этап быстро успокоился и все встало на свои места.
Цикл закончен, всем смело читать! :wink:
[ 4 ]
ILL2, 23 февраля 2012 г.
отзыв Ginoma, недовольного чрезмерной крутостью ГГ, не корректен, это уж скорее атрибут жанра, чем прихоть автора.
автор новичок, рост класса от книги к книге в цикле есть, но такими темпами нужно еще томов 10 написать, чтобы выйти на достойный уровень.
описываются приключения молодого ученого, перенесшегося в другой мир при испытании медицинского оборудования. дальше стандартный набор — ученичество, неожиданно открывшиеся способоности, стремительный взлет, принцессы, войны и т.д.
ждать от книги про попаданцев чего-то большего, чем убийства свободного времени явно не стоит, но надеюсь автор заглянет, поинтересуется мнением читателей)
понравилось — отсутствие чернухи, сюжет за 4 книги не провис ни разу, перевороты, войны, покушения, интриги сменяют друг друга.
не понравилось — описание мира примитивно и схематично, только ГГ, его учитель и невеста прописаны достаточно внятно. описание всех остальных сводится к упоминанию имени, рода занятий и 1-2 черт характера. динамика это хорошо, но в меру, количество событий явно пошло в жертву качеству. наивность, неправдоподобность поступков персонажей.
крутость, везение и эрудиция ГГ, глупые враги, уступчивые прынцессы, повальное поклонение/страх/уважение к ГГ к середине книге просто уже считаю непременным атрибутом жанра)
итог — очередной «наш парень» попадает в фэнтезийный мир и идет к успеху) описание пути читабельно, но не более 1 раза. книги довольно наивны и это скорее плюс, после волны «темного», гекатомб, геноцидов, подробного описания пыток и убийств и прочего «бредореализма» в фантастике в последнее время.
http://fantlab.ru/work272120 — рекомендую к прочтению свежий и очень добротный образец попаданческой литературы.
[ 0 ]
MoppoH, 9 октября 2012 г.
Отличный цикл, хоть идея и не нова, но сюжет захватывает, оторваться от книги очень тяжело.