Даниил Аксёнов «Самозванец»

Простенькое произведение, каких много. Хотя особое спасибо автору скажу за обалденные эпиграфы к главам — очень рекомендую вникнуть в их смысл.

Очень слабое произведение и откровенно слабый стилистический язык автора. Я откровенно удивлен высокой оценкой произведения. Автор не скупится на плюшки и уже вначале книги ГГ представляет из себя «Венец человеческого развития». ГГ вызывает откровенную анти симпатию и его хочется прибить. Повествование банально, скучно и даже глупо, произведение очень сырое и не проработанное. Но если вы юны, наивны и не читали ранее произведения «настоящих писателей» то возможно данное произведения придется Вам по душе. А мой Вам совет — если Вас прельщает жанр «попаданцы», почитайте Мазина, Прозорова, Зыкова и будет Вам счастью.

Мне понравился характер героя, который остается более менее постоянным на протяжении всей книги. Понравился его необычный для «попаданцев» путь к своему месту в мире, вполне объяснимый и логичный. Вообще все значимые персонажи похожи на живых людей. С некоторого момента в книге появляется некий комментатор, который со стороны оценивает поведение главного героя критически и с юмором. Понравился сюжет, события, с какой скоростью развиваются события.

Есть некоторые минусы, вызванные неопытностью / забывчивостью автора.

Я не сильно придиралась, т.к книга оказалась весьма приятной, живо читалась. Впереди продолжение ;)

Попаданчество совершенно типовое по общей схеме, но с кучкой приятных новшеств в деталях.

По части общей схемы — попал, в силу знаний (образования) нашего мира стал крутым в новом для себя мире. Обзаводится плюшками и друзьями и прёт к славе, власти и так далее. И конечно же весь из себя справедливый, вот чтоб жертв поменьше а рабство отменить. Тоже ведь типовой шаблон.

Кстати, сюда же, минусы произведения также шаблонны — повышенное везение, плосковатость персонажей, изредка нестыковки и (почаще) непроработки мелочей в антураже и поступках.

Что касается приятных частностей — это не тупо прогрессорство по типу досрочного изобретения огнестрела, а совершенствование магических технологий нового мира. Кроме того, ещё ряд интересных мелких деталей и сюжетных ходов

В общем, в своей нише действительно с претензией на некоторую оригинальность и хорошо читается. Мне понравилось.

Сама идея книги очень интересна и привлекательна. Но стиль и язык автора не то, что оставляют желать лучшего, а повергнут искушенного читателя в шок своей костноязычночтью. Простые рубленные предложения и дебиловатые повороты сюжета — вот это точно о «Самозванце».

Первая книга цикла «Самозванец» имеет такой же архаичный стиль, как «Диктатор» Снегова: предупреждения о кульминационных точках («в дальнейшем это приведет к нехорошим последствиям, но он этого еще не знал, а вот если б знал...»), бесхитростность повествования, многоколенчатые словесные конструкции. Такое же отсутствие юмора или его неуклюжесть в тех местах, где он таки встречается — главный герой очень серьезен и... хмур.

А сама идея — замечательна! Более того, если закрыть глаза на некоторую старомодность стиля, то — совсем хорошо!

Действительно! Ну, сколько можно посылать «в другой мир» озабоченных подростков с их спермотоксикозом, бывших десантников-разведчиков или бывших программистов? Сколько можно подкладывать им на блюдечке с золотой каемочкой могучие артефакты, открывать в них скрытые способности сильных магов или умелых воинов? А слабО написать такое произведение, в котором главному герою нужно выжить в мире, обладая посредственными талантами в магии, низкой физподготовкой и — при полном равнодушии Фортуны? То-то ж!

По этому, следить за приключениями Михаила — академического ученого, выигрывающего не за счет роялей и сомнительных бонусов, а за счет своей склонности к анализу, умению систематизировать знания и умению учиться — интересно даже при наличии уже упомянутых неудобств. Которые, кстати, «стираются» к середине первой книги.

.

P.S. И еще очень важное замечание — в «Самозванце» нет мистики и к жанру фэнтези он может быть отнесен с очень большой натяжкой: «магия» в «другом мире» становится возможной из-за двух допущений, сделанных автором — существование таких сущностей, как «аба» и «ки». Нет никаких заклинаний, ритуалов и прочей атрибутики иррациональности. Так что скорее это все-таки фантастика со «средневековой» атрибутикой. Причем фантастика — научная!

Отличная книга, написана правда немного топорно. В плюсы можно отнести необычную задумку и реализацию, большую продолжительность книги, и несколько забавных оригинальных моментов

В минусы логичность поступков в частности ГГ и повествования в целом. Это уже не первая книга где герой такой весь из себя гуманный и милосердный, что впрочем не мешает ему по ходу убивать сотнями, да и...

В итоге вполне нормальная книга для отдыха. Ничего от чтения не приобретете, но и не потеряете.