Фред Адра «Лис Улисс. Авантюрная история»

Когда я искала хорошие юмористические книги, мне посоветовали Лиса. Признаюсь, вчиталась я не сразу. Во-первых, стиль у автора специфичный, шуток как таковых отдельно нет, нужно погружаться в атмосферу альтернативной вселенной, где вместо людей – животные, а еще привыкать к нагромождению абсурдных ситуаций. Но вот они-то и вызывают улыбку на лице. Со сцены похода в театр я начала подхихикивать, а к вызову демонов уже и ржать в голос.

Вторая причина долгого привыкания – герои. Тут карту сокровищ вымерших саблезубых тигров отправляются искать группа неудачников, простите, несчастных (потому что счастливым и без того есть чем заняться): гоповатый кот Константин, тщеславная и поверхностная лисичка Берта, безответно влюбленный рохля пингвин Евгений (вот с этого словосочетания я ржала сразу). Эта группа вот ни секунды не вызывала эмоционального отклика, и если бы не напористый и яркий лис Улисс, то книгу, наверное, бросила бы.

Но рада, что этого не сделала, потому что в итоге вышла очень неглупая история, которая помимо приключенческой части дает еще и пищу для размышлений. Ну и очень подняла настроение, чего всем нам не хватает временами!

Минус поставлю за откровенный шовинизм: здесь нет ни одной адекватной самки, они либо экзальтированные, либо высокомерные, либо наивные до ужаса, либо завистливые, либо манипулирующие всем и вся. И естественно, женская дружба тут непременно вида змеи с черепахой. Простите, мне такое читать неприятно.

Еще я бы не назвала книгу детской. Если есть животные, значит, автоматически заносим в сказки, получается? А как быть, что здесь нет детских тем, а все герои, кроме Берты, это взрослые? Зато есть похищения, секты, пьяные дебоши, рэкетиры, слежка и многоходовые комбинации. Я молчу про странный юмор, который вряд ли вообще будет понятен детям. Там надо иметь какой-никакой багаж за душой, чтобы многие вещи заметить. В общем, удивлена категории детской фантастики.

Довольно приятный текст, неплохой юмор — в самом деле нередко улыбалась и слегка посмеивалась, ничего пошлого или неприятного не обнаружила, а стихи Леобарда так даже вполне интересными показались.

Но, во-первых, сюжет умещается в нескольких словах, и в целом книга ни о чем, а страниц как-то много-много, графоманством очень отдает. А если учесть количество продолжений, то очень-очень сильно отдает.

Во-вторых, сюжет лично меня вообще не увлек.

В-третьих, читая книгу днем, я дважды чуть не уснула, будучи вполне выспавшейся.

В общем, для любителей жанра книга, наверно, хороша, хотя трудно мне судить, так как я как раз не любитель этих жанров. Не знаю, почему многие считают эту книгу детской литературой — детского в ней нет ничего. Если только к подростковой можно отнести, и то исходя из простоты сюжета.

Читая эту книгу, я всё думала, не придираюсь ли я к ней, ведь нравится же мне Вудхаус, например, у которого тоже сюжеты по сути ни о чем и ценность в том, чтобы весело провести время с книгой. Но от Вудхауса меня никогда не тянуло в сон, его произведения отличаются краткостью, а юмор частенько заставлял смеяться в голос. И сюжеты Вудхауса о реальной жизни, а не о каких-то поисках сокровищ, знаках судьбы и о другой белиберде. Вудхаус мне близок, помогает с юмором отнестись к казусам собственной жизни, тогда как мир животных (хоть и до жути похожий на человеческий) с их надуманными проблемами мне очень далек. Была, правда, в книге неплохая и весьма реалистичная тема любви, в основном — не взаимной.

Неоднозначная книга не совсем для детей. И шут бы с ним, что в книге присутствует алкоголь, демонические обряды и имена падших ангелов в качестве позывных — всё объясняется вроде бы прилично и искупается неплохими диалогами плюс игрой слов. Но — ребёнку может быть скучновато. Всё же в этой книге могло бы быть больше волшебства, приключений, интересностей. И я не говорю об уровне мальчика в очках со шрамом или Платяного Шкафа — но даже такая неоднозначная вещь, как «Мефодий Буслаев», в этом плане выигрывает. Тем более слегка разочаровывает неоднозначная концовка.

А вот взрослый, если не заснёт на середине, обрадуется всё тем же диалогам, изящной сатире, достаточно оригинальным персонажам, и разумеется — красивой, печальной и ироничной идеей в конце (хотя выбор Улисса тоже кажется весьма неоднозначным). Итог — ребёнку давать можно, взрослому... если только он хотя бы иногда интересуется литературой для детей.

Прекрасная, многослойная книга с великолепным юмором, динамичным сюжетом и сильным финалом, интригующим на продолжение. Обязательно буду брать вторую. Если читать в детстве, то, наверняка, будет потом очень интересно прочитать еще раз, когда с возрастом начнут открываться другие слои. Но и как просто авантюрная история смотрится крепко.

Смесь Пратчетта с Индианой Джонсом, где с обеих сторон взято лучшее: юмор, философия и многослойность с одной и харизматичный герой, тайны, древности и приключения – с другой.

Интересная и увлекательная книга из разряда тех, что интересно читать и взрослым и детям. Есть тайны, загадки, симпатичные герои, поиск сокровищ — всё, что привлекает детей. Есть легкий ироничный юмор, множество аллюзий, пародий — это привлекает взрослых.