Чарльз Диккенс «Принимать с оглядкой»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Один лондонский джентльмен, выбранный старшиной присяжных по делу об убийстве, видит в зале суда призрак убитого, более того, видение обладает свойством на короткое время передаваться от него и другим людям. Возможно причина этого феномена кроется в том, что за некоторое время до того, этот самый джентльмен случайно увидел в окно убитого в компании с человеком, обвиняемым в его убийстве...
Входит в:
— повесть «Рецепты доктора Мериголда», 1865 г.
— антологию «The Omnibus of Crime», 1929 г.
— антологию «The Supernatural Omnibus», 1931 г.
— антологию «The Great Book of Thrillers», 1935 г.
— антологию «Strange and Fantastic Stories: Fifty Tales of Terror, Horror, and Fantasy», 1946 г.
— антологию «Anthologie du fantastique», 1958 г.
— антологию «Spine Chillers: an Anthology of Mystery and Horror», 1961 г.
— журнал «Startling Mystery Stories, Winter 1966/1967», 1966 г.
— антологию «Where Nightmares Are», 1966 г.
— антологию «London Tales of Terror», 1972 г.
— сборник «The Complete Ghost Stories of Charles Dickens», 1982 г.
— антологию «Great Ghost Stories», 1992 г.
— антологию «The Mists from Beyond», 1993 г.
— антологию «The Wordsworth Book of Horror Stories», 2004 г.
— антологию «Vintage Mystery and Detective Stories», 2006 г.
— антологию «Улица Морг. Дом 1», 2010 г.
— антологию «Antología universal del relato fantástico», 2013 г.
— антологию «Сезон ведьм. Большое собрание мистических историй», 2014 г.
— антологию «Жених-призрак. Собрание мистических историй», 2015 г.
— антологию «Английский детектив. Лучшее за 200 лет», 2017 г.
— антологию «Мистика. Большое собрание историй: переводы», 2022 г.
— антологию «Мистические истории: Дом с привидениями», 2022 г.
— антологию «Истории о призраках», 2023 г.
— антологию «Мистические истории. Истории, рассказанные после ужина», 2024 г.
- /языки:
- русский (14), английский (24), испанский (2), французский (1)
- /тип:
- книги (40), периодика (1)
- /перевод:
- М.А. Акимова (1), Д. Горянина (2), И. Гурова (10), С. Моно (1), Х. Фуа (2)
1962 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2017 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1966 г.
Издания на иностранных языках:
1929 г.
1931 г.
1932 г.
1935 г.
1946 г.
1958 г.
1961 г.
1966 г.
1969 г.
1972 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1992 г.
1993 г.
1998 г.
2004 г.
2006 г.
2009 г.
2012 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Iricia, 21 октября 2022 г.
От Диккенса я, конечно, ожидала куда большего.
Концовка немного помогает, но в целом вся эта мистика в рассказе она как бы... ни о чем. Ничего ему не прибавляет, этот несчастный призрак никак на сюжет не влияет. Он там просто... есть. А учитывая, что автор намеренно почти ничего не рассказывает о самом преступлении, то история выходит какой-то пустой.
Потому что ей богу, ну чем этот призрак занимается? Для чего? Его бесцельные блуждания, которые может видеть только главный герой, по-моему выглядят порой почти комично в своей бессмысленности.
[ 6 ]
ii00429935, 2 апреля 2016 г.
Перед нами занятный экскурс в историю английского правосудия, но в целом довольно слабый рассказ. Чарльз Диккенс, безусловно, великий писатель и вообще глыба, но мистика не его конек.
Итак, в суде слушается дело об убийстве. Призрак жертвы, появившийся на процессе, пытается направить присяжных по верному пути... Звучит интригующе? Может быть, но обольщаться не стоит. Слишком много вопросов автор оставляет открытыми. Почему призрак действует столь избирательно? Видят его только двое присяжных из двенадцати. Мотивы преступника и личность убитого остаются тайной за семью печатями. При этом кое-что из доводов обвинения здорово смешит. Злобная физиономия предполагаемого убийцы — это, конечно, сильный аргумент. Так что, подозреваю, в итоге будут разочарованы и любители детективов, и поклонники мистических историй.
А вот некоторые второстепенные подробности в рассказе меня заинтересовали. Вы только представьте: на время процесса присяжные фактически находились под арестом и даже спали все в одной комнате! И отказаться от такой повинности было нельзя. Вот вам и старая добрая Англия...