Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»

Ну, тут все просто. В этих строчках наша российская ментальность отразилась как в зеркале, удивительно чистом, светлом и абсолютно ничем не замутнённом. Тут есть все, что важно, нужно, значимо и достойно, здесь нет ничего лишнего. Это душа нации, облеченная в словесную форму — нерукотворный образ нашего коллективного «Я», со всеми его чаяниями и надеждами, со всем, что в нас есть — и что еще будет.

Книгу не просто «растащили на цитаты», она вся — от первого и до последнего слова — одна сплошная Цитата Коллективного Бессознательного. Про меня, про тебя, уважаемый потенциальный читатель, про наших близких, друзей и знакомцев, про наших недругов и недоброжелателей.

До сих пор не могу понять, как Филатову ТАКОЕ удалось. Такое 100% попадание «в десятку», такой мощный, буквально гудящий резонанс с какими-то неведомыми струнами души. По масштабу, по силе воздействия на Подсознание это сравнимо разве что (если бы таковое сравнение было уместным) с Откровением Божьим. Но дело-то – в конце концов — не в уместности или неуместности каких-либо сравнений, просто «Сказ…» — БОЛЬШЕ. Он, как бы, не просто «вне религии», «вне политики», «вне морали» — он одновременно и первое, и второе, и третье. А также – четвертое, пятое, шестое и т.п. Он, если хотите – Ментальный Паспорт Россиянина, адекватная и безупречная по истинности и полноте характеристика Народа, и вот оную характеристику – ежели потребуется – вполне можно «предъявлять» на всяческих судах, включая и Суд Божий, как вполне себе достаточное основание для вынесение каких-либо Решений.

Это – если НАС устраивает Легитимность суда.

А ежели НЕ устраивает – ну, извиняйте, баре – мы и сами с усами

Все произведение — одна Большая Цитата. Нет ни одной пьесы, или любой другой поэзии которую построчно знали бы абсолютно все. Это воплощенный, ядерный, невозможный гениальный проект. Как в одном произведении можно было обыкновенные слова составить в такие рифмы, что их знает вся страна?! Подобное только случалось с Менделеевым, когда приснилась таблица. Отдельное спасибо Гению, за «ты у нас такой дурак, по субботам али как» и за «скушай заичий помет, он ядренный, он проймет» Не поверю, что есть хоть один человек не читавший это творение. Странно, что так мало оценок....

Сказ про Федота-стрельца, удалого молодца, не былина — чистый юмор, прочитайте до конца!

Можно только удивляться, как в те времена (хоть и под конец эпохи, 87-й год) пропустили столь ядрёную сатиру. И ведь можно было назвать «Ишь, медаль!.. Большая честь!.. У меня наград не счесть: Весь обвешанный, как елка, На спине — и то их шесть!..» насмешливым кивком в сторону Брежнева, обвешенного орденами как ёлка. И легко причислить ответ царя на заявления няньки, что он стар для женитьбы «От тебя ж — один бедлам, Стыд царю, конфуз послам! Я давно антиресуюсь, Ты не засланная к нам?..» намёком на политику советской компартии, в которой каждое сомнение — контрреволюционер и шпион, а депутаты сидели на посту до глубокой старости и склероза.

Но чудо пропустили, а уж восхищения — не счесть. И верно говорят, что без прочтения самим Филатовым сказка стала бы не той. Экранизация её сомнительны, но старая запись, в которой из декораций лишь чтец, картонные дома и пара лавок, настолько хороша, что никакими спецэффектами или музыкой не повторить.

И всё же сказочка о многом. Как вам, например, хохма над народной медициной: «Захворала — не беда! Съешь лягушку из пруда! Нет надежней медицины, чем природная среда!» или множество других?

Смотреть, читать, слушать и восхищаться.

Совершенно немыслимой прелести шедевр...

Цитаты на любые случаи жизни: специально проверено, так!

А вот писать отзыв — это просто мучение: все в превосходных степенях, да еще ощущение собственного косноязычия (в сравнении с автором). Вещь гениальная, и анализировать ее — едва ли не грешно! (ИМХО, ИМХО...)

Сказка в стихах про удалого Федота произвела ошеломительное впечатление. За каждой фразой-подтекст. За каждым персонажем-один из нас. И удальцов на Руси хватает, и их незаметных жён (что голубки) во всём их...поддерживающих (читай буквально), а уж цари на всякий лад со своими интересами и генералами-вообще традиция, как их не назови. И это вечное задание: найти то, чего нет! Вот так и живём.

Леонид Филатов умудрился написать произведение, которое не просто запоминается — оно западает в душу навсегда. Прочтешь «Сказку про Федота-стрельца» единожды — в памяти останется добрая половина текста, прочтешь еще раз — будешь знать наизусть весь. Бывает, общаешься с другом, братом, продавцом в магазине, а пятью минутами позже понимаешь, что только и делал, что невольно цитировал Филатова. Как Леонид добился этого? Ему, должно быть, помогали Тит Кузьмич и Фрол Фомич.

Наверняка все и так знают данное произведение и отзыв, как таковой, никому не нужен. Стихотворная сатира в форме сказки, в чем-то высмеивающая, а в чем-то превозносящая русских и наш уклад, как нации. Леонид Алексеевич написал данное произведение на излете СССР, и когда оно вышло, был эффект разорвавшейся бомбы. Если кто полностью не знал наизусть этот сказ, то уж фрагментами знали все. Это был (и есть сейчас) яркий, простой и настоящий рассказ о нас самих и аналогов ему не было (да и сейчас нет, если не считать фактически полный копирайт слога и стиля последователями). Можно сказать, что это не серьезное произведение и написано, скорее всего, быстро, без особого оттачивания слога и вообще, ради смеха и копируя русские народные сказки стилистикой. Так и есть, но только при всей своей несерьезности — это очень большое произведение, которое не только «зашло» всем русскоговорящим людям, но и оформило как направление сатирико-комедийный фольклора в «современной» обертке. И то, что сказ написан простыми словами без изысков и сделало его родным и народным.

Когда я впервые услышал«Федота-стрельца»-ушам не поверил.Подумап:«Наверное цензор приболел...»

Если бы в Сказке кроме строчек

Мажешь маслом бутерброд-

В голове «А как народ?»

ничего аналогичного не было-моя оценка всё равно была бы 10.А ведь в Сказке есть и лучшие строки

Единственное, что хочу подчеркнуть-Филатовские вещи и эта сказка-не по профилю фантлаба.Впрочем, границы между сказкой и фантастикой(фэнтэзи) весьма размыты...

Возможно мой отзыв покажется полным дерьмом, недостойным прочтения и внимания, но я никаким другим словом не смогу описать свое отношение к данному произведению, кроме как — ГЕНИАЛЬНО. Без восклицательных знаков, просто констатация факта. Кто не читал — прочитайте. Обязательно. Вот и все:smile:

Вчера один из лаборантов напомнил нам про это замечательное произведение. Все же социальная сатира — вещь долгоиграющая. Ну если она талантливо подана и зрит в корень. Сколько лет прошло с выхода этой пьесы, а многие моменты до сих пор актуальны. А мы говорим, что в мире нет стабильности.

В раннем возрасте видела несколько раз отрывками начитку в исполнении самого автора по телевизору. Позднее слушала аудио, очень много моментов знаю уже наизусть.

Одним словом, кто еще не в теме, советую ознакомиться.

Честно говоря, не хотел писать отзыв на данную пьесу. Ну что тут можно сказать нового и оригинального? Да, Классика, которая уже проверена временем. Да, слог настолько изумителен, что текст запоминается практически мгновенно. Язык смачен до невозможности, однако произведение при этом не скатывается в вульгарность и пошлость. Отрицательные герои – удались автору просто отлично, положительные – откровенно невнятные. Впрочем это нормальная ситуация для литературы, когда злодеи получаются более запоминающимися и интересными, чем положительные персонажи.

Единственное, что меня заставило взяться за перо, так это повторяющийся в отзывах лаборантов рефрен «Ах, какая сатира!». На мой взгляд, сатирическая составляющего данного произведения, изрядно преувеличена. ИМХО, жители СССР были склонны видеть высмеивание режима даже там, где её и не было. Ну что общего у Генерала и Брежнева? Только обилие орденов, а этого как-то маловато для сатиры. В конце-концов кого удивит генерал с иконостасом до пупа? И наоборот, высокопоставленный военный без наград – это явно отклонение от нормы. И причём здесь тогда Брежнев? С тем же успехом можно было провести параллели между этими персонажами на том основании, что и у того, и у другого было по две руки, две ноги. Правда у Генерала был только один глаз, а у Брежнева – два… Чёрт, и здесь аналогия не получается!

И кто у нас тогда Царь? Хрущёв, если судить по лысине? А кто тогда Баба-Яга? А Нянька? А Принцесса? Нет у героев пьесы явных прообразов и прототипов, поскольку герои пьесы не столько конкретные личности, сколько архетипы. Цензоры на излёте советской эпохи понимали это прекрасно и именно поэтому у пьесы не было особых проблем с изданием. Впрочем, 1987 год – это уже Перестройка, когда стали печатать всё что можно и нельзя, так что стоит ли удивляться тому, что шедевр был издан?

Да, конечно, Филатов позволял себе пошутить над современными ему реалиями. И именно эти моменты сейчас выглядят наиболее архаично и непонятно для современного читателя. Что такое «селёдка иваси»? В восьмидесятые – дефицит и статусный продукт (вместе с финским сервелатом), а сегодня – нечто загадочное и требующее сносок в тексте и комментариев от издателя. Или вовсе сумбурное «Не сумел, не устоял, Не имел, не состоял, Не был, не был, не был, не был, Даже рядом не стоял». Если бы мне в своё время не объяснили, что это отсылка к пресловутой пятой графе в советской анкете, то я бы в жизни не догадался что имел в виду автор. А ведь я, по сравнению со многими своими сверстниками, весьма неплохо разбираюсь в советских реалиях! Филатов правильно сделал, когда в более поздней редакции исключил этот фрагмент из текста.

Отсюда мораль всем писателям: коли уж сели ваять нетленку, которая непременно станет Классикой, то постарайтесь обойтись без сиюминутных примет времени, ведь уже через 20 лет читатель не вспомнит, что такое Айфон 6 и не поймёт шуток про пармезан и хамон.

P.S. Если говорить об экранизациях, то на данный момент есть две удачных и одна провальная. Первая – моноспектакль 1988 года, где Филатов декламирует свою пьесу. Вторая – мультфильм студии «Мельница», снятый в 2008 году. Провальная – художественный фильм 2002 года, о существовании которого хочется забыть ещё во время просмотра. Три экранизации за четверть века – очень неплохой результат для любого произведения. Уверен, что будут и другие, ведь пьеса будет жить столько же, сколько и Классическая Русская Литература, составной частью которой она и является.

Эх, помню впервые эту сказку услышал еще на аудиокассете. Принес ее папа с работы и, вставив в магнитофон, пригласил всех к столу. Что еще сказать... помню, как забрызгал всю семью щами буквально после первых строчек, чуть не подавился куском хлеба и в конце всего этого упал со стула. Потом бросил затеи покушать в тот вечер и сидел с улыбкой, которая не сходила на протяжении всей истории про Федота-Стрельца.

Просто гениальны. Всем камеди-юморо-смехо программам поучиться. К прочтению, а лучше наверное даже к прослушиванию в исполнении именно Леонида Филатова, обязательно.

Это — просто нечто! Это — просто огромный талант! Не устаю восхищаться этой сказкой, а если ее послушать и в исполнении автора — шквал положительных эмоций обеспечен. Что еще хочется отметить — данная книга актуальна во все времена, всегда у нас есть такие цари и такие Федоты.

Одна из тех немногих уникальных книг, которые ты не просто хорошо помнишь — ты словами из нее буквально говоришь. Да что там — когда-то давно я писал какие-то шутки по поводу сюжета игры «Герои 5», нагло и неумело переделывая цитаты из данного произведения. Правда в самом начале разумеется добавив ремарку «Да простит меня Филатов за обилье плагиата»...

Шедевральная пьеса. Великолепный юмор, злободневность, богатый язык — всё присутствует. А сколько крылатых выражений, афоризмов пошли в мир с лёгкой руки автора «Про Федота-стрельца...«! Читал множество раз в разные периоды жизни в разном настроении — всегда восхищался!