Даниил Хармс «Сон»
- Жанры/поджанры: Сюрреализм
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Некто Калугин все время видит сон, где главными действующими лицами являются он сам, милиционер и кусты. Этот сон кардинально меняет его жизнь.
Входит в:
— антологию «Ванна Архимеда», 1991 г.
— антологию «Русская литература XX века в зеркале пародии», 1993 г.
— антологию «Сада кад сам се пробудио. Антологиjа руске приче XX века (од Сологуба до Хармса)», 1995 г.
— антологию «Worlds Apart», 2007 г.
— антологию «50 writers: an anthology of 20th century Russian short stories», 2011 г.
— антологию «Антологиjа руске приче. XX век», 2020 г.
- /языки:
- русский (21), английский (2), сербский (4)
- /тип:
- книги (24), аудиокниги (3)
- /перевод:
- К. Ичин (4), М. Китчен (1), А. Левицкий (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kaudilio, 4 июня 2017 г.
Блин, сел писать рецензию на этот фантасмагорично-сюрреалистический микрорассказ и не знаю что написать. )) Бред? Сон? Сюр? Стеб? Или всего понемногу? Что это было?
Сразу после прочитанного появляется ощущение, что прочитал малостоящий бред, но минут через пять начинает нагонять ощущение чего-то значимого. С каждой минутой начинаешь все больше задумываться о прочитанном, что-то перекладывать в голове, в общем равнодушным не остаешься ни в коем случае. Правда я за один присест прочитал дюжину таких микрорассказиков. И начиная где-то с третьего начал ощущать, что я теперь с Хармсом навсегда. Это трудно описать. Все строго индивидуально — либо ваше, либо нет.
Как мне кажется, если вырвать один этот рассказ из книги и дать почитать человеку незнакомому с Хармсом — он однозначно подумает. что перед ним творчество какого-то подростка-марихуаниста. Но стоит посмотреть, когда это было написано, в какое время жил автор и как он закончил свою жизнь — все становится на свои места. Хармс однозначно явление в литературе. Я бы поставил его на один пьедестал с Кафкой и Кржижановским. Пока что на третье место. Ну а там кто его знает, впереди еще два непрочитанных тома... :)